АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4768/2022

08 ноября 2022 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Коммунальщик 1», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

к товариществу собственников жилья «Каштан-2», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное  хозяйство», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с  ограниченной ответственностью управляющая компания «Мир», 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, общество с ограниченной  ответственностью управляющую компанию «Управление жилищным фондом», г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании неосновательного обогащения, в отсутствие неявившихся лиц. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайства истца и ответчика об отложении судебного разбирательства оставить  без удовлетворения.  

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Каштан-2», г. Пятигорск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Коммунальщик 1», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), неосновательное обогащение в размере 17 687,25 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 707 руб. и расходы по оплате услуг  представителя в размере 10 916,84 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.05.2022 9:58:00

Кому выдана Стукалов Алексей Вячеславович