Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«31» июля 2018г.                                                                              Дело № А64-2949/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена «24» июля 2018г.

Полный текст решения изготовлен «31» июля 2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю.Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Теткиной Е.О.

рассмотрел  в открытом судебном заседании дело №А64-2949/2018 по иску 

ООО «СИМ-авто», г. Москва

к ФКП «Тамбовский пороховой завод», г. Котовск Тамбовской области

о взыскании 3 882 709 руб. 99 коп.

при участии в судебном  заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, доверенность № 34 от 17.04.2018  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИМ-авто», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФКП «Тамбовский пороховой завод», г. Котовск Тамбовской области о взыскании задолженности по контракту на поставку товара в размере 3 882 709 руб. 99 коп. по контракту № 0564100000217000243_265697 на поставку товара для нужд ФКП ТПЗ ИКЗ 171682500075768205000107387342830244.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ исх №131-ЮР от 22.05.2018г. уточнил исковые требования, просит взыскать 1916380,54 руб. – основной долг, 64200,29 руб. – пени.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом. 

Истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения на оплату основного долга, не признает размер неустойки.

Из материалов дела следует, что между ООО «СИМ-авто» и федеральное казённое предприятие «Тамбовский пороховой завод» был заключен контракт №0564100000217000243_265697 на поставку товара для нужд ФКПТПЗ ИКЗ 171682500075768205000107387342830244.

ООО «СИМ-авто» исполнило свои обязательства в полном объёме 26.01.2018 года. Товар Ответчиком принят без замечаний, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами приемки-передачи товара и товарных накладных.

Согласно п.6.2. Расчёт за поставляемый товар осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счёт Поставщика в течение 30 дней с даты поставки на склад Покупателя товара, если иной срок не согласован сторонами в Спецификациях. 

Моментом оплаты считается дата списания денежных средств со счёта Покупателя.

Срок оплаты за поставленный товар в размере 3832882 руб. 55 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 584 677 руб.

По состоянию на 16.04.2018 года Ответчиком в нарушение условий требований 44-ФЗ и условий договора не произведена оплата за поставленный товар в размере 3832882,55 руб., в т.ч. НДС 18%.

Кроме того за нарушения условий оплаты Покупатель обязан оплатить Поставщику пени в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1042. 

Размер пени на 16.03.2018 года составляет 49 821,44 рубля

16.03.2018 года в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия. 

19.03.2018 года Ответчиком была получена претензия. Ответчик не ответил на претензию, и не оплатил стоимость полученного товара.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае обязательства сторон установлены контрактом от №0564100000217000243_265697 от 19.12.17.

Настоящий спор возник из правоотношений, сложившихся в рамках исполнения государственного контракта, правовое регулирование которого определено нормами  §4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Согласно ст.526 ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

ООО «СИМ-авто» исполнило свои обязательства в полном объёме 26.01.2018 года. Товар Ответчиком принят без замечаний, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами приемки-передачи товара и товарных накладных.

Согласно п.6.2. Расчёт за поставляемый товар осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счёт Поставщика в течение 30 дней с даты поставки на склад Покупателя товара, если иной срок не согласован сторонами в Спецификациях. 

Моментом оплаты считается дата списания денежных средств со счёта Покупателя.

Срок оплаты за поставленный товар в размере 3832882 руб. 55 коп., в т.ч. НДС 18% в размере 584677 руб.

По состоянию на 16.04.2018 года Ответчиком в нарушение условий требований 44-ФЗ и условий договора не произведена оплата за поставленный товар в размере 3832882,55 руб., в т.ч. НДС 18%.

Ответчиком представлены платежные поручения об оплате основного долга №7000608 от 23.04.18 на сумму 1916442 руб. и №7000744 от 22.05.2018г. на сумму 1916440 руб.

На этом основании, суд отказывает во взыскании основного долга.

Кроме того, за нарушения условий оплаты Покупатель обязан оплатить Поставщику пени в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1042. 

Размер пени на 16.03.2018 года составляет 49 821,44 руб. и с 23.04.2018 по 23.05.2018г.  – 14 372,85руб.

Из анализа Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного  Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 г., следует, что при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа;  при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно информации Банка России размер ключевой ставки составлял с 01.01.2016 – 11% годовых, с  14.06.2016 – 10,5% годовых, с 19.09.2016 – 10% годовых, с 27.03.2017 – 9,75 % годовых, с 19.06.2017 – 9% годовых, с 18.09.2017 - 8,5% годовых, с 30.10.2017 – 8,25% годовых, с 18.12.2017 – 7,75% годовых, с 12.02.2018 – 7,5% годовых с 26.03.2018 – 7,25% годовых.

Таким образом, применению при расчете пени подлежит ключевая ставка в размере 7,25% годовых на день вынесения решения.

Суд считает правомерным применение ставки рефинансирования на день вынесения решения, в связи с чем взысканию подлежит взысканию неустойка по контракту №0564100000217000243_265697 от 19.12.17 в размере 48166,56 руб. по состоянию на 16.03.18, 10206,15 руб. за период с 23.04.18 по 22.05.18, всего в сумме 58372,71 руб.

В удовлетворении остальной части неустойки следует отказать.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования заявлены обоснованно, подлежат частичному удовлетворению. 

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКП «Тамбовский пороховой завод», г.Котовск Тамбовской области,  Проспект Труда, д.23 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.08.2000г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИМ-авто», 

<

...>, корпус стр.2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 02.02.2012г.) неустойку по контракту №0564100000217000243_265697 от 19.12.17 в размере 48166,56 руб. по состоянию на 16.03.18, 10206,15 руб. за период с 23.04.18 по 22.05.18, всего в сумме 58372,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42414 руб.

В части взыскания основного долга отказать и частичном взыскании пени отказать.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления  решения суда в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                      Н.Ю. Макарова