10582_6413947  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42300/19

05 февраля 2020 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Омега" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройпроект" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 5 102 928,56 руб. задолженности и пени, 35 000 руб. судебных расходов по  оплате услуг представителя,  

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилстройпроект" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Омега" 5 186 443,56 руб., из них  4 802 928,56 руб. – задолженность, 300 000 руб. – неустойка, 48 515 руб.- судебные  расходы по оплате госпошлины, 35 000 руб. – судебные расходы по оплате услуг  представителя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Омега" из федерального  бюджета 23 633 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 888 от  19.11.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.