Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-47865/24

22 октября 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Мухортых, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "НЕОЛИТ ПРОЕКТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МБУ "ДИРЕКЦИЯ  НАУКОГРАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным решение МБУ "ДИРЕКЦИЯ НАУКОГРАДА" об отказе от  исполнения контракта от 05.05.2024, взыскании суммы задолженности по оплате  выполненных работ в размере 7 619 216, 84 руб., пеней, рассчитанные за период с 05.04.2024  по 04.06.2024 в размере 247 878, 52 руб., пеней, рассчитанные с 05.06.2024 по дату  фактического исполнения обязательства по оплате, но не больше Цены Контракта, расходов  на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб.,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Признать незаконным решение МБУ "ДИРЕКЦИЯ НАУКОГРАДА" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 05.03.2024 об отказе от исполнения контракта №  0848300058122000273 от 05.05.2024.  

 Взыскать с МБУ "ДИРЕКЦИЯ НАУКОГРАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО "НЕОЛИТ ПРОЕКТ"(ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) сумму задолженности по оплате выполненных работ в размере 7 619 216, 84  руб., пени за период с 05.04.2024 по 04.06.2024 в размере 247 878, 52 руб., с 05.06.2024 пени  по дату фактического исполнения обязательства по оплате, но не более цены Контракта,  расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 68 335 руб. 00 коп.  

В остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг  представителя отказать.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова