ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                       Дело № А40-97362/17-16-583

14.08.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 14.08.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Тайм Банк» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 127254, 

<

...>) 

к ООО «Инжфинанс» (ОГРН: 

<

***>, адрес: 127254, 

<

...>)

о взыскании 2 559 010, 61 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 05.08.2016 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тайм Банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Инжфинанс» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 271 280 руб., пени в размере 275 285, 89 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 444, 72 руб. 

           Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил арендную плату по договору аренды нежилого помещения № 3/2015 от 30.04.2015 г.

           Ответчиком отзыв на иск не представлен. 

           В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

           В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

           Заслушав в открытом судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

           Как следует из материалов дела, между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключён Договор аренды нежилого помещения № 3/2015 от 30.04.2015 г. (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику были переданы в аренду нежилые помещения №№ 2-9, 10-16 общей площадью 258,1 кв.м. в здании по адресу: 

<

...> (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2015 г.).

           Договор заключён сроком на 11 месяцев с даты подписания сторонами акта приёма-передачи (п. 5.1).

           Помещения были переданы ответчику по акту приёма-сдачи от 01.12.2015 г. 

           В силу п.п. 3.1, 3.3 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2015 г.) ответчик был обязан вносить постоянную арендную плату в размере 283 910 руб. в месяц не позднее 25-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

           В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Как следует из расчёта истца, ответчиком не внесена арендная плата за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года, в связи с чем его задолженность составляет 2 271 280 руб. 

            Пунктом 6.1 Договора предусмотрена пеня за просрочку оплаты в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

           Истец начислил ответчику пени в размере 2 271 280 руб. за просрочки платежей в период с 20.08.2015 г. по 25.04.2017 г.

           Также истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 444, 72 руб. за период с 26.04.2017 г. (даты прекращения Договора) по 16.05.2017 г.

           Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, пени и процентов, прямо не оспорил, что означает их признание в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. 

           При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

           На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

           Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инжфинанс» в пользу Публичного акционерного общества «Тайм Банк» сумму основного долга в размере 2 271 280 (два миллиона двести семьдесят одна тысяча двести восемьдесят) рублей, пени в размере 275 285 (двести семьдесят пять тысяч двести восемьдесят пять) рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 444 (двенадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 72 копейки, а также 35 795 (тридцать пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей расходов по государственной пошлине.

  Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья                                                                       М.Ю. Махалкин