Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-21500/2023

18 апреля 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Галактика" (628611, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, панель 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпромсервис" (628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 406 248 руб., при участии представителей сторон:

от истца - ФИО1 по доверенности от 01.03.2024,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 01.03.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Галактика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (уточнения приняты к рассмотрению протокольным определением в судебном заседании 09.04.2024) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпромсервис" (далее – ответчик, ООО СПС") о взыскании:

-по договору от 08.06.2021 № 112/21: 2 010 160 руб. задолженности, 11 181 856 руб. пени, с последующим ее начислением до даты уплаты задолженности;

-по договору от 01.01.2022 № 18/22: 1 255 680 руб. задолженности, 150 568 руб. пени.

Определением суда от 09.04.2024 в отдельное производство выделены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Галактика" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпромсервис" по договору от 08.06.2021 № 112/21 о взыскании 2 010 160 руб. задолженности, 11 181 856 руб. пени с последующим ее начислением до даты уплаты задолженности.

В рамках данного дела судом рассмотрены требования истца к ответчику по договору от 01.01.2022 № 18/22 о взыскании 1 255 680 руб. задолженности, 150 568 руб. пени, с  последующим ее начислением до даты уплаты задолженности.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор на оказание транспортных услуг от 01.01.2022 № 18/22 (далее – договор), по которому исполнитель обязуется оказать заказчику собственными силами и средствами транспортные услуги с использованием техники, указанной в приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договора).

По условиям пункта 4.2. договора оплата фактически оказанных и принятых заказчиком услуг за отчетный период (месяц) производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в течение 90 (девяносто), но не ранее 60 (шестьдесят) календарных дней, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления исполнителем подписанных сторонами оригиналов документов, перечисленных в пункте 2.3. договора.

В соответствии с пунктом 2.3. договора исполнитель предоставляет заказчику путевые листы, товарно-транспортные накладные, реестры товарно-транспортных накладных с указанием транспортных средств, количества отработанных часов, наименования объекта оказания услуг, наименования объекта погрузки груза, объекта разгрузки груза (месторождение, номер кустовой площадки и т.д.), актов замера расстояния перевозки груза дважды в месяц:

-по факту оказания услуг за период с 01 по 15 число текущего месяца;

-по факту оказания услуг за период с 16 по 30 (31) число текущего месяца.

Универсальный передаточный документ (УПД) за отчетный период (месяц) исполнитель предоставляет заказчику не позднее 02 (второго) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Дополнительным соглашением от 01.08.2023 стороны приходили к соглашению о погашении (реструктуризации) задолженности заказчика в размере 1 505 680 руб. по графику, с первым платежом в срок не позднее 05.08.2023 и последним платежом в срок не позднее 30.11.2023 (пункт 2 дополнительного соглашения).

По условиям пункта 3 дополнительного соглашения от 01.08.2023 стороны пришли к соглашению не применять какие-либо пени и штрафы по договору, в связи с переносом первоначальных сроков оплаты, а также иные штрафные санкции, установленные договором, с момента действия договора.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения от 01.08.2023 в случае неисполнения ООО "СПС" обязательства по своевременному погашению задолженности, в том числе нарушения установленного срока оплаты любого платежа более чем на 5 (пять) календарных дней от установленного пунктом 2 соглашения, настоящее соглашение утрачивает силу и заказчик обязуется оплатить пени и штрафы, предусмотренные договором, в полном объеме и за весь период просрочки оплаты в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения требования исполнителя, а также выплатить всю дебиторскую задолженность перед исполнителем по договору.

Согласно доводам иска, уточненным в ходе рассмотрения дела, ответчик имеет задолженность за оказанные истцом транспортные услуги в размере 1 255 686 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности, пени.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями заключенного договора.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательства оказания услуг по договору истец представил подписанные акт от 01.04.2022 № 125, реестр № 1 к акту (период 01.03.2022-31.03.2022), выставленный на оплату счет-фактуру от 01.04.2022 № 125.

Наличие задолженности перед истцом в размере 1 255 686 руб. ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга полностью либо в части не представлены.

Требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период 01.08.2022-30.10.2023 в размере 150 568 руб.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.4. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % (десять процентов) от суммы просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, скорректирован, ввиду неверного определения истцом начала просрочки.

С учетом условий пунктов 2.3., 4.2. договора заказчик оплачивает услуги в течение 90 календарных дней, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления исполнителем подписанных сторонами путевых листов, товарно-транспортных накладных, УПД.

Спорные документы были направлены исполнителем заказчику письмом от 28.05.2022 № 385 и получены заказчиком 30.05.2022 (вх. № 1080).

Следовательно, отсчет количества дней для оплаты производится с 01.06.2022 по 29.08.2022, что составляет 90 календарных дней.

Просрочка наступает с 30.08.2022.

Суд начисляет неустойку согласно следующему расчету:

1 255 680 руб. * 62 к.д. (30.08.2023-30.10.2023) * 0,1 % = 77 852,16 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Основания для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся судом на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина, возникшая в связи с уменьшением исковых требований, подлежит возврату истцу на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибпромсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Галактика" 1 333 532,16 руб., в том числе 1 255 680 руб. – сумму основного долга, 77 852,16 руб. – пени, а также 25 663 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Галактика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 020 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.10.2023 № 5244.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                  С.Г. Касумова