Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-13229/2020 

18.01.2021                                                                  

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2021. Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОТИС» (ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу "Авиастар-СП" (ИНН: 

<

***>; КПП: 732801001; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 049 348 руб. 89 коп.

при участии:

от истца – не явился, заявление без участия представителя;

от ответчика – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОТИС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Авиастар-СП", согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2 049 348 руб. 89 коп.

Определением от 27.10.2020 заявление было принято судом к производству.

07.12.2020 представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. 

Суд определил назначить дело к судебному разбирательству на «12» января 2021 года на 10 часов 00 минут (время местное МСК+1). 

12.01.2021 представители истца в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика пояснил, что сумму основного долга не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОТИС» («Поставщик») и Акционерным обществом «Авиастар-СП» (АО «Авиастар-СП») («Покупатель») был заключен договор поставки № 412.009 от 31.01.2020, по условиям которого Поставщик обязуется в обусловленные Договором сроки поставить Покупателю ТОВАР, указанный в Спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить ТОВАР в порядке, согласованном в Договоре.

Наименование, количество, сроки поставки, НДС, цена ТОВАРА указываются Сторонами в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2 договора).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение договора истец поставил в адрес Ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами.

В силу ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно п.3.2 Договора Расчет за товар производится Покупателем в рублях по цене, указанной в Спецификации к Договору, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 30 дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

Как следует из искового заявления, у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком по Договору поставки в размере 2 049 348 руб. 89 коп.

Ответчиком задолженность в полном объеме не оплачена. 

23.06.2020 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную продукцию.

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательство по договору, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривает.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств  оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 2 049 348 руб. 89 коп.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОТИС» 2 049 348 руб. 89 коп. – основной долг, 33 247 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      С.А. Карсункин