АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru  Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-28643/24-11-194  

Резолютивная часть решения изготовлена 15 апреля 2024г. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2024г. 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично,  Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО  РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ»  МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО  ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (109316, 

<

...> ДОМ 45СТР1, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕТЫРЕ КАПЛИ»  (108811, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...>- Й (П МОСКОВСКИЙ) КМ, ДВЛД. 4, СТР. 2, ОФИС 609Г,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2016, ИНН: 

<

***>)  

Третье лицо: МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119435, РОССИЯ,  Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШАЯ  ПИРОГОВСКАЯ УЛ., Д. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  17.07.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании по государственному контракту на поставку питьевой воды для нужд  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской  Федерации от 10.01.2022г. № 63/12-2021/СМП пени в размере 5 677руб. 46коп. за  просрочку поставки товара,  

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ  ПО РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ»  МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО  ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в суд с иском к ООО  «ЧЕТЫРЕ КАПЛИ» о взыскании пени в размере 5 677руб. 46коп. за просрочку  поставки товара по государственному контракту на поставку питьевой воды для нужд  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской  Федерации от 10.01.2022г. № 63/12-2021/СМП.  

Определением от 21.02.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

15.04.2024г. судом принята резолютивная часть решения по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении  мотивированного решения арбитражного суда.  

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в  сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.  

Истец в обоснование исковых требований указал на уклонение ответчика от  исполнения обязательства по поставке товара.  

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным  в отзыве на исковое заявление, указав, что расчет пени произведен неверно исходя из  полной стоимости обязательств по контракту.  

Третье лицо просило удовлетворить требования по доводам, изложенным в  отзыве на исковое заявление, указав, что расчет пени произведен истцом в  соответствии с условиями контракта.  

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Между ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России (государственный  заказчик) и ООО «Четыре капли» (поставщик) заключен государственный контракт на  поставку питьевой воды для нужд Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10.01.2022г. № 63/12-2021/СМП, в  соответствии с которым поставщик обязуется поставить питьевую воду для нужд  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской  Федерации (Минстрой России), в соответствии с описанием объекта закупки  (приложение № 2 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта, а  государственный заказчик обязуется принять и оплатить товар по ценам, приведенным  в спецификации (приложение № 3 к контракту).  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности.  

В п. 1.6 приложения № 2 к контракту установлен срок поставки, составляющий  период времени, с даты заключения по 31.12.2023г.  

Согласно п. 1.7 приложения № 2 к контракту поставки питьевой воды  осуществляются поставщиком за счет собственных средств по адресам получателя в  соответствии с заявками получателя без ограничения числа поездок в течение срока  действия государственного контракта, поступающие заявки выполняются поставщиком  в течение 1 рабочего дня с момента их поступления.  

Пунктом 1.8 приложения № 2 к контракту предусмотрено, что получатель  направляет заявки поставщику на адрес электронной почты (при необходимости по  факсу), указанный в государственном контракте, и (или) по номеру телефона  поставщика, указанному в государственном контракте.  

В соответствии с п. 3.3 контракта товар считается переданным поставщиком и  принятым государственным заказчиком по качеству и количеству, если стороны  подписали акт приема-передачи товара, при этом подписание работником или иным  уполномоченным лицом получателя или государственного заказчика УПД, товарных  накладных и/или товарно-транспортных накладных не является фактом принятия  государственным заказчиком товара по качеству.  

Согласно п. 3.5 договора датой поставки товара считается дата подписания  получателем или его уполномоченным представителем товарной накладной или УПД.  

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Пунктом 7.3 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения  поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства),  предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом,  государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек  (штрафов, пеней).  

Согласно п. 7.4 контракта неустойка (штраф, пени) определяется в порядке,  предусмотренном ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ.  

В соответствии с ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» пени начисляются за каждый день  просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается  контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного  этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему  обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом  исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком,  исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской  Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Истцом были составлены акты о ненадлежащем исполнении исполнителем  обязательств по государственному контракту от 22.11.2022г., от 30.03.2023г., от  26.04.2023г., согласно которым 18.11.2022г. была направлена заявка от получателя на  адрес электронной почты исполнителя на поставку питьевой воды, 21.11.2022г. заявка  была исполнена не в полном объеме, по заявке от 27.03.2023г. товар был поставлен  ответчиком частично 30.03.2023г., по заявке от 25.04.2023г. товар был поставлен  26.04.2023г. частично.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по контракту  истцом в адрес ответчика направлены претензии от 06.12.2022г. № АЦ/09-04-3098, от  09.02.2023г. № АЦ/09-04-265, от 07.04.2023г. № АЦ/09-04-753 с требованиями оплатить  неустойку, что подтверждается описью вложения с отметкой АО «Почта России» и  почтовой квитанцией.  

Ответчик в ответах на претензии от 15.12.2022г. № 262 сообщил истцу о поставке  товара по заявке 18.11.2022г. – 22.11.2022г., по заявке от 27.03.2023г. – 29.03.2023г.,  30.03.2023г., 31.03.2023г.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и  возражений.  

Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  

несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан верным,  произведенным в соответствии с условиями контракта, ответчиком документально и  нормативно не оспорен, заключенный контракт не предусматривает стоимость этапов  выполнения обязательств, расчет пени произведен с учетом объема выполненных  обязательств по контракту на момент просрочки.  

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей,  предусмотренных контрактом, подтверждается материалами дела, что ответчиком не  оспорено, суд признает подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени в  размере 5 677руб. 46коп.  

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК  РФ.  

Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 523 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171,  176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЧЕТЫРЕ КАПЛИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО  РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ»  МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО  ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) неустойку в размере 5 677 (Пять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей  46 копеек.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЧЕТЫРЕ КАПЛИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 (Две  тысячи) рублей 00 копеек.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья В.Г. Дружинина