АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-30942/16-91-265

16 февраля 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2017г.  

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 протокол ведется с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Солнечногорский приборный завод» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, дата регистрации от 29.09.2003, адрес: 141506, 

<

...>)  

к Открытому акционерному обществу «Т-Платформы» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН:7736588433, дата регистрации от 23.12.2008, адрес: 119311, 

<

...>)  

о взыскании неустойки в размере 70 950 725,63 руб., об обязании исполнить  обязательство по договору № 25/12-14/3 от 25.12.2014  

при участии: 

от истца – ФИО2 доверенность от 26.01.2017 № 01/01, ФИО3  доверенность от 25.01.2017 № 25/1  

от ответчика – ФИО4 доверенность от 15.11.2016 № 15/11/2016-57  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 281 457 423,98 руб., об обязании  исполнить обязательство по договору № 25/12-14/3 от 25.12.2014 (с учетом уточнения в  порядке ст. 49 АПК РФ).  

 Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал согласно  заявленным уточнениям.  

 Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал по доводам, изложенным  в отзыве.  

 Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив  представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела усматривается, что между АО «СПЗ» и ОАО «Т- Платформы» заключен договор № 25/12-14/3 от 25.12.2014, в силу которого Ответчик  обязан осуществить до 10.10.2015 поставку оборудования и с 10.10.15г. до 25.10.2015  провести монтажные пусконаладочные работы.  

Истец обязан был осуществить оплату в размере 600 млн.рублей, включая НДС  (аванс) - в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора (п.2.4 договора).  Платежным поручением № 65 от 06.02.15г. и № 117 от 11.03.15г. АО «СПЗ»  перечислило аванс в размере 600 000 000 руб. в адрес Ответчика.  

Датой фактической поставки товара считается дата подписания  уполномоченным представителем заказчика товарной накладной, при условии  представления поставщиком заказчику надлежащим образом иных документов,  перечень которых дан в п. 3.8 договора.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

На основании статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора  поставки, или лицу, указанному в договоре качестве получателя.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии  с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Учитывая условия части 1 статьи 314 ГК РФ, обязательство,  предусматривающие или позволяющие определить день его исполнения или период  времени, в течение которого оно должно быть исполнено, исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

С учетом допущенной просрочки в оплате по договору ответчику начислена  пеня в сумме 281 457 423,98 руб.  

В соответствии с п. 8.4 договора в случае нарушения поставщиком сроков  поставки товара, поставщик 1вает заказчику неустойку в размере 0,05% от стоимости  не поставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.  

Письмом от 20.05.15г. за № 20/05-15/8 АО «СПЗ» потребовало от Ответчика  выполнить свои обязательства по договору 25/12-14/3.  

Как усматривается из материалов дела Стороны подписали дополнительное  соглашение, по условиям которого срок поставки был определен - до 10.10.15г. (п.1  

дополнительного соглашения № 1), срок проведения монтажных пусконаладочных  работ-с 10.10.15г. до 25.10.15г. (п.3 дополнительного соглашения № 1).  

26.10.15г. была направлена Претензия за № 26/10-15/14, в которой АО «СПЗ»  потребовало от ответчика выполнить свои обязательства по договору 25/12-14/3. в срок  до 30.11.15г.  

23.11.15г. письмом за № 878/1/15 в ответ на Претензию, Ответчик  проинформировал, что готов начать отгрузку оборудования согласно спецификации к  договору 25/12-14/3 и приступить к монтажу при условии ия АО «СПЗ» встречных  обязательств согласно п.4.4.4. договора.  

Согласно п.4.2.2-4.2.3 Ответчик обязался заблаговременно, не позднее чем за 24  часа до отгрузки сообщить Истцу следующие данные: номер договора, наименование  поставляемого оборудования, дата отгрузки, вид транспорта и номер, номер накладной,  количество мест, вес брутто и нетто.  

ОАО «Т-Платформы», письмом от 23.11.15г. проинформировав Истца о  готовности приступить к отгрузке оборудования, в нарушение п.4.4.4 договора  заблаговременно, не позднее чем за 24 часа до отгрузки не проинформировало Истца и  не сообщило ему данные согласно п.4.2.3 договора.  

10.12.15г. письмом за № 10/12-15/9 АО «СПЗ» потребовало от Ответчика  сообщить точное время отгрузки оборудования, так как 23.11.15г. Ответчик  проинформировал, что оборудование у него в наличии и он готов начать отгрузку  оборудования. Письмо было вручено нарочно представителю ответчика, о чем имеется  отметка.  

27.01.2016 была направлена повторная Претензия за № 27/01-16/8 в которой АО  «СПЗ» потребовало от Ответчика выполнить свои обязательства по договору в срок до  01.02.2016.  

01.02.2016 в ответ на Претензию, Ответчик письмом за № 3716  проинформировал, что готов начать отгрузку оборудования согласно спецификации к  

договору 25/12-14/3 и приступить к монтажу при условии выполнения АО «СПЗ»  встречных обязательств согласно п.4.4.4. договора.  

Письмом от 23.11.15г. за № 878/1/15, письмом от 01.02.16г. за № 3716 Ответчик  подтвердил, что оборудование у него в наличии и он готов начать отгрузку  оборудования.  

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании неустойки в  заявленном размере законным и обоснованным, поскольку факт нарушения  обязательств со стороны Ответчика подтвержден материалами дела. Расчет проверен  судом, признан соответствующим условиям Договора, Ответчиком не оспорен.  

Факт не исполнения обязательства в части поставки оборудования Ответчиком  не оспаривается. Ссылка на положения пункта 4.4.4 Договора не принимается судом,  поскольку относиться к пусконаладке и монтажу, а не поставке оборудования.  

Доводы, изложенные в пояснениях Ответчика, со ссылкой на письма Intel и  Invedia не принимаются судом, так как Ответчиком не представлено доказательств  того, что снятое с производства оборудование является комплектующим к спорному  оборудованию. Кроме того, представленные письма не содержат адресата.  

Судом по требование в части исполнить обязательства по договору № 25/12-14/3  от 25.12.2014г. в натуре, а именно поставить оборудование, установлено следующее:  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, и иным подобным использованием.  

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.   Согласно п. 1 стр. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Исходя из п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора  поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

Как следует из материалов дела, что оборудование фактически закуплено  ответчиком, что подтверждается письмом от 23.11.2015 № 878/1/15, письмом от  

01.02.2016 № 3716 в котором ответчик подтвердил , что оборудование у него в наличии  и он готов начать его отгрузку.  

Суд исходя из вышеизложенного считает требования истца об обязании ОАО  «Т-Платформы» исполнить обязательство по договору № 25/12-14/3 от 25.12.2014г. в  натуре, а именно, поставить в адрес АО «Солнечногорский приборный завод»  оборудование, наименование и количество которого указано в Приложении № 1к  Техническому заданию (Приложение № 1 к договору № 25/12-14/3 от 25.12.2014г.), с  приложением всей товарораспорядительной и иной документацией согласно условиям  договора обоснованным и подлежащим удовлетворению .  

 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Обязанность  доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными  органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными  лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействий), возлагается  на соответствующие органы или должностное лицо.  

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310 ГК  РФ, ст.ст. 10, 65, 66, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Т-Платформы» (ОГРН:  

<

***>, ИНН:7736588433, дата регистрации от 23.12.2008, адрес: 119311, 

<

...>) в пользу Акционерного общества  «Солнечногорский приборный завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата  регистрации от 29.09.2003, адрес: 141506, 

<

...>) неустойку в размере 281 457 423 (двести восемьдесят один миллион  четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать три) руб. 98 коп.; расходы на  оплату госпошлины в размере 206 000 (двести шесть тысяч ) руб.  

Обязать ОАО «Т-Платформы» исполнить обязательство по договору № 25/1214/3 от 25.12.2014г. в натуре, а именно, поставить в адрес АО «Солнечногорский  приборный завод» оборудование, наименование и количество которого указано в  Приложении № 1к Техническому заданию (Приложение № 1 к договору № 25/12-14/3 от  

25.12.2014г.), с приложением всей товарораспорядительной и иной документацией  согласно условиям договора:  

 № 

Оборудование и материалы  

Кол-во 

Бд.изм.  

1 

Комплект оборудования обработки данных, в составе:  

1 

Комплект  

1.1 

- Сервер обработки данных T-Platforms V-Class V210S - 1034 шт  

- Сервер обработки данных T-Platforms V-Class V210F - 56 шт  - Сервер обработки данных T-Platforms V-Class V210F - 32 шт  (в т.ч. комплект модуля размещения оборудования обработки данных,  

комплект монтажных и кабельных материалов) 

1 

Комплект  

1.2 

- Вычислительный кластер A-Class System aka T-Blade III  (в т.ч. программное обеспечение, комплект оборудования гидравлической  

обвязки и монтажных материалов для A-Class System aka T-Blade III,  комплект щитового оборудования и автоматов управления селекции и  защиты)  

1 

Комплект  

2 

Комплект служебных серверов, в составе: 

1 

Комплект  

 2.1 

Служебный сервер T-Platforms V-Class V21 OS 

30 

шт 

 2.2 

Служебный сервер T-Platforms 

2 

шт 

 2.3 

Служебный сервер T-Platforms 

2 

шт 

3 

Комплект вспомогательного оборудования обработки данных, в составе:  

1 

Комплект  

3.1 

Многопроцессорный сервер SuperMicro SuperServer 4048B-TRFT  

4 

шт 

 3.2 

Многопроцессорный сервер SGI UV2000 

1 

шт 

 3.3 

Комплект Серверов доступа к данным V-Class V20Qs   

1 

комплект  

 3.4 

Сервер доступа к метаданным intel Server System S2600WTT  

4 

шт 

4 

Сеть хранилища данных, в составе:   

Комплект  

SB5802V-20А8 

QLogic  

QLOGIC SANBOX5802V (20) 8GB  PORTS ENABLED, 4 10GB  

STACKING PORTS ENABLED, 2  P/S, INCLUDES 20 8GB SFPS & 1  3INXPAKSTACK CABLE.  

3 

LK-5802-20G  

QLogic  

UPG 20GB STCKING SPEED 5802  CHANGE STACKPORT FROM 10  TO 20GB  

3 

ХРАК-СОРР- 03  

QLogic  

10GB (76MM) COPPER STACKING CABLE WITH INTEGRATED XPAK CONNECTORS 

6 

SB- RACKKIT 

QLogic  

Rack mount kit for SANbox 3000 and  5000 series switch models (SAE  mounting screws)  

3 

800-0012 

EMC  

PWRCRD,2,IEC320 C14-Cl3,208V  UNIVERSAL  

2 

851-0167 

EMC  

MELLANOX8 PORT QDR SWITCH  

2 

5 

Хранилище данных, в составе:   

Комплект  

LSC6K-BL00- 007B  

Oracle 

StorageTek SL3000 modular  library system  

1 

EMC 

Net Worker Backup Solution  

I 

6 

Комплект Серверов системы удаленной визуализации Visualization Server  

 512 GB RAM, 4 x GRID K2,2 x 10 GbE), в составе: 

SYS-  7047GR-  

TRF  

Supermicro  

SuperServer 7047GR-TRF (PCIe  3.0: 4x16 + 2x8 +1x4, PSU1+1  

1620W, 8x HDD 3,5", supports  

C2075, up to 150WCPUat 35°C)  

1 

MCP-290- 00059-OB  

Supermicro  

Rail set+handles, quick/quick,  optional for 4U 17.2"W tower  

1 

8 Комплектов 

CM806210 7184801 

Intel 

CPU Intel E5-2660, 8-core, 2.2  GHz, QPI8 GT/s, cache 20 MB,  TDP 95 W  

2 

M393B4G7  0AM0-CH9  

Samsung  

DIMM 32 GB, 4Rx4, 1333 MHz 

DDR3 ECC Reg, 1.5V 

16 

ST1000NM ООП 

Seagate  

HDD 3.5" 1000 GB, SATA 6Gb/s 

7.2k rpm, 64 MB cache,  Constellation ES  

4 

LSI00329 

LSI 

RAID LSIMegaRAID SAS 9271-4i 

Kit, 1 GB cache, 1 x SFF-8087  int. SAS, LSISAS2208, PCIe 3.0  

1 

LSI00279 

LSI 

RAID BBU LSUBBU09  

1 

CBL- SFF8087O CF-Q6M 

LSI 

Cable SAS SFF-8087 ->4x  SATA 7pin, Internal Backplane  

Cable, 0.6 m 

1 

699-52055-0020m0 

NVidia  

NVIDIA GRID K2 GRAPHICS 

BOARD 

4 

E10G42BF SRBLK 

Intel 

Intel® Ethernet Converged 

Network Adapter X520-SR2, retail  unit  

1 

Cable fiber  LC-LClOm  

Cable fiber LC-LC 10m  

2 

7. Комплект рабочих станций системы доступа к ресурсам, в составе: 

DEPO Race G660S 

1 

1 

Комплект  

Лицензионная Microsoft® Windows 7 Professional RUS 64-bit  

1 

Intel® Core™i7-4960KProcessor (6-Cores, 3.60GHz, 5 GT/s, 

15Mb) 

I 

32GB DDR3-1333 Quad Channel 

1 

1TB SATA hard drive (7200rpm) 

I 

NVIDIA Quadro K2000 2GB PCI-E GDDR5 DVI-I2xDP  

I 

Интегрированный восьмиканальный звук  

1 

Интегрированная Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-TX  

1 

Logitech Keyboard K120 USB Black 

1 

Мышь оптическая Logitech Optical USB Mouse B110 Black  

1 

Манипулятор трехмерный DEPO/3Dconnexion SpaceNavigator, USB 

I 

Блок питания 500W80 PLUS Bronze Certified  

1 

 8 Комплект оборудования сети передачи сообщений  

1 

Комплект  

 9 Комплект оборудования управляющей и сервисной сети  

1 

Комплект  

 10 Комплект управляющего и служебного программного  обеспечения, в составе:  

1 

Комплект  

Adaptive 

Moab НРС Suite - Remote Visualization with  Application Portal Edition - Perpetual License - Premium Maintenance Only  

 1 

Adaptive  

Moab НРС Suite - Remote Visualization with  Application Portal Edition - Perpetual License - Premium Maintenance Only  

1 

Adaptive  

NICE DCV + NICE EnginFrame Views  Perpetual License  

48 

Adaptive  

Standard Maintenance Only for NICE Remote  Visualization Kit Perpetual License  

48 

Adaptive  

Adaptive Computing Remote Professional  Services HPC (Based on Statement of Work  

[SOW] or Appendix) one day minimum  

6 

Intel 

Intel® Cluster Studio XE for Linux* OS - Floating Commercial 5sts (ESD)  

1 

ClustrX.Safe 

1 

11 

Комплект оборудования узла связи 

1 

Комплек

т 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: Шудашова Я.Е.