АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9310/2023

26 сентября 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Теплый город» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Волгоградская область, г. Котово, конкурсный управляющий ФИО2) к ООО «СоколЭнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) о взыскании задолженности, 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2022 г., дело №12-25311/2021 ООО «Теплый город» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Волгоградская область, г. Котово) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсным управляющим установлено, что между ООО «Теплый город» (Заимодавец) и ООО «СоколЭнерго» (Заемщик) были заключены договоры денежного займа: Договор денежного займа № б/н от 24.04.2020 г.; Договор денежного займа № б/н от 25.06.2020 г.; Договор денежного займа № б/н от 26.06.2020 г.; Договор денежного займа № б/н от 18.06.2020 г.; Договор денежного займа № б/н от 10.06.2020 г.; Договор денежного займа от 08.04.2019 г.; Договор денежного займа от 10.07.2019 г.; Договор денежного займа от 10.04.2020 г. Возврат займов по указанным договорам и начисленных по ним процентов был произведен Заемщиком частично с нарушением установленных договором сроков.

Конкурсный управляющий обратился с претензиями к заемщику с требованием оплатить задолженность по договору займа. Претензии осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Представитель ответчика представил отзыв, согласно которому пояснил, что оплатил задолженность в размере 280282,42 руб., в подтверждение представил платежные поручения. Просил снизить размер неустойки и применить ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца в связи с оплатой ответчиком задолженности уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать по Договору денежного займа от 24.04.2020 г. сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 335,14 руб., по Договору денежного займа от 25.06.2020 г. сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 214,89 руб., по Договору денежного займа от 26.06.2020 г. сумму процентов за своевременный возврат основного долга в размере 2 886,26 руб. и сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 300,40 руб., по Договору денежного займа от 18.06.2020 г. сумму процентов за своевременный возврат основного долга в размере 8 236,29 руб. и сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 310,17 руб., по Договору денежного займа от 10.06.2020 г. сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 139,08 руб., по Договору денежного займа от 08.04.2019 г. сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 1 308,17 руб., по Договору денежного займа от 10.07.2019 г. сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 255,05 руб., по Договору денежного займа от 10.04.2020 г. сумму неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 72,07 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, суд приходит с следующим выводам.

Заключенные договоры займа, регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ООО «Теплый город» (Заимодавец) и ООО «СоколЭнерго» (Заемщик) заключили договоры займа: Договор денежного займа № б/н от 24.04.2020 г.; Договор денежного займа № б/н от 25.06.2020 г.; Договор денежного займа № б/н от 26.06.2020 г.; Договор денежного займа № б/н от 18.06.2020 г.; Договор денежного займа № б/н от 10.06.2020 г.; Договор денежного займа от 08.04.2019 г.; Договор денежного займа от 10.07.2019 г.; Договор денежного займа от 10.04.2020 г.

По Договору денежного займа № б/н от 24.04.2020 г. Заимодавец передает собственность Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 24.03.2021 г. с уплатой процентов по ставке 10% годовых. Займ был предоставлен Заемщику безналичным путем, денежные средства перечислены Заемщику 24.04.2020 г. по счету ООО «Теплый город» № 40702810800620000218, открытому в ПАО АКБ «АК БАРС». П. 1.3. Договора установлено, что сумма займа предоставляется на срок 11 месяцев, до 24 марта 2021 г. Согласно п. 2.2. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Сумма процентов за пользование займом за период с 25.04.2020 г. по 24.03.2021 г. составила 4 565,95 руб. Согласно п. 3.1. Договора, за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга по договору денежного займа составила 8 591,09 руб. Согласно п. 3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составила 335,14 руб. Таким образом, сумма задолженности по Договору денежного займа от 24.04.2020 г. составляет 63492,18 руб., из них: сумма основного долга - 50 000 руб., сумма процентов 4 565,95 руб., сумма процентов за несвоевременный возврат основного долга - 8 591,09 руб., сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 335,14 руб.

По Договору денежного займа № б/н от 25.06.2020 г. Заимодавец передает собственность Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 25.05.2021 г. с уплатой процентов по ставке 7,00% годовых. Займ был предоставлен Заемщику безналичным путем, денежные средства перечислены Заемщику 25.06.2020 г. по счету ООО «Теплый город» № 40702810256000001816, открытому в ПАО «Сбербанк России». П. 1.3. Договора установлено, что сумма займа предоставляется на срок 11 месяцев, до 25 мая 2021 г. Согласно п. 2.2. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 26.06.2020 г. по 25.05.2021 г. составила 3 197,79 руб. Согласно п. 3.1. Договора, за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга по договору денежного займа составила 8 188,35 руб. Согласно п. 3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составляет 214,89 руб. Таким образом, сумма задолженности по Договору денежного займа от 25.06.2020 г. составляет 61 601, 03 руб., из них: сумма основного долга - 50 000 руб., сумма процентов -3 197,79 руб., сумма процентов за несвоевременный возврат основного долга - 8 188,35 руб., сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов -214,89 руб.

По Договору денежного займа № б/н от 26.06.2020 г. Заимодавец передает собственность Заемщику денежные средства в размере 70 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 26.05.2021 г. с уплатой процентов по ставке 7,00 % годовых. Займ был предоставлен Заемщику безналичным путем, денежные средства перечислены Заемщику 26.06.2020 г. по счету ООО «Теплый город» № 40702810256000001816, открытому в ПАО «Сбербанк России». П. 1.3. Договора установлено, что сумма займа предоставляется на срок 11 месяцев, до 26 мая 2021 г. Согласно п. 2.2. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Сумма процентов за пользование займом за период с 27.06.2020 г. по 26.05.2021 г. составила  4 476,94 руб. Согласно п. 3.1. Договора, за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга по договору денежного займа составляет 11 454,12 руб. Согласно п. 3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составляет 300,40 руб. Таким образом, сумма задолженности по Договору денежного займа от 25.06.2020 г. составляет 86 231, 46 руб., из них: сумма основного долга - 70 000 рублей, сумма процентов -4 476,94 рублей, сумма процентов за несвоевременный возврат основного долга - 11 454,12 рублей, сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 300,40 руб.

По Договору денежного займа № б/н от 18.06.2020 г. Заимодавец передает собственность Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 18.05.2021 г. с уплатой процентов по ставке 10,00 % годовых. Займ был предоставлен Заемщику безналичным путем, денежные средства перечислены Заемщику 18.06.2020 г. по счету ООО «Теплый город» № 40702810256000001816, открытому в ПАО «Сбербанк России». П. 1.3. Договора установлено, что сумма займа предоставляется на срок 11 месяцев, до 26 мая 2021 г. Согласно п. 2.2. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 19.06.2020 г. по 18.05.2021 г. составила  4 568,01 руб. Согласно п. 3.1. Договора, за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом суммы основного долга по договору денежного займа составляет 8 236,29 руб. Согласно п. 3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составляет  310,17 руб. Таким образом, сумма задолженности по Договору денежного займа от 18.06.2020 г. составляет 63 114, 47 руб., из них: сумма основного долга - 50 000 руб., сумма процентов -4 568,01 руб., сумма процентов за несвоевременный возврат основного долга - 8 236,29 рублей, сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 310,17 руб.

По Договору денежного займа № б/н от 10.06.2020 г. Заимодавец передает собственность Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 10.05.2021 г. с уплатой процентов по ставке 10,00 % годовых. Займ был предоставлен Заемщику безналичным путем, денежные средства перечислены Заемщику 10.06.2020 г. по счету ООО «Теплый город» № 40702810256000001816, открытому в ПАО «Сбербанк России». ООО «СоколЭнерго» погасил основной долг перед ООО «Теплый город» в полном объеме 30.09.2020. Согласно п. 2.2. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. В п. 2.3. Договора указано, что проценты, начисляемые за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Соответственно, сумма процентов за период с 11.06.2020 г. по 30.09.2020 г. составляет 1530,05 руб. Согласно п. 3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составила 139,08 руб. Таким образом, сумма задолженности по Договору денежного займа от 10.06.2020 г. составила 1669,13 руб., из них: сумма процентов - 1 530,05 руб., сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 139,08 руб.

По Договору денежного займа от 08.04.2019 г. Заимодавец передает собственность Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 08.04.2021 г. с уплатой процентов по ставке 10,00 % годовых. Займ был предоставлен Заемщику безналичным путем, денежные средства перечислены Заемщику 08.04.2019 г. по счету ООО «Теплый город» № 40702810256000001816, открытому в ПАО «Сбербанк России». ООО «СоколЭнерго» погасил основной долг перед ООО «Теплый город» в полном объеме 27.08.2020. При этом, согласно п. 2.1. Договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 10,00 % годовых. Согласно п. 2.2. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. В п. 2.3. Договора указано, что проценты, начисляемые за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Соответственно, сумма процентов за период с 09.04.2019 г. по 27.08.2020 г. составила 13 872,45 руб. Согласно п. 3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составляет 1 308,17 руб. Таким образом, сумма задолженности по Договору денежного займа от 08.04.2019 г. составляет 15 180,62 руб., из них: сумма процентов - 13 872,45 руб., сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 1 308,17 руб.

По Договору денежного займа от 10.07.2019 г. Заимодавец передает собственность Заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 10.07.2021 г. с уплатой процентов по ставке 10,00 % годовых. Займ был предоставлен Заемщику безналичным путем, денежные средства перечислены Заемщику 10.07.2019 г. по счету ООО «Теплый город» № 40702810256000001816, открытому в ПАО «Сбербанк России». ООО «СоколЭнерго» погасил перед ООО «Теплый город» основной долг в размере 130000 в полном объеме 03.09.2019. При этом, согласно п. 2.1. Договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 10,00 % годовых. Согласно п. 2.2. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. В п. 2.3. Договора указано, что проценты, начисляемые за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Соответственно, сумма процентов за период с 11.07.2019 г. по 03.09.2019 г. составила 1 958,90 руб. Согласно п. 3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составляет 122,62 руб. Таким образом, сумма задолженности по Договору денежного займа от 10.07.2019 г. составляет 2213,95 руб., из них: сумма процентов - 1 958,90 руб., сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 255,05 руб.

По Договору денежного займа от 10.04.2020 г. Заимодавец передает собственность Заемщику денежные средства в размере 20 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 10.03.2021 г. с уплатой процентов по ставке 10,00 % годовых. Займ был предоставлен Заемщику безналичным путем, денежные средства перечислены Заемщику 10.04.2020 г. по счету ООО «Теплый город» № 40702810256000001816, открытому в ПАО «Сбербанк России». ООО «СоколЭнерго» погасил перед ООО «Теплый город» основной долг в размере 20000 руб. 28.08.2020. При этом, согласно п. 2.1. Договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 10,00 % годовых. Согласно п. 2.2. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. В п. 2.3. Договора указано, что проценты, начисляемые за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Соответственно, сумма процентов за период с 11.04.2020 г. по 28.08.2020 г. составила 765,03 руб. Согласно п. 3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составляет 72,07 руб. Таким образом, сумма задолженности по Договору денежного займа от 10.04.2020 г. составила 837,10 руб., из них: сумма процентов - 765,03 руб., сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 72,07 руб.

20.01.2023г. конкурсный управляющий ФИО2 отправил в адрес ООО «СоколЭнерго» претензию о погашении задолженности, что подтверждается квитанцией о направлении с описью вложения. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 80088780977008, ответчик данную претензию получил, однако добровольно ее не удовлетворил.

До рассмотрения спора по существу ответчик произвел оплату задолженности в размере 280 282,42 руб. 

В связи с произведенной оплатой истец уточнил исковые требования. Подтвердил оплату задолженности и пояснил, что 15.05.2023 г. ответчик перечислил истцу сумму в размере 280 282,42 руб., которая погасила сумму основного долга и частично сумму процентов по договорам займа. Полная сумма задолженности составила 294 339,94 руб. Ответчик оплатил сумму 280 282,42 руб. Таким образом истец просил взыскать сумму задолженности в размере 14 057,52 руб., из которой: по Договору денежного займа от 24.04.2020 г. сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 335,14 рублей; по Договору денежного займа от 25.06.2020 г. сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов -214,89 рублей; по Договору денежного займа от 26.06.2020 г. сумма процентов за своевременный возврат основного долга в размере 2 886,26 рублей и сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 300,40 рублей; по Договору денежного займа от 18.06.2020 г. сумма процентов за своевременный возврат основного долга - 8 236,29 рублей и сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 310,17 рублей; по Договору денежного займа от 10.06.2020 г. сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 139,08 рублей; по Договору денежного займа от 08.04.2019 г. сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 1 308,17 рублей; по Договору денежного займа от 10.07.2019 г. сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 255,05 рублей; по Договору денежного займа от 10.04.2020 г. сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 72,07 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов, представленный истцом, по Договору денежного займа от 26.06.2020 г. в размере 2 886,26 рублей и по Договору денежного займа от 18.06.2020 г. в размере 8 236,29 рублей проверен судом и признан верным.

Ответчик расчет процентов не оспорил, доказательств оплаты в полном объеме не представил.

Таким образом, требование о взыскании суммы процентов за своевременный возврат основного долга по Договору денежного займа от 26.06.2020 г. в размере 2 886,26 рублей и по Договору денежного займа от 18.06.2020 г. в размере 8 236,29 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 24.04.2020 г. за период с 25.03.2021 по 28.03.2023 в размере 335,14 рублей; неустойки за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 25.06.2020 г. за период с 26.05.2021 по 28.03.2023 в размере 214,89 рублей; неустойки за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 26.06.2020 г. за период с 27.05.2021 по 28.03.2023 в размере 300,40 рублей; неустойки за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 18.06.2020 г. за период с 19.05.2021 по 28.03.2023 в размере 310,17 рублей; неустойки за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 10.06.2020 г. за период с 01.10.2020 по 28.03.2023 в размере 139,08 рублей; неустойки за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 08.04.2019 г. за период с 28.08.2020 по 28.03.2023 в размере 1 308,17 рублей; неустойки за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 10.07.2019 г. за период с 04.09.2019 по 28.03.2023 в размере 255,05 рублей; неустойки за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 10.04.2020 г. за период с 29.08.2020 по 28.03.2023 в размере 72,07 рублей.

В соответствии с п. 3.2 Договоров за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, полагая её явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении и допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Неустойку, подлежащую взысканию, следует рассматривать как разновидность ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Согласно пункту 2 Информационного письма № 17 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

В пункте 77 Постановления № 7 Пленум Верховного Суда Российской Федерации вновь подтвердил, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Рассматривая ходатайства о снижении неустойки, суд учитывает, что ответчиком нарушено обязательство по договору, допущено нарушение сроков уплаты процентов. Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки не представлено. Между тем, ответчик обязательство нарушил, несмотря на согласованные условия договора. Проверив обстоятельства возникновения ответственности за неисполнение обязательства, суд не усматривает оснований для её снижения. Заявленный размер неустойки соответствует характеру нарушения и исключает необоснованную выгоду. В связи с чем, ходатайство ответчика о снижении неустойки удовлетворению не подлежит.

Суд также отмечает, что размер согласованной сторонами неустойки 0,01% за каждый день неисполнения обязательства не является чрезмерным.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Суд не соглашается с расчетом неустойки за нарушение срока уплаты процентов представленным истцом, поскольку он произведен без учета действовавшего моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве на 6 месяцев, начиная с 1 апреля 2022. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. От 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени).

При таких обстоятельствах, с учетом действовавшего моратория, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 24.04.2020 за период с 25.03.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 251,58 руб.; по Договору денежного займа от 25.06.2020 за период с 26.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 156,37 руб.; по Договору денежного займа от 26.06.2020 г. за период с 27.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 218,48 руб.; по Договору денежного займа от 18.06.2020 г. за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 226,58 руб.; по Договору денежного займа от 10.06.2020 за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 111,08 руб.; по Договору денежного займа от 08.04.2019 за период с 28.08.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 1054,31 руб.; по Договору денежного займа от 10.07.2019 г. за период с 04.09.2019 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 219,20 руб.; по Договору денежного займа от 10.04.2020 г. за период с 29.08.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 58,06 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки вошедшей в период действия моратория следует отказать.

При обращении в суд с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 8887 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8868 руб. С истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 19 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СоколЭнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) в пользу ООО «Теплый город» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Волгоградская область, г. Котово) неустойку за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 24.04.2020 за период с 25.03.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 251,58 руб.; неустойку за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 25.06.2020 за период с 26.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 156,37 руб.; проценты по Договору денежного займа от 26.06.2020 г. за несвоевременный возврат основного долга в размере 2 886,26 руб., неустойку за нарушение срока уплаты процентов за период с 27.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 218,48 руб.; проценты по Договору денежного займа от 18.06.2020 г. за несвоевременный возврат основного долга в размере 8 236,29 руб. неустойку за нарушение срока уплаты процентов за период с 19.05.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 226,58 руб.; неустойку за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 10.06.2020 за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 111,08 руб.; неустойку за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 08.04.2019 за период с 28.08.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 1054,31 руб.; неустойку за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 10.07.2019 г. за период с 04.09.2019 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 219,20 руб.; неустойку за нарушение срока уплаты процентов по Договору денежного займа от 10.04.2020 г. за период с 29.08.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 28.03.2023 в размере 58,06 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «СоколЭнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8868 руб.

Взыскать с ООО «Теплый город» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Волгоградская область, г. Котово) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. 

<

***>).

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко