АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27237/2017

г. Нижний Новгород                                                                                 30 ноября 2017 года

решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр 27-109), при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметаневой С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Банк Зенит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Дзержинск Горьковской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306524904600039, адрес: 

<

...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: не явились, извещены

от должника: не явились, извещены,

установил:

ПАО «Банк Зенит» (далее - заявитель Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве)  ИП ФИО1, в связи с наличием неисполненной более трех месяцев задолженности  по кредитному договору  от 01.11.2007 №AVT-KD-0600-00496 в сумме 881 463,31 руб., подтвержденной решением Нижегородского  районного суда г. Нижнего Новгорода от  15.12.2009 года по делу № 2-10171/09.

ФИО1 в судебное заседание не явился,  отзыв на заявление не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Банком (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор   от 01.11.2007 №AVT-KD-0600-00496,  на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 120 000 руб. на срок по 01.11.2010 года,  с условием уплаты процентов за пользование кредитом  по ставке 12% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных ресурсов исполнил в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства в счет оплаты кредита. В связи с этим Банк обратился в  суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности.  

Решением Нижегородского  районного суда г. Нижнего Новгорода от  15.12.2009 года по делу № 2-10171/09  с ФИО1 в пользу Банка  взыскана задолженность в сумме 873 081,69 руб., в том числе: задолженность по кредиту 703 104,71 руб., проценты за пользование кредитом 65 079 руб., неустойка, рассчитанная  в размере 24% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и основных процентов 104 897,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 384,59 руб.

Указанное решение вступило в законную силу и до настоящего момента не исполнено. Исполнительное производство №10741/17/52029-ИП окончено 21.06.2017.

 По  расчету Банка задолженность ФИО1 по кредитному договору от 01.11.2007 №AVT-KD-0600-00496 составила  881 463,31 руб., в том числе:

- 703 104,71 руб. основного долга;

- 65 079,90 руб. процентов за пользование кредитом;

- 104 897,08 руб.  неустойки;

- 8 381,62 руб. государственной пошлины.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи  214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Обстоятельства, которые установлены судом  общей юрисдикции при рассмотрении дела №2-10171/09, имеют существенное (преюдициальное) значение для рассмотрения настоящего заявления, поскольку рассмотрение вопроса об обоснованности требований кредитора  возможно  при установлении фактов и обстоятельств о наличии неисполненного обязательства и его суммы.

Каких-либо доказательств о погашении имеющейся задолженности в материалы дела не представлено.

Сведений о наличии имущества достаточного для погашения требований заявителя не представлено, что с очевидностью свидетельствует о его неплатежеспособности и наличии признаков недостаточности имущества. 

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления Банка к  ИП ФИО1 о признании  несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном конкретном случае  ИП ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Очередность удовлетворения требований кредитора определяется судом по правилам  статьи 213.27 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных статьями 134, 137 Закона о банкротстве. В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требования Банка об уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в реестре требований кредиторов подлежат учету  в составе требований кредиторов третьей очереди, а требования о неустойке  в  составе требований кредиторов третьей очереди, учитывающихся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу пунктов 1-3 статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию в отношении арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание принять участие в процедуре банкротства  ФИО1 Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.

В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве  ИП ФИО1 подлежит арбитражный управляющий ФИО2 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Расходы по делу в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 213.5, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд             

Р Е Ш И Л:

1.                  Признать заявление публичного акционерного общества «Банк Зенит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Дзержинск Горьковской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306524904600039, адрес: 

<

...>) обоснованным.

2.                  Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Дзержинск Горьковской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306524904600039, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3.                  Ввести процедуру реализации имущества ФИО1 сроком на шесть месяцев.

4.                  Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2  (ИНН: 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 603146, г. Нижний Новгород, а/я26) - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»».

5.                  Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

6.                  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 30 мая 2018 года на 16 часов 15 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№320,  (телефоны:  

<

***> –секретарь Сметанева С.А., 439-15-38 – факс, 439-05-44 – помощник судьи Броницкая Н.В.).

7.                  Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8.                  Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве ФИО1  в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

9.                  Включить требования публичного акционерного общества «Банк Зенит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в общей сумме 881 463,31 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:

- 776 566,23 руб. – требования кредиторов третьей очереди, 

- 104 897,08 руб.  - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

10.       Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Дзержинск Горьковской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306524904600039, адрес: 

<

...>) в пользу  публичного акционерного общества «Банк Зенит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать.

11.       С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные  гражданином в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

12.       Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

13.       Финансовому управляющему  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

14.       С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

15.       С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья                                                                                                Е.П. Елисейкин