АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14460/2025

26 августа 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А.Логиновым, рассматривает в судебном заседании дело по иску АО "Центр компетенций "ФИНАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ЕДИНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г. РЕЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица: Прокуратура Свердловской области (ИНН 

<

***>), Администрация Режевского муниципального округа Свердловской области (ИНН: 

<

***>), Правительство Свердловской области (ИНН 

<

***>), о взыскании 1414523 руб.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.01.2025, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явился, извещен.

от третьих лиц: ФИО2 – представитель Прокуратуры Свердловской области по доверенности от 14.01.2025, удостоверение.

Отводов суду не заявлено.

АО "Центр компетенций "ФИНАНС" обратилось в суд с иском к ООО "ЕДИНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г. РЕЖ" о взыскании 1414523 руб. в том числе: 1270554 руб. долга по договору о новации от 01.02.2024, 143 969 руб. процентов за пользование заемным средствами.

В предварительном судебном заседании 15.04.2025 истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).

При этом лица, участвующие в деле, не исключили мирное урегулирование спора.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих состоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Режевского городского округа, Правительства Свердловской области.

С учетом мнения сторон указанный вопрос будет рассмотрен в следующем судебном заседании.

В судебном заседании 06.06.2025 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требовании, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания г. Реж» в пользу Акционерного общества «Центр компетенций «Финанс» задолженность по основному долгу в рамках договора о новации от 01.02.2024 г. в размере 127 554 972 руб. 21 коп.. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания г. Реж» в пользу Акционерного общества «Центр компетенций «Финанс» сумму процентов за пользование заемным средствами в размере 14396983 руб. 34 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Истец также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).

Ответчик настаивает на ранее изложенных доводах.

В ходе судебного заседания судом с учетом представленных лицами, участвующими в деле, документов на обсуждение вынесен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Режевского муниципального округа Свердловской области (ИНН: 

<

***>), Правительства Свердловской области (ИНН 

<

***>), Прокуратуры Свердловской области (ИНН 

<

***>), рассмотрев который, суд счел необходимым привлечь Прокуратуру Свердловской области (ИНН 

<

***>), Администрацию Режевского муниципального округа Свердловской Области (ИНН: 

<

***>), Правительство Свердловской области (ИНН 

<

***>) к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ).

В судебном заседании 02.07.2025 истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).

Ответчик поддержал ранее изложенные доводы.

Прокуратура Свердловской области заявила ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании 18.07.2025 истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).

Ответчик поддержал доводы отзыва.

Прокуратура Свердловской области заявила ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании 21.08.2025 истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).

Ответчик не явился, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).

Прокуратура Свердловской области заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов по делу (приобщено).

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между акционерным обществом «Центр компетенций «ФИНАНС» (далее – «АО ЦК «ФИНАНС», «Займодавец») и обществом с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания г. Реж» (далее – «ООО «ЕТК г. Реж», «Заемщик») заключены договора целевого займа от 16.11.2022, 02.12.2022, 15.12.2022, 24.03.2023, 05.04.2023, 13.04.2023, 12.05.2023, 22.05.2023, 15.06.2023, 27.06.2023, 30.06.2023, 03.08.2023 выдача которых подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, а также выписками по счетам.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по вышеуказанным договорам, за обществом с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания г. Реж» образовалась задолженность.

01.02.2024 между акционерным обществом «Центр компетенций «ФИНАНС» и обществом с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания г. Реж» заключено соглашение о новации в силу п. п. 1.1 – 1.3 которого отдельные заемные обязательства Заемщика перед Займодавцем в общем размере в 127 554 972 рубля 21 копейка прекращены путем их замены на новое заемное обязательство со следующими существенными условиями: 

- Сумма займа составляет 127 554 972 рубля 21 копейка; 

- Проценты за пользование займом – 17 процентов годовых от суммы займа; 

- Между Заемщиком и государственной корпорацией «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» заключен и действует на момент подписания Соглашения договор займа № 195/ФНБ от 16.11.2022 г.; 

-Между Заемщиком и муниципальным образованием Режевской городской округ и Правительством Свердловской области заключено и действительно на момент подписания Соглашения концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения г. о. Реж от 07.04.2020 г.

С учетом природы указанного договора суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о займах (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)

Суммы займов перечислены истцом ответчику представленными в материалы дела платежными поручениями, а также выписками по счетам.

Ответчиком факт получения указанных денежных средств не оспорен (ст. 65, п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В силу п. 1.4 соглашения срок возврата займа – до 30.09.2024 г. включительно.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.3 Соглашения начисление процентов по Соглашению производится со дня, следующего за днем подписания Соглашения, и осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ и Соглашением. В силу п. 7.3 Соглашения в качестве неотъемлемого приложения к Соглашению Стороны признают график начисления процентов по договору займа. В соответствии с графиком начисления процентов по договору займа (Приложение 1 к Соглашению) сумма процентов за пользование займом за период с момента подписания Соглашения и по 30.09.2024 г. составила 14396983 (Четырнадцать миллионов триста девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации ). 

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов 01.10.2024г. Займодавец обратился к Заемщику с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик представил письменные пояснения, в которых ссылается на невозможность погасить образовавшуюся задолженность в связи с неисполнением обязанности администрации Режевского муниципального округа Свердловской области - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования по осуществлению платы концедента. 

Указанные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены как несостоятельные.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательства оплаты долга, возврата займа ответчиком в материалы дела не представлено либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 127554972 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 807, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере 14396983 руб. 34 коп. за период с 02.02.2024 по 30.09.2024 г. на основании ст. 809 ГК РФ, п. 2.3, п. 7.3 соглашения

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование займами в размере 14 396 983 руб. 34 коп. также подлежат удовлетворению в на основании ст. 309, 310, 809 ГК РФ.

На основании изложенного исковые требования удовлетворены.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика с учетом того, что не доплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ЕДИНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г. РЕЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "Центр компетенций "ФИНАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 127554972 руб. 21 коп., долга, 14396983 руб. 34 коп. процентов, 67436 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины .

3.Взыскать с ООО "ЕДИНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г. РЕЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1052537 руб. государственной пошлины .

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова