ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-29139/20-151-224

г. Москва

12 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2020 года

Решение изготовлено в полном  объеме 12.08.2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику  ООО «АВАНГАРД ВОСТОК» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 3 113 047,02 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.12.2019 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.02.2020

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика 2 423 582, 38 руб. задолженности, 689 464, 64 руб., законной неустойки, начисленной за период с 24.10.2019 по 05.04.2020, законную неустойку, начисленную в порядке п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга начиная с 06.04.2020 по день фактической оплаты. 

Представитель истца заявленные требования с учетом уточнений  в порядке ст. 49 АПК РФ требования поддержал, представитель ответчика возражал по доводам изложенным в отзыве. 

Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что 19.06.2018 между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 86026014, согласно п. 1.1 которого МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электроэнергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором. 

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего з месяцем, за который осуществляется оплата. 

Истцом в период  с 01.11.2018 по 30.04.2019 и с 01.07.2019 по 31.08.2019 ответчику поставлена электроэнергия и мощность на сумму 5 912 260, 49 руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами – актами приема-передачи электрической энергии (мощности), подписанными представителями сторон без замечаний, иными доказательствами. Данные о количестве и объеме электроэнергии и мощности основаны на показаниях приборов учета, представленных абонентом - ответчиком. Расчет стоимости поставленной энергии произведен в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчиком оплата поставленной энергии полностью не произведена, задолженность составляет 2 423 582, 38 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены,  доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ответчику ООО «АВАНГАРД ВОСТОК» о взыскании задолженности в размере 2 423 582, 38 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, начисленной на основании  п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 689 464, 64 руб. за период с 24.10.2019 по 05.04.2020, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об Электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2020 по дату фактической оплаты, не подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 424 от 02.04.2020, вступившего в силу со дня опубликования  Указа Правительства от 06.04.2020. Требование истца  в данной части не основано  на законе и прямо противоречит Обзору по отдельным вопросам судебной практики, утвержденному Президиумом ВС РФ №2 от 30.04.2020.

Вместе с тем, суд указывает, что истец не лишён права обратиться за взысканием неустойки, после снятия моратория указанного в Постановлении Правительства № 424 от 02.04.2020.   

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АВАНГАРД ВОСТОК» (ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 2 423 582 руб. 38 коп., неустойку в размере 689 464 руб. 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 38 565 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 4 111 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья             К.В. Вольская