АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7780/2025

26 сентября 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Ковалевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский информационный центр по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11 639 руб. 16 коп. неустойки по контрактам энергоснабжения от 04.10.2022 № 1910222120, от 15.02.2023 № 1910222120, от 16.01.2024 № 1910222120, от 20.01.2025 № 1910222120 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию в период с 19.11.2022 по 23.04.2025.  

В судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО1 на основании доверенности от 22.05.2025 № 22.05/09 , диплома (веб - конференция).  

Общество с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт Бизнес» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский информационный центр по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий» (далее - ответчик) о взыскании 11 639 руб. 16 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию в период с 19.11.2022 по 23.04.2025.  

Определением арбитражного суда от 07.08.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.  

11.09.2025 от ответчика в электронном виде поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал наличие неустойки, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку представителя в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.  

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

22.05.2025 ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» переименовано на ООО «РосатомЭнергосбыт бизнес».  

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) последовательно заключены контракты энергоснабжения от 04.10.2022 № 1910222120, от 15.02.2023 № 1910222120, от 16.01.2024 № 1910222120, от 20.01.2025 № 1910222120 (далее – контракт), по условиям пункта 1.1. которых, гарантирующий поставщик принял на себя обязательство по продаже электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства.  

В приложениях № 1 к договорам сторонами согласован перечень точек поставки. 

Порядок определения объема, учета электрической энергии согласован в разделе 4 договоров.  

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию определён в разделе 5 контрактов.  

В соответствии с пунктом 5.6. контракт, оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

При нарушении потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных в п. 5.6. договора, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном действующим законодательством, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты (пункт 7.9. контрактов).  

Во исполнение обязательств по Договору истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку ответчику электрической энергии (мощности), а также оказал услуги по передаче электрической энергии (мощности):  

- в сентябре 2022 на сумму 19 550 руб. 60 коп. - в октябре 2022 на сумму 15 053 руб. 86 коп. - в ноябре 2022 на сумму 14 832 руб. 78 коп. - в декабре 2022 на сумму 16 186 руб. 91 коп. - в январе 2023 на сумму 17 968 руб. 16 коп. - в марте 2023 на сумму 87 896 руб. 77 коп. - в апреле 2023 на сумму 79 460 руб. 20 коп. - в мае 2023 на сумму 35 978 руб. 44 коп. - в июне 2023 на сумму 34 705 руб. 86 коп. - в июле 2023 на сумму 47 915 руб. 96 коп. - в августе 2023 на сумму 43 982 руб. 68 коп. - в сентябре 2023 на сумму 36 566 руб. 92 коп. 

- в ноябре 2023 на сумму 44 077 руб. 07 коп. - в декабре 2023 на сумму 51 845 руб. 30 коп. - в январе 2024 на сумму 56 621 руб. 02 коп. - в феврале 2024 на сумму 55 244 руб. 95 коп. - в марте 2024 на сумму 47 345 руб. 09 коп. - в апреле 2024 на сумму 76 342 руб. 39 коп. Ответчик не исполнил обязательство по оплате в полном объеме. 

Ответчиком оплата по счетам производилась с нарушением сроков установленных в контрактах, что подтверждается платежными поручениями от 21.11.2022 № 355408 (на сумму 15 053,86 руб.), от 22.12.2022 № 513897 (на сумму 14 832,78 руб.), от 23.01.2023 № 612507 (на сумму 5648,58 руб.), от 19.10.2022 № 230589 (на сумму 19 550,60 руб.), от 30.12.2023 № 156486 (на сумму 10 070,80 руб.), от 30.01.2024 № 217558 (на сумму 7768,23 руб.), от 16.03.2023 № 807670 (на сумму 17 968,16 руб.), от 20.04.2023 № 48146 (на сумму 87 896,77 руб.), от 22.05.2023 № 165686 (на сумму 66 390,13 руб.), от 21.06.2023 № 281493 на сумму 9610,74 руб.), от 19.07.2023 № 393207 (на сумму 34 705,86 руб.), от 25.08.2023 № 523234 (на сумму 22 729,71 руб.), от 20.09.2023 № 619913 (на сумму 35 375,23 руб.), от 19.10.2023 № 738213 (на сумму 4601,57 руб.), от 10.12.2024 № 495453 (на сумму 17 483,51 руб.), от 11.02.2025 № 715470 (на сумму 36 620,17 руб.), от 11.02.2025 № 715471 (на сумму 9043,28 руб.), от 26.02.2025 № 769152 (на сумму 1439,70 руб.), от 26.02.2024 № 326070 (на сумму 56 621,02 руб.), от 02.04.2024 № 466581 (на сумму 15 342,90 руб.). от 16.05.2024 № 627191 (на сумму 8811,04 руб.), от 23.05.2024 № 654430 (на сумму 1382,97 руб.), от 30.05.2024 № 678090 (на сумму 42 725,47 руб.), от 23.07.2024 № 861996 (на сумму 19 793,69 руб.), от 01.11.2024 № 331381 (на сумму 18 607,81 руб.), от 01.11.2024 № 331382 (на сумму 8798,90 руб.), от 01.11.2024 № 331384 (на сумму 12 279,65 руб.), от 02.04.2025 № 5172 (на сумму 54 357,74 руб.), от 02.04.2025 № 5169 (на сумму 55 147,08 руб.), от 23.04.2025 № 90165 (на сумму 51 745,50 руб.).  

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию от 10.07.2025 № 19-10.07-79-исх. об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

На основании заключённых договоров у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.  

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию в количестве, предусмотренном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Поскольку оплата электрической энергии не произведена, истец просит взыскать с ответчика 11 639 руб. 16 коп. неустойки за период с 19.11.2022 по 23.04.2025.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом в рамках договора электрической энергии подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании неустойки является правомерным.  

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим положениям Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», арифметически верен.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств не опроверг, расчет неустойки в заявленном размере подтвердил.  

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтвержден представленными в дело доказательствами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 11 639 руб. 16 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Таким образом, по результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Государственная пошлина по делу, с учетом уточнения исковых требований, составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 31.07.2025 № 2702.  

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.  

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  

«Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Республиканский информационный центр по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт Бизнес» 11 639 руб. 16 коп. неустойки, а также 10 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 31.07.2025 № 2702.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья П.В. Лобынцев