АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-193243/25-26-1407

г. Москва

16 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2025 Полный текст решения изготовлен 16.09.2025 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело  

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЙ БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (115035, Г.МОСКВА, УЛ САДОВНИЧЕСКАЯ, Д. 79, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДКОВА" (680011, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД ХАБАРОВСК, Г ХАБАРОВСК, УЛ СОВЕТСКАЯ, Д. 10, КВ. 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2023, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 2 473 431,52 руб. 

при участии представителей от истца : не явился, извещен от ответчика : не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

АО «МСП Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПОДКОВА» о взыскании 2 473 431, 52 руб. задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии № 11Ц-Г-1805988/24 от 06.11.2024 (Банковская гарантия № 11Ц-С-1805988/24 от 06.11.2024), из которых  

2 460 870 руб. основного долга по регрессным требованиям,  

12 561, 52 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 09.06.2025 по 07.07.2025, а также неустойки из расчета 0,02 % от суммы 2 460 870 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.07.2025 по дату фактического исполнения решения суда.  

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.  

Истец в иске заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

06.11.2024 ООО «ПОДКОВА» (Ответчик, Принципал) направило в адрес АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (сокращение наименование – АО «МСП Банк», Истец, Банк, Гарант) Согласие на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов МСП и физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями и применяющих специальный налоговый режим -Налог на профессиональный доход», с АО «МСП Банк» при предоставлении гарантий № 11Ц-Г-1805988/24.  

В Согласии Ответчик просил Банк выдать банковскую гарантию в пользу ФГБУ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР КАРАНТИНА РАСТЕНИЙ» (далее - Бенефициар), отвечающую следующим параметрам:  

1. 

Сумма Банковской гарантии  

2 546 141,03 (Два миллиона пятьсот сорок шесть тысяч сто сорок один рубль 03 копейки)  

2. 

Срок действия Банковской  

гарантии 

Дата начала действия гарантии: с даты выдачи Дата окончания действия гарантии: 26.04.2025  

3 

Вид Банковской гарантии  

Гарантия исполнения контракта 

4 

Наименование заказчика  

ФГБУ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР КАРАНТИНА РАСТЕНИЙ» 

5 

Обеспечиваемое обязательство  

Реестровый номер закупки 32414096982 Наименование закупки: Текущий ремонт здания Дальневосточного филиала ФГБУ "ВНИИКР  

6. 

Размер 

вознаграждения за предоставление  

Банковской гарантии 

26 525,72 (Двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать пять рублей 72 копейки)  

7. 

Размер неустойки за нарушение  

Принципалом срока возмещения АО  

«МСП Банк» 

суммы, уплаченной последним по  

Банковской гарантии 

0,02% от суммы, не уплаченной АО «МСП Банк» в порядке регресса, за каждый день просрочки  

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия  

которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и  

могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.  

Таким образом, на основании названного Согласия между Ответчиком и Банком заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 11Ц-Г-1805988/24 от 06.11.2024.  

Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал в пользу Бенефициара банковскую гарантию № 11Ц-С-1805988/24 от 06.11.2024.  

14.04.2025 Гаранту поступило требование Бенефициара о выплате по гарантии денежных средств в размере 2 217 000 рублей.  

Банк проверил поступившие требования Бенефициара, не выявил предусмотренных условиями договора и ст. 376 ГК РФ оснований для отказа в удовлетворении требований Бенефициара.  

18.04.2025 Банк исполнил требования Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № 64 от 18.04.2025.  

В дальнейшем в Банк поступило еще одно требование Бенефициара о выплате по гарантии денежных средств в размере 243 870 рублей.  

Указанное требование также исполнено Банком, что подтверждается платежным поручением № 79 от 12.05.2025.  

На основании ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы = 2 460 870 (2 217 000 + 243 870) рублей.  

18.04.2025 и 14.05.2025 Банк направил Ответчику требования о возмещении названных сумм, которые должны быть исполнено в течение 3 дней с даты получения.  

Требования возвращено Банку в связи с истечением срока хранения 28.05.2025 и 24.06.2025 соответственно.  

В соответствии с вышеприведенными условиями договора о предоставлении банковской гарантии за несвоевременное исполнение требований Банка о возмещении денежных средств, уплаченных по гарантии, начисляется неустойка в размере 0,02 % от суммы неуплаченной АО «МСП Банк» в порядке регресса за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 03.07.2025 составила 2 473 431, 52 руб., из которых  

2 460 870 руб. основного долга по регрессным требованиям, 

12 561, 52 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 09.06.2025 по 07.07.2025, а также неустойки из расчета 0,02 % от суммы 2 460 870 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.07.2025 по дату фактического исполнения решения суда.  

Договор о предоставлении банковской гарантии по смыслу ст. 428 ГК РФ является договором присоединения, неотъемлемой частью которого являются Правила взаимодействия субъектов МСП и физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями и применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», с АО «МСП Банк» при предоставлении гарантий в рамках Федеральных законов № 223-ФЗ и № 44-ФЗ (далее - Правила).  

Согласно п. 9.8 Правил все споры, противоречия, разногласия или требования, возникающие из Договора о предоставлении банковской гарантии, заключенного в соответствии с настоящими Правилами, или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы (если спор подведомственен арбитражному суду), либо в Замоскворецком районном суде г. Москвы (если спор подведомственен суду общей юрисдикции).  

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.  

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им  

третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.  

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.  

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.  

Восполнение имущественной массы гаранта, уплатившего по гарантии, осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 305-ЭС18-293(5) по делу № А40-111/2017).  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.  

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 379 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 123,156,167-171, 176,180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДКОВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2023, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЙ БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 473 431, 52 руб., в том числе: 2 460 870 руб. – задолженность по регрессным требованиям; 12 561,52 руб. – неустойка за несвоевременное погашение регрессных требований за период с 09.06.2025 года по 07.07.2025 года, неустойку из расчета 0,02 % от 2 460 870 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.07.2025 года по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 163 822 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.В. Нечипоренко