АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61165/2019

29 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                               Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК "УКТУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации Кировградского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Уральский горнолыжный центр» в лице  конкурсного управляющего должника ФИО2, общество с ограниченной ответственностью  УК "ЕЖОВАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об отмене постановления администрации муниципального образования,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.09.2018,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО1, представитель по доверенности от 16.04.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит:

 постановление администрации Кировградского городского округа от 20.03.2019 года Администрацией Кировградского городского округа было отменено постановление от 28.08.2017 года № 1067 «О прекращении прав постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером 66:49:0505001:36 общества с ограниченной ответственностью «Уральский Горнолыжный Центр» - признать незаконным, отменить.

возложить обязанность на администрацию Кировградского городского округа произвести государственную регистрацию постановления от 28.08.2017 года № 1067 «О прекращении прав постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером 66:49:0505001:36 общества с ограниченной ответственностью «Уральский Горнолыжный Центр».

От ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве.

От истца поступило возражение на отзыв, доводы ответчика отклонил.

От ответчика поступил отзыв на возражение, с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве.

Суд привлек к участию в дело общества с ограниченной ответственностью «Уральский горнолыжный центр» в лице  конкурсного управляющего должника ФИО2,  ООО   УК "ЕЖОВАЯ" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец представил дополнительные документы.

   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Постановлением от 20.03.2019 года Администрацией Кировградского городского округа было отменено постановление от 28.08.2017 года № 1067 «О прекращении прав постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером 66:49:0505001:36 обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Горнолыжный Центр».

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уктус» является правообладателем объектов недвижимости, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 66:49:0505001:36.

Ранее директор и единственный участник обратился в администрацию Кировградского городского округа с заявлением о прекращении права постоянного бессрочного пользования. Ответчиком вышеуказанное заявление удовлетворено и вынесено постановление о прекращении права постоянного бессрочного пользования от 28.08.2017 года№ 1067.

14 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Уральский Горнолыжный Центр» признано банкротом и введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1069, адрес для направления корреспонденции: 614000, 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса» (адрес: 129626, 

<

...>, ком. 13), что подтверждается решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 января 2019 года.

По мнению заявителя, из вышеуказанных доводов следует, что отмена постановления администрации Кировградского городского округа от 28.08.2017 года № 1067 «О прекращении прав постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером 66:49:0505001:36 обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Горнолыжный Центр» является незаконной и нарушает права и интересы третьих лиц в частности общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уктус».

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, при этом исходит из нижеизложенного.

В соответствии с ч.1 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (ч. 5 ст. 200 названного Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При этом отсутствие одного из указанных условий является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, за обществом с ограниченной ответственностью «Уральский горнолыжный центр» (далее ООО «Уральский горнолыжный центр») на праве постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 66:49:0505001:36, адрес объекта: установлено относительно ориентира Ново-Ежовский рудник, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Свердловская область, г. Кировград.

Согласно п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 35 ЗК РФ, пункту 3 статьи 552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

В силу указанных норм покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а покупателю согласно статье 20 ЗК РФ земельный участок на таком праве предоставляться не может, последний как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением здания, строения, сооружения (пункт 2 статьи 268, пункт 1 статьи 271 ГК РФ), может оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ.

При этом согласно пункту 2 статьи 35 ЗК РФ предельные размеры площади части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяются в соответствии с пунктом 3 статьи 33 ЗК РФ исходя из утвержденных в установленном порядке норм отвода земель для конкретных видов деятельности или правил землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации.

Вместе с тем в пункте 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главой III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона (то есть до 31.01.1998), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным законом; государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (пункт 1 статьи 6 Закона о государственной регистрации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица обязаны до 01.07.2012 переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность. Исключения перечислены в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса.

ООО «Уральский горнолыжный центр» право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок на право аренды земельных участков или право собственности до 01.07.2012 г. не переоформило. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в силу пункта 1 статьи 45

Земельного кодекса Российской Федерации прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на земельный участок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ) при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

01.08.2017г. в администрацию Кировградского городского округа от Генерального директора ООО «Уральский горнолыжный центр» ФИО3 поступило заявление о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования Земельным участком.

В ответ на заявление, в соответствии со статьями 45, 53 Земельного кодекса РФ администрацией Кировградского городского округа вынесено Постановление № 1067 от 28.08.2017 г. «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком к кадастровым номером 66:49:0505001:36 ООО «Уральский горнолыжный центр».

На основании вышеперечисленных документов администрация Кировградского городского округа обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для осуществления действий по регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования.

05.09.2017 года в адрес администрации Кировградского городского поступило Уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись об арестах, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 66:49:0505001:36.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2019 года по делу № А60-59564/2018 заявленные Администрацией Кировградского городского округа требования, об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером 66:49:0505001:36, оставлены без удовлетворения.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2019 года по делу № А60-29757/2018 ООО «Уральский горнолыжный центр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В рамках дела о банкротстве № А60-29757/2018 в Арбитражный суд Свердловской области, 22 февраля 2019 года конкурсным управляющим ФИО2 подано заявление признании Постановления Администрации Кировградского городского округа № 1067 от 28.08.2017 г. «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком к кадастровым номером 66:49:0505001:36 ООО «Уральский горнолыжный центр» недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Администрации Кировградского городского округа вернуть в конкурсную массу ООО «Уральский горнолыжный центр» имущество: земельный участок с кадастровым номером 66:49:0505001:36, при невозможности возврата имущества, взыскать с Администрации Кировградского городского округа в пользу ООО «Уральский горнолыжный центр» денежные средства, согласно кадастровой стоимости в сумме 132 680 637 руб.

Постановлением Администрации Кировградского городского округа от 20.03.2019 № 348 постановление Администрации Кировградского городского округа от 28.08.2017 года № 1067 отменено. Документы об осуществлении действий по регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка 66:49:0505001:36 отозваны Администрацией Кировградского городского округа.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника -унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом.

Для целей Закона о банкротстве под предприятием должника понимается имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 110 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 132 ГК РФ предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности; в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве, определяющему понятие "конкурсная масса", все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Пунктом 2 этой статьи определен перечень имущества, подлежащего исключению из конкурсной массы: это имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.

При этом, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком представляет собой имущественный актив, так как переоформление этого права путем приобретения данного объекта в собственность влечет за собой увеличение объема имущества должника, за счет которого впоследствии могут быть погашены требования кредиторов.

Земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, к имуществу, подлежащему исключению из конкурсной массы, законом не отнесены.

Согласно ст. 2, 3 Федерального закона от 21.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» у правообладателей права постоянного бессрочного пользования на земельный участок есть возможность выкупить земельный участок либо оформить его в аренду.

Таким образом, обстоятельство нахождения земельного участка с кадастровым № 66:49:0505001:36 у ООО «Уральский горнолыжный центр» на праве постоянного (бессрочного) пользования не лишен в дальнейшем надлежащим образом оформить право собственности или аренды.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника -унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом.

Таким образом, на сегодняшний день конкурсный управляющий ФИО4 обладает всеми полномочиями руководителя ООО «Уральский горнолыжный цент»

Конкурсный управляющий ФИО2 как лицо, осуществляющее законные полномочия ООО «Уральский горнолыжный центр» не отказался от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 66:49:0505001:36.

Суд приходит к выводу, что фактически постановление администрации Кировградского городского округа № 1067 от 28.08.2017 г. «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком к кадастровым номером 66:49:0505001:36 ООО «Уральский горнолыжный центр» исполнено не было в связи с наложенными арестами на совершение действий по регистрации.

16 марта 2019 года конкурсным управляющим размещено на официальном сайте Единого федерального реестра сведений объявление о проведении открытых торгов - аукциона по продаже имущества должника, в том числе земельного участка, кадастровый номер 66:49:0505001:36, земли населенных пунктов, для производственных целей, Свердловская область, Кировград, площадь 386700 кв.м., вид права постоянное (бессрочное) пользование, цена 41311000 руб. (лот № 2).

06 мая 2019 конкурсным управляющим размещено объявление о проведении повторных открытых торгов, 26 июня 2019 - о продаже данного имущества посредством публичного предложения.

Таким образом, Постановление администрации Кировградского городского округа № 348 от 20.03.2019 г. «Об отмене постановления администрации Кировградского городского округа от 28.08.2017 г. № 1067 «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком к кадастровым номером 66:49:0505001:36 ООО «Уральский горнолыжный центр» законно, обосновано и не противоречит нормам действующего законодательства.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу норм п. 1 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уктус» (далее - ООО УК «Уктус» является собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:49:0505001:36. При переходе права собственности на объект недвижимости в силу прямого указания закона ООО УК «Уктус» приобрело право пользования данным земельным участком в соответствующей части, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Согласно п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В пункте 4 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в частности, в случае образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке (подп. 2 п. 4 ст. 11.2 указанного Кодекса).

При разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков (п. 6 ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации).

Суд соглашается  с доводами  ответчика о том, что право пользования части спорного земельного участка, необходимой для эксплуатации расположенного на нем объекта недвижимости, перешло к истцу в силу закона с момента приобретения такого объекта.

Соответственно, отмена Постановления администрации Кировградского городского округа № 1067 от 28.08.2017 г. не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в том числе ООО УК «Уктус».

Статья 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) в качестве одного из последствий открытия конкурсного производства предусматривает, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой (глава VII Закона о банкротстве).

Таким образом, возложение на Администрацию Кировградского городского округа обязанности произвести государственную регистрацию Постановления от 28.08.2017 года № 1067 «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком к кадастровым номером 66:49:0505001:36 ООО «Уральский горнолыжный центр» может привести к нарушению требований Закона о несостоятельности (банкротстве), а так же ущемлению прав кредиторов ООО ««Уральский горнолыжный центр».

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу об отказе в иске.

При отказе в иске все судебные расходы относятся на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Г. Италмасова