Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-45074/24

25 сентября 2024 года

г.Москва

 Арбитражный суд в составе: судьи Васильевой Е.В., протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Монастырюк рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГК «АСВ» конкурсный управляющий ООО КБ «Экспресс» (ОГРН: 

<

***>), 

к судебному приставу-исполнителю Рузского РОСП ГУФССП России по Московской  области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Рузского РОСП ГУФССП  России по Московской области ФИО2, ГУ ФССП России по Московской области  (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>),  

3-е лицо – ОАО "АННИНСКОЕ" (ИНН: 

<

***>, о признании незаконным бездействия В судебном заседании участвуют представители: 

от заявителя – ФИО3, п-т., дов. от нот. дов. 06.06.2024 № 61 АВ 0307113, диплом;  от СПИ, СПИ, ГУФССП – не явились, извещены;  

от третьего лица – не явился, извещен; 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Рузского  РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2  выразившееся в не передаче заложенного имущества на принудительную реализацию на  торгах в рамках исполнительного производства № 104105/23/50036-ИП.  

Обязать судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП ГУФССП России по  Московской области ФИО2 в рамках исполнительного  производства № 104105/23/50036-ИП совершить соответствующие действия по передаче  заложенного имущества на принудительную реализацию посредством торгов  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.В. Васильева