10582_5738051  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-71/19

14 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной  ответственностью "Бетонстройтехсервис-юг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК-ЮГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 474 349,50 руб. задолженности и пени, 23 000 руб. судебных расходов на  оплату услуг представителя,  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-ЮГ" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Бетонстройтехсервис-юг" 499 836,50 руб., из  них 118 800 руб. – задолженность, 355 549,50 руб. – неустойка, 13 000 руб. – судебные  расходы по оплате услуг представителя, 12 487 руб. - судебные расходы по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг  представителя отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.