АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7443/2017

г. Архангельск

05 сентября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года  

Решение в полном объёме изготовлено 05 сентября 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нехаевой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 169311, 

<

...> Октября, дом 1 А)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 165150, 

<

...>)

о взыскании 1 642 569 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (извещен); 

ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (далее – истец, общество)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (далее – ответчик, общество) 1 642 569 руб. 58 коп. задолженности за поставленный газ за период с 01.04.2017 по 30.04.2017.

Размер исковых требований указан с учетом его уточнения по ходатайству истца от 28.08.2017 №05-01-15/2204.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключены договоры поставки газа от 01.10.2012 №03-4-13.426 и от 01.10.2012 №03-4-13.426(333). В период с 01.04.2017 по 30.04.2017 истцом ответчику был поставлен природный газ на общую сумму 3 222 025 руб. 46 коп. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме не исполнил.

Ответчик отзыв на иск в суд не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. 

С учетом изложенного в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа от 01.10.2012 №03-4-13.426 и №03-4-13.426(333), по условиям которых поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

В пунктах 2.1.3 указанных договоров стороны согласовали точки подключения, т.е. места соединения газопроводов покупателя газа с магистральным газопроводом или газопроводом сетей газораспределения.

Согласно пунктам 4.1 названных договоров количество  поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам передающей газ стороны.

Пунктами 5.5.1  указанных договоров установлено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

В апреле 2017 года истец поставил природный газ на объекты ответчика на общую сумму 3 222 025 руб. 46 коп., в том числе: по договору от 01.10.2012 № 03-4-13.426 по товарной накладной №5300 от 30.04.2017 на сумму 1 328 936 руб. 27 коп.; по договору от 01.10.2012 № 03-4-13.426 (333) по товарной накладной №5299 от 30.04.2017 на сумму 1 893 089 руб. 19 коп.

В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате поставленного газа в полном объеме не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с заявлением, рассмотренным в рамках настоящего дела.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон №69-ФЗ) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение Закона №69-ФЗ.

Статьей  25 Закона №69-ФЗ предусмотрено, что  на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Особенности регулирования отношений по снабжению газом определены Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162. 

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с этими Правилами. 

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Объем поставленного истцом обществу газа горючего природного отражен в актах сдачи-приемки газа от 30.04.2017, подписанных ответчиком без возражений.

Оптовая цена на газ по договору от 01.10.2012 № 03-4-13.426 определена истцом в соответствии с Положением об определении формулы цены газа, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014 №1142-э. Оптовая цена на газ по договору от 01.10.2012 № 03-4-13.426(333) определена истцом на основании приказа Федеральной службы по тарифам от 08.06.2015 №218-э/3 на предельном максимальном уровне. В соответствии с условиями договоров поставки (п. 5.2) оптовая цена за газ пересчитана на коэффициент, отражающий отношение фактической теплотворной способности природного газа, указанной в акте приема передачи товара за расчетный период, к ее расчетному значению. Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям  приняты на основании приказов Федеральной антимонопольной службы от 04.09.2015 №813/15 и от 22.02.2017 №227/17. Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям, принята на основании приказа Федеральной антимонопольной службы от 15.03.2016 №247/16.

Факт поставки истцом обществу в спорный период газа подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность по договору поставки газа №03-4-13.426 за апрель 2017 года фактически оплачена ответчиком. Также ответчиком произведена частичная добровольная оплата задолженности по договору поставки газа №03-4-13.426(333) в сумме 250 519 руб. 61 коп. По сведениям истца,  остаток долга ответчика по договору поставки газа №03-4-13.426(333) за апрель 2017 года составляет 1 642 569 руб. 58 коп.

Контррасчет размера исковых требований ответчиком в суд не представлен.

Доказательства оплаты взыскиваемой суммы в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в установленный срок не оплатило поставленный ему о надлежащим образом в апреле 2017 года природный газ, исковые требования о взыскании с ответчика 1 642 569 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.

По результатам рассмотрения спора  в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом (29 426 руб. расходов по уплате государственной пошлины), относятся на ответчика.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" 1 642 569 руб.  58 коп. задолженности, а также 29 426 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" из федерального бюджета 9684 руб. 17 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №5672 от 27.07.2017.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.В. Болотов