АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-9815/2019

г. Иваново

12 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее ФНС России, заявитель, юридический адрес: 127381, 

<

...>; почтовый адрес: 153000, 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельхозторфэнерго» (ООО «Сельхозторфэнерго», ИНН 

<

***>, место нахождения: 153007, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «Сельхозторфэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 153007, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - ФИО2 (по доверенности от 16.01.2020);

представителя должника - ФИО3 (по доверенности от 25.05.2020);

представителя третьего лица - ФИО3 (по доверенности от 22.12.2020);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сельхозторфэнерго» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника обратился уполномоченный орган. 

Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-9815/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сельхозторфэнерго». Судебное заседание неоднократно откладывалось, протокольным определением рассмотрение дела отложено на 24.12.2020. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.12.2020.    

Заявление уполномоченного органа об утонении раннее заявленных требований о признании должника банкротом и применении к нему правил отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

 

В материалы дела должником представлен отзыв, в котором указал, что с 2016 года по настоящее время ООО «Сельхозторфэнерго» финансово-хозяйственную деятельность не ведет, а занимается поиском инвесторов для разработки торфяного месторождения согласно выданной лицензии. Активы баланса ООО «Сельхозторфэнерго» состоят из стоимости ресурсов, на разработку которых предприятие имеет лицензию. С 2018 года ООО «Сельхозторфэнерго» находится на системе упрощенного налогообложения, действующих расчетных счетов не имеет.

Кроме того, должник указал, что исходя из доказательств, представленных в материалы дела Заявителем, отсутствует доказательства исполнения Заявителем требований, предусмотренных ст. 46,47,69,70 НК РФ, а именно, что во внесудебном порядке реализовано право на взыскание данной задолженности,   направление в банки, в которых открыт счет должника инкассовые поручения и невозможность взыскания, что препятствует удовлетворению требования уполномоченного органа о взыскании данной задолженности в судебном порядке. Решение о взыскании в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах ООО «СЕЛЬХОЗТОРФЭНЕРГО» в адрес Должника не было направлено.

Основанием возникновения задолженности является неисполнение обязанности по уплате в срок. Установленный законодательством налоговых платежей по декларации НДС.

В 2013г. ООО «СЕЛЬХОЗТОРФЭНЕРГО» была сдана декларация за 4 квартал об уплате НДС в размере 13 332 306,33руб.

Налог за 4 квартал 2014 года по общему правилу должен быть перечислен в бюджет равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев (Федеральный закон от 13.10.2008 N 172-ФЗ "О внесении изменения в статью 174 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"), то есть 20.01.2014г., 20.02.2014г., 20.03.2014г., по 1/3 от суммы налога, начисленного за 4 квартал).

Требование уполномоченным органом по уплате

- по сроку 20.01.2014 было выставлено 27.03.2014 на основании Постановления №3697 от 05.05.2014 в размере 4 537 493,21руб.,

- по сроку 20.02.2014 было выставлено 27.02.2014. на основании Постановления №5935 от 20.06.2014 в размере 4 482 530,81руб.

- по сроку 20.03.2014 было выставлено 11.02.2016г. на основании Постановления №3229 от 24.03.2016г. в размере 5 816 747,11руб., то есть за пределами трехмесячного срока.

Что свидетельствует о несоблюдении уполномоченным органом порядка взыскания задолженности, дающим основание для установления требований в реестр.

В связи с тем, что истек срок для обращения в суд о признании должника ООО «СЕЛЬХОЗТОРФЭНЕРГО» ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом), просит применить срок исковой давности по заявленным ФНС России в лице ИФНС по г. Иваново требованиям, прекратив производство по делу по критериям отсутствия основания для введения процедуры банкротства.

В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объем с учетом уточнений.

 В ходе судебного заседания представитель должника поддержал позицию, изложенную в отзыве.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «Сельхозторфэнерго» пояснил, что признание должника банкротом негативно скажется на ОАО «Сельхозторфэнерго», поддержал позицию должника.

Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, а ООО «Сельхозторфэнерго» – признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, ООО «Сельхозторфэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица уполномоченным органом 22.07.2003, ООО «Сельхозторфэнерго»  присвоен основной государственный регистрационный номер 1037602605490.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в силу абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В заявлении уполномоченного органа содержится указание на задолженность в общей сумме 14 819 185,11руб., в т.ч. налог- 13 332 306,33руб., пени - 1 476 093,54руб., штраф - 10 785,24руб.

Основанием возникновения данной задолженности является неисполнение обязанности по уплате в срок, установленный законодательством, налоговых платежей по декларации  по НДС.

К дате настоящего судебного заседания погашение задолженности не произведено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, требование в сумме 14 819 185,11 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

ИФНС России по г. Иваново был проведен анализ финансово-экономической деятельности. Должник имеет расчетные счета:

- Филиал ПТР ПАО «Ханты - Мансийский Банк Открытие» р/счет 

<

***>,№ 40702840407180000226. № 407028101071 80000226.

- КБ «РЭБ»(АО) р/сн № 40702978500006003607

- ФАКБ» Лефко - банк» р/сч № 40702978500000000014,40702810300000000806. Движение денежных средств на расчетных счетах в данных банках за период с 26.08.2018 года по 26.08.2019года Должником не осуществлялось. 

Последняя бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2018года была представлен 20.02.2019 года. Кроме того заявителем указано, что с целью проверки имущественного положения Должника службой судебных приставов и ИФНС России  по г. Иваново были направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области должник имеет Участки недр по адресу: Ярославская область. Переславский район, пос. Берендеевка. село Давыдово.

Вместе с тем на запрос уда в материалы дела поступил ответ от 15.10.2020 , согласно которому Постановлением Правительства Ярославской области от 18.05.2010 №318-п право пользования недрами по лицензии ЯРО 00003 ТЭ, предоставленное должнику досрочно прекращено.

Вместе с тем ООО «Сельхозторфэнерго» является 100% учредителем ОАО «Сельхозторфэнерго», номинальная стоимость доли составляет 5 000 000 000 руб.

Расшифровка активов ООО «Сельхозторфэнерго» в материалы дела должником не представлена.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою финансово-экономическую деятельность, а также имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, может рассматриваться как отсутствующий должник применительно к положениям ст.ст. 230 Закона о банкротстве, в связи с чем,  следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В заявлении, а также в судебном заседании представитель заявителя указал, что готовы финансировать процедуру за счет бюджета. Так же пояснил, что погашение расходов на ведение конкурсного производства в отношении должника и выплату вознаграждения конкурсному управляющему возможно покрыть за счет имеющейся доли в ОАО «Сельхозторфэнерго», а также за счет обнаружения в достаточном объеме имущества должника (оспаривания сделки должника, взыскания с руководителя должника убытков, а также привлечения контролирующего должника лиц к субсидиарной ответственности).

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, подтверждающих факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, основания считать, что у должника вообще не имеется имущества, за счет которого может финансироваться упрощенная процедура банкротства, отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют достоверные доказательства отсутствия перспективы частичного удовлетворения требований уполномоченного органа в случае введения упрощенной процедуры банкротства.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО «Сельхозторфэнерго» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований налогового органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности и доказательств наличия имущества должника.

При названных условиях и в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании ООО «Сельхозторфэнерго» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Довод должника о пропуске срока исковой давности признается несостоятельным в силу следующего.

ООО «Сельхозторфэнерго» ИНН 

<

***> 13.01.2014 года  сдана декларация по НДС за  4 квартал 2013года в сумме 13 332 306,33руб.

В досудебном порядке ИФНС России по г. Иваново принимались предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации меры к взысканию задолженности.

Уполномоченный орган пояснил, что доказательства отправки должнику документов за 2008год и 2014год предоставить не может, так как документы по истечении срока давности были списаны. Доказательства отправки  требования № 3688 от 11.02.2016г. и решения № 7337 от 15.03.2016г. представлены в материалы дела.

Как следует из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, принудительные   меры   взыскания   задолженности,   предпринятые   ИФНС   России   по г. Иваново должником не обжаловались и в судебном порядке не оспаривались.

Поскольку акты, положенные в основу заявленных требований не  были  оспорены  и  вступили  в  силу, обстоятельства,  установленные  налоговым  органом,  должны учитываться  арбитражным  судом  при  рассмотрении  обоснованности настоящего заявления.

В рамках дела о банкротстве законность и обоснованность актов уполномоченного органа, для обжалования которых предусмотрен специальный порядок, не подлежит рассмотрению.

Кроме того, налогоплательщиком 01.04.2016г. представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2015г., в которой заявлена сумма, подлежащая возмещению из бюджета в размере 15 199 856 руб. Но, в результате проведенных мероприятий налогового контроля было вынесено Решение об отказе в возмещении НДС № 507 от 02.11.2016г. в сумме 15 199 856 руб. и Решение об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения № 4343 от 02.11.2016г. Суммы налога, подлежащие доначислению в бюджет, отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными требования налогового органа.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве": Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Суд также считает необходимым указать, что в силу п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель указал Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «Сельхозторфэнерго». 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО «Сельхозторфэнерго» несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Признать отсутствующего должника ООО «Сельхозторфэнерго» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 153000, город Иваново, а/я 1858), участника Ассоциации СОАУ «Меркурий», с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в сумме 14 819 185,11 руб., из них 13 332 306,33 руб. - налог, 1 476 093,54 руб. -пени, 10 785,24 руб. - штраф.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Сельхозторфэнерго» назначить на 29 июня 2021 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, каб. 309.

6. Взыскать с ООО «Сельхозторфэнерго» в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. госпошлины.

7. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                        А.С. Саландина