АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248600, 

<

...>; тел.: 

<

***>, 8-800-100-23-53; факс: 

<

***>, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3872/2025

22 июля 2025 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2025 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Калугаприбор» (248021, Калужская обл., Калуга г., Московская ул., д. 249, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к акционерному обществу «Ярославский радиозавод» (150010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности в сумме 1 413 525 руб. 60 коп., неустойку в сумме 122 976 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 сроком действия до 31.12.2025,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Калугаприбор» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу «Ярославский радиозавод» о взыскании задолженности в сумме 1 413 525 руб. 60 коп., неустойку в сумме 122 976 руб. 24 коп.

15.07.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений истца и ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, в связи с чем признание ответчиком иска принимается арбитражным судом согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований.

При этом согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославский радиозавод», г. Ярославль, в пользу акционерного общества «Калугаприбор», г. Калуга, задолженность в размере 1 413 525 руб. 60 коп., неустойку в размере 122 976 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 328 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калугаприбор», г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 766 руб. 55 коп.,  уплаченную по платежному поручению № 3046 от 25.04.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                         Е.В. Иванова