30/2020-47850(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов «26» августа 2020 г.   Дело № А64-4167/2020 

Резолютивная часть решения подписана 21.08.2020. Мотивированное решение изготовлено 26.08.2020. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова  

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску  

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала, г.  Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  

к Администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области,  Тамбовская область, Тамбовский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  

о взыскании 242 943,96 руб. 

Отводов суду не заявлено. 

установил:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского  филиала, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный  суд Тамбовской области к Администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района  Тамбовской области, Тамбовская область, Тамбовский район (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), с требованиями о взыскании задолженности по Контракту № 3384-Т на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 30.01.2020 в  размере 239089,50 руб. - основной долг, 3854,46 руб. – пени за период с 11.02.2020 по  26.06.2020; неустойку за период с 27.06.2020 по день фактического исполнения  обязательства.  

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без  вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.07.2020 о принятии  искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было  предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в  определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие  объяснения по существу заявленных требований и возражений.  

26 августа 2020 года 

Согласно уведомлениям о вручении определение суда от 06.07.2020 было получено  истцом и ответчиком 09.07.2020 и 10.07.2020 соответственно.  

Таким образом, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и  ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления  к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Ответчиком в установленные судом сроки отзыв и дополнительные документы не  представлены.  

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 21.08.2020. 

Резолютивной частью решения от 21.08.2020 по делу № А64-4167/2020 взыскано с  Администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области,  Тамбовская область, Тамбовский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в  пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского  филиала, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по  Контракту № 3384-Т на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами от 30.01.2020 в размере 169641 руб. – основной долг за период с 01.03.2020 по  30.04.2020; 3469,82 руб. – пени за период с 11.02.2020 по 26.06.2020; дальнейшее  взыскание неустойки за каждый день просрочки производить в порядке п. 65  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" от суммы основного долга 169641 руб. с  27.06.2020 по день фактического исполнения обязательства (включительно); расходы по  уплате государственной пошлины в размере 5600 руб.; в остальной части исковых  требований оставлено без рассмотрения.  

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского  филиала, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в установленный ч. 2 ст.  229 АПК РФ срок обратилась в арбитражный суд с заявлением об изготовлении  мотивированного решения.  

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что между АО «Тамбовская сетевая  компания» (Региональный оператор) м Администрацией Стрелецкого сельсовета  Тамбовского района Тамбовской области (Заказчик) был заключен Контракт № 3384-Т на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 30.01.2020 (далее  – Контракт), согласно п. 2.1 которого Региональный оператор обязуется принимать  твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (площадках) накопления, которые  определены в настоящем контракте, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации,  а Заказчик обязался оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  Регионального оператора.  

Контракт вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое  действие на правоотношения Сторон, возникшие с 01 января 2020 г. (11.1 Контракта).  

Согласно п. 2.2 Контракта объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том  числе крупногабаритных отходов, способ складирования, количество и объем  контейнеров/бункеров, необходимых для накопления ТКО, и периодичность вывоза, а  также иные дополнительные или специальные условия по соглашению Сторон  определяются в Приложении № 1 к контракту, являющемся его неотъемлемой частью.  

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО "01" января 2020 г. (п. 2.4  Контракта).  

В соответствии с п. 3.1 Контракта под расчетным периодом по настоящему  контракту понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему контракту  осуществляется исходя из объема оказанных услуг и цены, не превышающей единый  тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными  отходами, утвержденный в соответствии с законодательством РФ о государственном  

регулировании цен (тарифов). Тариф на "01" января 2020 г. составляет 549 руб./куб.м., на  «01» июля 2020 составляет 570,92 руб./куб.м. (НДС не облагается).  

П. 3.2 Контракта установлено, что Заказчик оплачивает услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в  котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Заказчик самостоятельно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в  рабочие дни (пн.-пт. с 08.00 до 17.00, перерыв - с 12.00 до 13.00) получает в офисе  Регионального Оператора счета и акт оказанных услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами. Если 5-е число месяца приходится на выходной (суббота,  воскресение) или праздничный день, выдача указанных документов осуществляется на  следующий рабочий день. В случае неявки Заказчика за получением вышеуказанных  документов, Региональный Оператор вправе самостоятельно направить их в адрес  Заказчика. При этом услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными  Региональным Оператором в полном объеме, принятыми Заказчиком без возражений и  подлежащими оплате. В случае не поступления от Заказчика подписанного акта  оказанных услуг либо акта с протоколом разногласий, до 10 числа месяца, следующего за  расчетным, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными  Региональным Оператором в полном объеме, принятыми Заказчиком без возражении и  подлежащими оплате (п. 3.4 Контракта).  

П. 9.4 Контракта установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения Заказчиком обязательств по оплате, установленных п. 3.2. контракта, Заказчик  обязан уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Истец обязательства по Контракту за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 выполнил  в полном объеме, оказал услуги на сумму 239089,50 руб., что подтверждается актами:   № 0003-009182 от 31.03.2020 на сумму 56272,50 руб., № 0009-012995 от 30.04.2020 на  сумму 109800 руб., № 0009-012471 от 30.04.2020 на сумму 3568,50 руб., № 0009-017545 от  31.05.2020 на сумму 65880 руб., № 0009-015060 от 31.05.2020 на сумму 3568,50 руб.  

Для оплаты оказанных по Контракту за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 услуг  выставлены счета № 0003-20000923 от 31.03.2020 на сумму 56272,50 руб., № 0009- 20000589 от 30.04.2020 на сумму 109800 руб., № 0009-20000069 от 30.04.2020 на сумму  3568,50 руб., № 0009-20006667 от 31.05.2020 на сумму 65880 руб., № 0009-20004183 от  31.05.2020 на сумму 3568,50 руб.  

Ответчик оплату за оказанные в период с 01.03.2020 по 31.05.2020 по Контракту  услуги на сумму 239089,50 руб. не произвел.  

Претензия истца № 4551-ТУ от 02.06.2020 и № ТМБ/006/471/1 от 08.07.2020 о  необходимости погашения задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения.  

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за оказанные услуги по Контракту в  полном объеме не производилась, вследствие чего образовалась задолженность в размере  239089,50 руб., истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с  ответчика данной задолженности.  

Кроме того, истец в порядке п. 9.4 Контракта начислил и просит взыскать с  ответчика пени в размере 3854,46 руб. за период с 11.02.2020 по 26..06.2020, а также  неустойку по день фактического исполнения обязательства.  

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению  в части взыскания задолженности по Контракту № 3384-Т на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами от 30.01.2020 в размере 169641 руб. –  основной долг за период с 01.03.2020 по 30.04.2020; 3469,82 руб. – пени за период с  11.02.2020 по 26.06.2020; дальнейшее взыскание неустойки за каждый день просрочки  производить в порядке п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  

кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от суммы  основного долга 169641 руб. с 27.06.2020 по день фактического исполнения обязательства  (включительно); в остальной части исковых требований оставить без рассмотрения.  

При этом суд руководствовался следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  обязанности возникают, в частности из договоров.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки,  утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми  коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства  Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее – Правила № 1156).  

Обязательства сторон возникают из Контракта № 3384-Т на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами от 30.01.2020.  

Данный Контракт является договором возмездного оказания услуг, правовая  регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.  

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде  (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не  противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора  возмездного оказания услуг (ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата  выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что  работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия  заказчика досрочно.  

Согласно п. 3.2 Контракта, Заказчик оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

На основании п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием  подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении  отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе  немедленно заявить об этом подрядчику.  

Услуги истцом по Контракту оказаны. 

В качестве доказательств исполнения своих обязательств по Контракту за период с  01.03.2020 по 31.05.2020 на сумму 239089,50 руб. истцом представлены акты: № 0003- 009182 от 31.03.2020 на сумму 56272,50 руб., № 0009-012995 от 30.04.2020 на сумму  109800 руб., № 0009-012471 от 30.04.2020 на сумму 3568,50 руб., № 0009-017545 от  31.05.2020 на сумму 65880 руб., № 0009-015060 от 31.05.2020 на сумму 3568,50 руб.  

Акты за период с 01.03.2020 по 31.05.2020, направленные в адрес ответчика, не  подписаны.  

П. 3.4 Контракта стороны предусматривали, что Заказчик самостоятельно до 5-го  числа месяца, следующего за расчетным, в рабочие дни (пн.-пт. с 08.00 до 17.00, перерыв -  с 12.00 до 13.00) получает в офисе Регионального Оператора счета и акт оказанных услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами. Если 5-е число месяца приходится  на выходной (суббота, воскресение) или праздничный день, выдача указанных  документов осуществляется на следующий рабочий день. В случае неявки Заказчика за  получением вышеуказанных документов, Региональный Оператор вправе самостоятельно  направить их в адрес Заказчика. При этом услуги за предыдущий календарный месяц  считаются оказанными Региональным Оператором в полном объеме, принятыми  Заказчиком без возражений и подлежащими оплате. В случае не поступления от Заказчика  подписанного акта оказанных услуг либо акта с протоколом разногласий, до 10 числа  месяца, следующего за расчетным, услуги за предыдущий календарный месяц считаются  оказанными Региональным Оператором в полном объеме, принятыми Заказчиком без  возражении и подлежащими оплате.  

Поскольку материалы дела содержат доказательства направления истцом  ответчику актов, отметку ответчика об их получении, доказательств направления  ответчиком в адрес истца возражений или разногласий не представлено, оказанные  истцом услуги в соответствии с условиями контракта являются принятыми ответчиком.  

Для оплаты оказанных по Контракту за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 услуг  выставлены счета № 0003-20000923 от 31.03.2020 на сумму 56272,50 руб., № 0009- 20000589 от 30.04.2020 на сумму 109800 руб., № 0009-20000069 от 30.04.2020 на сумму  3568,50 руб., № 0009-20006667 от 31.05.2020 на сумму 65880 руб., № 0009-20004183 от  31.05.2020 на сумму 3568,50 руб.  

Ответчик оплату за оказанные в период с 01.03.2020 по 31.05.2020 по Контракту  услуги на сумму 239089,50 руб. не произвел.  

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден претензионный  порядок в отношении задолженности за май 2020 г. на общую сумму 69448,50 руб.  

 Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных  средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда  после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати  календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или)  порядок не установлены законом или договором.  

 Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на  разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования  спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или  договором.  

 Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об  установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении  

компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на  исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве),  делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц,  делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами  функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и  приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных  решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный  суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных  органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и  граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53  настоящего Кодекса).  

 К спорам, возникающим из гражданских правоотношений, относятся, прежде  всего, любые договорные споры (иски о взыскании задолженности, присуждении к  исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки и иных штрафных санкций,  возмещении убытков, расторжении договоров и т.д., споры о возмещении вреда,  взыскании неосновательного обогащения; споры о признании сделок недействительными;  споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения и другие.  

 В данном случае, предметом спора является взыскание задолженности по  Контракту за период с 01.03.2020 по 31.05.2020.  

 Спор по настоящему делу вытекает из гражданских правоотношений, при этом он  не относится к спорам, в отношении которых часть 5 статьи 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключения из общего  правила об обязательном досудебном урегулировании спора, следовательно, соблюдение  досудебного порядка обязательно.  

 Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица,  направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем  добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного  законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного  документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или  расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить  проценты и т.д.); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства,  подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму  претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения,  необходимые для урегулирования спора.  

 В силу того, что претензионный порядок установлен законодательством, к  исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение  досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком за тридцать дней до подачи  искового заявления в суд.  

 В материалы дела представлено претензионное письмо № 4551-ТУ от 02.06.2020 с  требованием уплатить задолженность за период с 01.01.2020 по 30.04.2020.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.07.2020 судом было  предложено истцу представить доказательство соблюдения претензионного порядка в  отношении представленной ко взысканию задолженности за май 2020 г.  

Истец письмом № ТМБ/006/716/1 от 23.07.2020 представил претензию   № ТМБ/006/471/1 от 08.07.2020, содержащую требование о взыскании задолженности в  том числе и за май 2020 г.  

П. 8 Обзора практики применения арбитражными судами положений  процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования  спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от  22.07.2020, разъяснено, что арбитражному суду следует возвратить исковое заявление на  основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения лица в суд (направление  искового заявления по почте, подача документов в канцелярию суда, подача документов  

посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") не истек установленный  законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует  ответ на претензию.  

При этом судам было разъяснено, что соблюдением досудебного (претензионного)  порядка урегулирования спора является не только формальное направление претензии в  адрес ответчика, но и соблюдение предусмотренного законом или договором срока, по  истечении которого истец может обратиться в суд.  

Целью установления положениями процессуального законодательства либо  соглашением сторон данного срока, как и досудебного порядка в целом, является  урегулирование спора без вмешательства суда. Обращение лица в суд до истечения этого  срока препятствует достижению названной цели. Принятие судом искового заявления до  истечения указанного срока не согласуется с принципом равенства сторон.  

Следовательно, несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора  должно признаваться не только отсутствие доказательств направления претензии, но и  обращение в суд до истечения данного срока.  

Претензия истца о необходимости оплатить задолженность за май 2020 года была  вручена ответчику нарочно 09.07.2020, то есть после принятия иска к производству суда  (определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.07.2020), что свидетельствует  о несоблюдении истцом претензионного порядке в отношении части требований (за май  2020 г.), предъявленных ко взысканию в рамках данного дела.  

Пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд  оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству  установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок  урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или  договором.  

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности в размере  169641 руб. за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 заявлены обоснованно, подлежат  удовлетворению, требования в размере 69448,50 руб. за период май 2020 г. подлежат  оставлению без рассмотрения.  

Истцом ко взысканию предъявлены также требования о взыскании с ответчика  пени в размере 3854,46 руб. за период с 11.02.2020 по 26..06.2020, а также взыскать  неустойку по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке  должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения  о неустойке.  

П. 9.4 Контракта установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения Заказчиком обязательств по оплате, установленных п. 3.2. контракта, Заказчик  обязан уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

П. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что  если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи  395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в  отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные  законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после  соблюдения правил о претензионном порядке.  

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного  долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов,  взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.  

Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов,  предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.  

Поскольку истцом не соблюден претензионный порядок в отношении  задолженности в размере 69448,50 руб. за период май 2020 г., неустойка, начисленная на  данную сумму также подлежит оставлению без рассмотрения.  

В отношении неустойки в размере 3469,82 руб. за период с 11.02.2020 по  26.06.2020 исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.  

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330  ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать неустойку с 27.06.2020 по  день фактического исполнения обязательства.  

Поскольку истцом не соблюден претензионный порядок в отношении  задолженности в размере 69448,50 руб. за период май 2020 г., дальнейшее взыскание  неустойки за каждый день просрочки необходимо производить в порядке п. 65  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" от суммы основного долга 169641 руб. с  27.06.2020 по день фактического исполнения обязательства (включительно).  

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в  материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые  требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны, подлежат  удовлетворению в части взыскания задолженности по Контракту № 3384-Т на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 30.01.2020 в размере  169641 руб. – основной долг за период с 01.03.2020 по 30.04.2020; 3469,82 руб. – пени за  период с 11.02.2020 по 26.06.2020; дальнейшее взыскание неустойки за каждый день  просрочки производить в порядке п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" от суммы основного долга 169641 руб. с 27.06.2020 по день фактического  исполнения обязательства (включительно); в остальной части исковых требований  оставить без рассмотрения.  

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на  ответчика. В соответствии со ст. 333.40 п. 1 пп. 3 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  

полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без  рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.  

Руководствуясь статьями 110, 

<

...> 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района  Тамбовской области, Тамбовская область, Тамбовский район (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице  Тамбовского филиала, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  задолженность по Контракту № 3384-Т на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами от 30.01.2020 в размере 169641 руб. – основной долг за период  с 01.03.2020 по 30.04.2020; 3469,82 руб. – пени за период с 11.02.2020 по 26.06.2020;  дальнейшее взыскание неустойки за каждый день просрочки производить в порядке п. 65  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" от суммы основного долга 169641 руб. с  27.06.2020 по день фактического исполнения обязательства (включительно); расходы по  уплате государственной пошлины в размере 5600 руб.  

2. В остальной части исковых требований оставить без рассмотрения.  3. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.  

4. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 2259 руб.  

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении  мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со  дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд  апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд принявший решение.  

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>;  При переписке просьба ссылаться на номер дела.  

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по  телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже  здания суда.  

Судья А.В. Захаров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.11.2019 10:15:59

Кому выдана Захаров Александр Вячеславович