Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5959/2019

22 июля  2019  года

г. Ульяновск

 Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2019

 Решение в полном объеме изготовлено   22.07.2019

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый век» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании задолженности  по договору теплоснабжения №744 от 13.01.2017 за период с октября по декабрь 2018 в размере 942 241 руб. 29 коп., госпошлины

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый век» о взыскании задолженности  по договору теплоснабжения №744 от 13.01.2017 за период с октября по декабрь 2018 в размере 942 241 руб. 29 коп., госпошлины.

Определением от 18.04.2019 исковое заявление принято производству.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении  исковых требований – взыскать с ответчика задолженность за период с октября по декабрь 2018 в размере 853 324 руб. 26 коп.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленного в материалы дела отзыва ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый век» исковые требования не признает, поскольку истцом не были  направлены в  адрес   ответчика сведения общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» по объемам коммунального ресурса, подлежащего оплате жителями многоквартирных жилых домов, а также расчет объемов потребленных энергоресурсов.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 13.01.2017 между Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (Теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый век» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 744 (с учетом дополнительного соглашения  от 06.02.2018), по условиям которого Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на отопление для зданий, перечень которых указан в Приложении №1 к договору. 

В соответствии с п.9.5 указанного договора Потребитель  обязался ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Теплоснабжающей организации в полном объеме не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры и акта выполненных работ.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий указанного договора, истцом поставлена ответчику тепловая энергия в период с октября по декабрь 2018 года, что подтверждается двусторонними актами, счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за период с октября по декабрь 2018 в размере 1 068 623 руб. 72 коп.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленную тепловую энергию в полном объеме, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию  за период с октября по декабрь 2018 составляет 853 324 руб. 26 коп. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определениями от 21.05.2019, 20.06.2019 суд обязывал стороны составить совместный Акт сверки задолженности и заблаговременно направить его в суд.

Истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами двусторонний Акт сверки задолженности, из которого усматривается наличие задолженности в заявленном размере.

Поскольку ответчик не исполнил в спорный период свое обязательство (иное из материалов дела не следует), доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования (с учётом их уточнения) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство   об  уменьшении  размера исковых требований  удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый век» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период октябрь-декабрь 2018  в  сумме 853 324  руб. 26 коп.; 20 066 руб. 00 коп. – госпошлину.

Возвратить Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городская теплосеть» из федерального бюджета по справке 1 779 руб. 00 коп. – госпошлину. Справку на возврат госпошлины выдать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                      М.В. Страдымова