АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2582/2023

г. Уфа

02 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2023 Полный текст решения изготовлен 02.06.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи Кузнецова Д.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 26 676 руб. 72 коп. (с учетом уточненных заявленных  требований)  

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские  распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,  

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Жилкомсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  долга за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с  исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного  дома (ОДН) № 02010011294297 от 25.12.2018 года в размере 830 425 руб. 53 коп., пени за  период с 16.07.2022г. по 27.01.2023г. в размере 29 101 руб. 49 коп., расходов по оплате  государственной пошлины в размере 20 191 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2023 исковое  заявление было принято к производству.  

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в  электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому просит взыскать сумму неустойки за период 08.01.202127.01.2023 в размере 26 676 руб. 72 коп.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело  рассматривается судом с учётом уточнений.  

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим  образом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не  сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав, что в актах разграничения  балансовой и эксплуатационной ответственности № б/н о г 28.07.2009г. (К.Маркса, 64  секции А и Б), № б/н от 08.09.2008г. (К.Маркса, 60/1 стр. 5 и 6) за управляющей  организацией ООО «Жилкомсервис» предусмотрены границы балансовой и  эксплуатационной ответственности в ВРУ-0,4кВ жилых домов К.Маркса, 64, 60/1, тем  самым, предъявление ООО «ЭСКБ» объема потерь электроэнергии в наружных кабельных  линиях является незаконным.  

Незаконность ООО «ЭСКБ» предъявления для оплаты объема потерь  электроэнергии в наружных кабельных линиях по проспекту Октября, д. 152/1 в актах  приема передачи электроэнергии па основании заключенного договора энергоснабжения  на содержание общего имущества № 02010011294297 от 25.12.2018г. ввиду следующего:  

- тариф на электроэнергию для населения устанавливается с учетом услуг но  передаче электроэнергии но уровню низкого напряжения IIII (0,4кВ), а объем  потребленной электроэнергии, определяется по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета электроэнергии.  

Котловой тариф применяется в тарифе в зависимости от уровня напряжения к  электросети потребителя. Котловой тариф на уровне напряжения СН-2 (20-1 кВ) ниже,  чем тариф на уровне низкого напряжения НН (0,4 кВ). Подключение потребителя к сети  по уровню напряжения НН (0,4 кВ) означает, что сетевая компания обеспечивает  транспорт электроэнергии от электростанции до потребителя;  

- договор энергоснабжения на содержание общего имущества № 02010011294297 от  25.12.2018г. (далее Договор), заключены во исполнении ч.1.2 ст. 157 Жилищного кодекса  РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 "О  правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными  ресурсами" (далее 11равила 124). Условия договора не содержат требований к  увеличению объема потребленной электроэнергии, определенного по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии на величину объема  «потерь» электроэнергии в кабельных линиях при передаче:  

-не заключен публичный договор с сетевой организацией и ООО «Жилкомссрвис»  на передачу электрической энергии (раздел 2 Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861) для  предъявления объема «потерь». Просит отказать истцу в удовлетворении исковых  требований в части не признанной задолженности на сумму 15 407руб. 76 коп.  

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указано, что считает  доводы ответчика не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.  

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства  дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики  Башкортостан и является общедоступной.  

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.12.2018 между сторонами по делу заключен  договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 02010011294297,  согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется:  

- осуществлять поставку электрической энергии и мощности исполнителю  коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию на содержание общего  имущества МКД,  

- обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до  границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных  услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.  

Исполнитель коммунальных услуг (ответчик) обязуется своевременно оплачивать  приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом  снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и  действующим законодательством Российской Федерации.  

 Пунктом 2.3.2 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать  потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с  соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором.  

 Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца  была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в  суд.  

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в  электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому просит взыскать сумму неустойки за период 08.01.202127.01.2023 в размере 26 676 руб. 72 коп.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело  рассматривается судом с учётом уточнений.  

От ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требований в  полном объеме.  

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие  его судом.  

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,  уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Судом установлено, что заявленное ответчиком признание иска не противоречит  закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражным судом принимается  признание иска ответчиком.  

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы неустойки за период  08.01.2021-27.01.2023 в размере 26 676 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Платежным поручением № 897 от 24.01.2023 года истец оплатил госпошлину в  размере 24 806 руб.  

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении),  отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании  ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе  по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Государственная пошлина подлежит возврату Обществу с ограниченной  ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета в размере 24 206 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) сумму неустойки за период 08.01.2021-27.01.2023 в размере 26 676 руб.  72 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 24 206 рублей за подачу иска, уплаченную  платежным поручением от 24.01.2023г. № 897.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме)  через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Д.П. Кузнецов