ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-76121/2021

16 августа 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     10 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 августа 2022 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20113/2022) ООО «Управляющая компания «Технопарк №1» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2022 по делу № А56-76121/2021, принятое по заявлению Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк №1»

об истребовании документов, 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк №1» (далее – Общество, ответчик) представить заявителю одновременно на бумажном и на электронном носителе следующие сведения: 

- фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме; 

- наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо; 

- адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме; 

- реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии). 

В случае неисполнения решения суда в установленный срок просит взыскать с ООО «Управляющая компания «Технопарк №1» неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки представления сведений. 

Решением суда от 26.01.2022 оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 заявленные Обществом требования удовлетворены.

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд первой инстанции с заявлением об исправлении опечатки в решении суда от 26.01.2022.

Определением от 23.05.2022 суд удовлетворил заявление об исправлении опечатки, указав перечень домов, в отношении собственников которых необходимо представить информацию.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «УК «Технопарк №1» подана апелляционная жалоба. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции, вынося оспариваемое определение, фактически изменил содержание первоначального решения.

В судебном заседании представитель ГУП «ТЭК СПб» выразил несогласие с доводами жалобы, представил письменный отзыв.

ООО «УК «Технопарк №1» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы под исправлением описки, опечатки или арифметической ошибки понимается внесение в текст решения исправления, не меняющего его содержания, то есть не влияющего на существо принятого судебного акта и выводы, сделанные судом.

Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается в том случае, если это не изменяет тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств дела и применения норм права.

Процессуальное законодательство не содержит ограничений относительно подлежащих исправлению судебных актов или их частей, однако не допускает изменение их содержания по существу спора.

Исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток имеет целью устранение случайных, очевидных дефектов, имеющихся в тексте, а также устранение препятствий к исполнению судебного акта.

Как следует из содержания оспариваемого определения, суд исправил допущенную опечатку путем указания Перечня многоквартирных домов, в отношении собственников которых подлежит представлению Обществом соответствующая информация.

 При этом как следует из представленных в материалы дела доказательств, именно в отношении указанных домов было принято решение суда, Перечень домов изначально был указан в Приложении  «Список многоквартирных домов», который был приложен к заявлению в суд. Более того на указанный Перечень имеется ссылка в просительной части заявления.

По мнению апелляционного суда, вынесенное по делу решение должны быть исполнимым, а исправление опечатки в описательной и резолютивной частях решения путем указания Перечня домов не меняет содержания судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда от 23.05.2022 об исправлении опечатки.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23 мая 2022 года по делу №  А56-76121/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк №1» - без удовлетворения.  

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Л.В. Зотеева