Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-289817/19-7-2274

г. Москва

28 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена                                                     26 сентября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено                                                      28 сентября 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев заявление Конкурсного управляющего ОАО «ИНДЕКС-ХХ» ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2020 г. по делу № А40-289817/19-7-2274

по иску правопредшественника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРФИНАНС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (Д.У.) кредитный «ИнтерФинанс-Первый» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); -

правопреемник на основании Определения от  19.05.2022 г - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЗАВОД "ПЛАСТПОЛИМЕР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНДЕКС-ХХ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 65 096 188 руб. 09 коп.

при участии:

от заявителя – не явился, извещен.

от истца – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРФИНАНС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (Д.У.) кредитный «ИнтерФинанс-Первый» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНДЕКС-ХХ" о взыскании по договору займа №28/04/2015-1 от 28.04.2015 основного долга в размере 27 900 000 руб. 00 коп., суммы пени на задолженность по основному долгу в размере 13 475 700 руб. 00 коп., просроченных процентов в размере 17 733 855 руб. 27 коп., пени на просроченные проценты в размере 5 986 632 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 г., оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2022 г., Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020г. оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2021 г. произведена замена взыскателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРФИНАНС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" (Д.У.) кредитный «ИнтерФинанс-Первый» на Управляющая компания "Аурум Инвестмент" (Д.У.) ЗПИФ комбинированный "ИнтерФинанс-Первый" (ИНН: 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2022 г. произведена замена взыскателя: Управляющая компания "Аурум Инвестмент" (Д.У.) ЗПИФ комбинированный "ИнтерФинанс-Первый" (ИНН: 

<

***>) на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЗАВОД "ПЛАСТПОЛИМЕР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2022 г. Конкурсному управляющему ОАО «ИНДЕКС-ХХ» ФИО2 отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2020 г. по делу № А40-289817/19-7-2274.

Конкурсный управляющий ОАО «ИНДЕКС-ХХ» ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре Решения суда от 08.06.2020 г. по новым обстоятельствам.

В судебное заседание 26.09.2023 г. стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседание, в суд не явились.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в ч. 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; либо новые обстоятельства, указанные в ч. 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта (п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве основания для такого пересмотра Заявитель ссылается на Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 г. по делу № А40-218871/20, в рамках рассмотрения которого суд определил:  «признать недействительными договор займа № 28/04/2015-1 от 28.04.2015, заключённый между ООО «ИНДЕКС-ХХ» и ООО «Интерфинанс Управление Активами» (Д.У.) кредитный «ИнтерФинанс-Первый», и договор купли-продажи закладных № 001/0215 от 10.02.2015, заключённый между ООО «ИНДЕКС-ХХ» и Faskol Rent LLP.».

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 г. по делу № А40-218871/20 вступило в законную силу 27.06.2023 г.

Таким образом, признание определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 г. по делу № А40-218871/20 недействительными договора займа № 28/04/2015-1 от 28.04.2015, заключённого между ООО «ИНДЕКС-ХХ» и ООО «Интерфинанс Управление Активами» (Д.У.) кредитный «ИнтерФинанс-Первый», и договора купли-продажи закладных № 001/0215 от 10.02.2015, заключённого между ООО «ИНДЕКС-ХХ» и Faskol Rent LLP, которые легли в основу принятия судебных актов по настоящему делу № А40-289817/19-7-2274, является основанием в силу п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта, вступившего в законную силу (решения суда первой инстанции) по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 309, 311, 316, 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Конкурсного управляющего ОАО «ИНДЕКС-ХХ» ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2020 г. по делу № А40-289817/19-7-2274  - удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020 г. по делу № А40-289817/19-7-2274 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья:                                                                                                 М.С. Огородникова