Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-313305/18-156-2537

26 марта 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ППП"АБСИДА" (119331 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО ДОМ 29 Э 12 ПОМ I К 5 ОФ 15Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "СТРОЙДИЗАЙН" (127055 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ВАДКОВСКИЙ ДОМ 12 ПОЕЩЕНИЕ 1 КОМН 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 440 068, 48 руб.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 08.02.2019 г.

от ответчика –  представители не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ППП АБСИДА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Стройдизайн» о взыскании 5 440 068 руб. 48 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец на основании платежного поручения от 13.09.2017 №474 перечислил ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Как пояснил, истец, между сторонами велись переговоры по заключению договора поставки строительного оборудования от 11.09.2017 №11/09-17. Вместе с тем, после перечисления ответчику денежных средств в счет предварительной оплаты на сумму 5 000 000 руб. ответчик отказался от подписания договора от 11.09.2017 №11/09-17.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 06.08.2018 о возврате перечисленных денежных средств в сумме 5000 000 руб. оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное.

Поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику аванса в размере 5 000 000 руб., а ответчиком факт поставки не доказан, не представлено доказательств возврата денежных средств, авансовый платеж в сумме 5 000 000 руб. подлежит возврату как неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2017 по 08.11.2018 в размере 440 068 руб. 48 коп.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено, расчет заявленных исковых требований подтвержден представленными в материалы дела доказательства, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 170, 176, 180-182 АПКРФ, суд.

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙДИЗАЙН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ППП"АБСИДА" неосновательное обогащение в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 440 068 руб. 48 коп., а также расходы по госпошлине в размере 50 200 руб.

Возвратить ООО "ППП"АБСИДА" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.12.2018 №1186.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.