АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9132/2020

г.Чита

28 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Сюхунбин Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кёнигзи-Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному учреждению здравоохранения «Могойтуйская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по государственному контракту № 36 от 7 мая 2020 года в размере 147 910,20 руб., пени за просрочку оплаты товара за период с 04.09.2020 по 15.10.2020 года в размере 880,06 руб., расходы по отправке почтой письма претензионного характера в размере 41,09 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 750 руб.,

 

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кёнигзи-Сибирь» (далее - ООО «Кёнигзи-Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Могойтуйская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ», ответчик) о взыскании основного долга по государственному контракту № 36 от 7 мая 2020 года в размере 147 910,20 руб., пени за просрочку оплаты товара за период с 03.09.2020 по 15.10.2020 года в размере 901,01 руб., расходов по отправке почтой письма претензионного характера в размере 41,09 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 638 руб.

Заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Сюхунбин Е.С., вопрос о принятии заявления к производству рассматривался судьей Переваловой Е.А. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения № А78-К-3/4-20 от 16 марта 2020 года.

Определением от 22 октября 2020 года суд принял исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации).

Определением председателя четвертого судебного состава арбитражного суда от 15 декабря 2020 года (т. 1, л.д. 106-107) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, также были определены дата и время предварительного судебного заседания – 11 часов 30 минут 21 января 2021 года и рассмотрения дела по существу – 11 часов 40 минут 21 января 2021 года. Лицам, участвующим в деле, было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается, в том числе, отчетами об отслеживании отправлений с сайта Почты России, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии заявления к производству и о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время не представили.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 21 января 2021 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Истец в своем заявлении указывает, что ответчиком не оплачена поставка товара по спорному государственному контракту, в связи с чем начислена неустойка.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил.

13 ноября 2020 года в суд через сервис «Мой арбитр» Общество представило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 147 910,20 руб., пени в размере 901,01 руб., расходы по отправке почтой письма претензионного характера в размере 41,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 638 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 750 руб., с приложением копий акта приемки оказанных услуг от 12 ноября 2020 года, расценок юридических услуг, платежных поручений № 3211 и № 3212 от 16 октября 2020 года.

Поскольку сумма заявленных требований в представленном уточнении не изменилась, суд расценивает названные документы как дополнительные письменные доказательства и приобщает к материалам дела.

10 декабря 2020 года в суд через сервис «Мой арбитр» Общество представило заявление № 10 от 10 декабря 2020 года об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 147 910,20 руб., пени за период с 04.09.2020 о 15.10.2020 года в размере 880,06 руб., расходы по отправке почтой письма претензионного характера в размере 41,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 638 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 750 руб.

Протокольным определением от 21 января 2020 года уточнение исковых требований в части размера неустойки принято судом к рассмотрению.

Суд, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные документы, установил следующие обстоятельства по делу.

По результатам электронного аукциона, проведенного в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), между ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Кёнигзи-Сибирь» (поставщик) заключен государственный контракт № 36 на поставку расходных материалов для лаборатории (т.1, л.д. 82-92), по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку расходных материалов для лаборатории (далее то тексту – Товар) наименование, количество и цена, которых указана в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью Контракта, а заказчик обязуется принять Товар.

Контракт вступает в силу с даты его подписания и действуют до 31.12.2020 (пункт 7.1 Контракта).

Цена Контракта составляет 1 048 621,20 руб. без НДС (пункт 4.1 Контракта).

Оплата товара осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации, по мере поступления денежных средств из источников финансирования в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документов о приемки (акта приема-передачи) Товара (пункт 4.4 Контракта).

Согласно пункту 6.1 Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен 04 августа 2020 года согласно товарной накладной № 411 от 31 июля 2020 года на сумму 147 910,20 руб. (т. 1, л.д. 93-94).

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного товара Обществом начислена неустойка.

4 сентября 2020 года истец направил в адрес ответчика претензию № 186 от 4 сентября 2020 года (т. 1, л.д. 95-96), в которой просил погасить задолженность в течении 7 рабочих дней.

Однако претензия ответчиком не исполнена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ» обязательств по контракту, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением (с учетом уточнения).

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса и Закона № 44-ФЗ.

Так, согласно статье 526 Гражданского кодекса по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506-522 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 531 Гражданского кодекса).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов настоящего дела следует, что по результатам электронного аукциона, проведенного в рамках Закона № 44-ФЗ, между ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Кёнигзи-Сибирь» (поставщик) заключен государственный контракт № 36 на поставку расходных материалов для лаборатории (т.1, л.д. 82-92), по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку расходных материалов для лаборатории (далее то тексту – Товар) наименование, количество и цена, которых указана в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью Контракта, а заказчик обязуется принять Товар.

Контракт вступает в силу с даты его подписания и действуют до 31.12.2020 (пункт 7.1 Контракта).

Цена Контракта составляет 1 048 621,20 руб. (пункт 4.1 Контракта).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Оплата товара осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, по факту поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в безналичной форме в валюте Российской Федерации, по мере поступления денежных средств из источников финансирования в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документов о приемки (акта приема-передачи) Товара (пункт 4.4 Контракта).

Обязательства по поставке товара истцом выполнены, товар поставлен 04 августа 2020 года согласно товарной накладной № 411 от 31 июля 2020 года на сумму 147 910,20 руб. (т. 1, л.д. 93-94).

Факт поставки товара по Контракту и их принятие заказчиком в арбитражном суде ответчиком не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Следовательно, оплата за поставленный товар по товарной накладной № 411 от 31 июля 2020 года 9 (т. 1, л.д. 93-94) должна быть произведена ответчиком в срок до 3 сентября 2020 года включительно.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.1 Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Аналогичные положения установлены в части 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ.

Согласно пункту 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения. В связи с этим не имеется оснований в отсутствие прямого указания в законе при расчете неустойки учитывать соответствующие периоды действия ставок рефинансирования ЦБ РФ в течение просрочки.

В Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2019 года № 308-ЭС19-8291 также разъяснено, что если оплата по контракту произведена и взыскиваются только пени, при их расчете нужно использовать ставку, которая действовала на дату оплаты долга.

В рассматриваемом случае основной долг и пени взыскиваются Обществом по исковому заявлению.

Взыскиваемая истцом неустойка (с учетом уточнения) рассчитана, исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации 4,25%, действующей на момент рассмотрения настоящего заявления в суде.

Представленный истцом расчет неустойки (с учетом уточнения) судом проверен, нарушений не установлено.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты поставки товара в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

В связи с чем, требования о взыскании неустойки обоснованы.

На основании статьи 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная Обществом по платежному поручению 3203 от 15 октября 2020 года (т. 1, л.д. 10) государственную пошлину в размере 174 руб. в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Могойтуйская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 05.06.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю, адрес: 687420, Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, ул. Зугалайская, 16Б) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кёнигзи-Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 10.08.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите, адрес: 672038, 

<

...>) сумму основного долга по государственному контракту № 36 от 7 мая 2020 года в размере 147 910,20 руб., пени за просрочку оплаты товара за период с 04.09.2020 по 15.10.2020 года в размере 880,06 руб., расходы по отправке почтой письма претензионного характера в размере 41,09 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 464 руб., всего – 160 045,35 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кёнигзи-Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению 3203 от 15 октября 2020 года государственную пошлину в размере 174 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

 

Судья                                                                                                                 Е.С. Сюхунбин