Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-104508/18-48-430

06 августа 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года                                 

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года                                 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Юнионфудс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 24.09.2008, 109382, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Морозко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 28.12.2006, 394016, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 059 408 руб.

при участии: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга сумме 1 059 408 руб. по договору № П-13/04-265 от 22.04.2013 года.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, заявленные требования по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие  ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 22 апреля 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Юнионфудс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Морозко» заключен Договор поставки № П-13/04-265.

Согласно пункту 1.1 указанного договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (мясо птицы, субпродукты из мяса птицы, полу фабрикаты из мясо птицы) на условиях настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 3.4 договора покупатель осуществляет оплату товара согласно Приложению № 1, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

ООО «Юнионфудс» в адрес ООО «Торговый дом «Морозко» поставило товар на общую сумму 2 121 660 4 рублей, в т.ч. НДС.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара подтверждается подписью полномочного лица истца и ответчика на УПД  (Универсально – передаточный акт) подписанными и скрепленными печатями сторон, представленные в материалы дела. 

Поставленный товар оплачен ответчиком только частично, что не оспаривается истцом. Однако товар в сумме 1 059 408 руб., в т.ч. НДС поставленный истцом в адрес ответчика не оплачен, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец взятые на себя обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, в связи, с чем за ним образовался дог в заявленном размере. Срок оплаты истек. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В нарушение ст. ст. 307- 310   ГК РФ  ответчик  свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 1 059 408 руб. 00 коп.

            Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлено, наличие задолженности не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика  в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 486, 487 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Морозко" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юнионфудс" долг в сумме 1 059 408 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 594 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   Судья     И.Ю. Бурмаков