Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-35418/2021

18 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании заявление б/д б/№

ФИО2 (место жительства (регистрации): 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНДАСТЕР» (место нахождения (адрес): 192019, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

 

при участии: представителя заявителя на основании доверенности от 26.11.2020 и представителя должника ФИО3 на основании доверенности от 21.04.2021, иные лица, участвующие в деле, не явились; 

 

установил:

21.04.2021 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНДАСТЕР» (далее – должник, ООО «ИНДАСТЕР») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.05.2021 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявитель и должник обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

Представитель кредитора требования поддержал, а представитель должника против их удовлетворения не возражал.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «ИНДАСТЕР» и ФИО2 заключен трудовой договор N 10-12-2019-1/ТК от 23.03.2020, согласно которому последний осуществлял трудовую деятельность в должности директора по развитию. Прием на работу осуществлялся в соответствии с Приказом № 3 от 01.04.2020.

За период с 01.04.2020 по 30.06.2020 ФИО2 начислена заработная плата в размере 390 000 (триста девяноста тысяч рублей 00 копеек) руб. 00 коп., что подтверждается Расчетным листком за апрель 2020 года, Расчетным листком за май 2020 года, Расчетным листком за июнь 2020 года.

Между тем, начисленная заработная плата ФИО2 выплачена не была, что подтверждается Справкой о задолженности по заработной плате от 14.08.2020 Исх. № С-21/20.

20.01.2021 Мировым судьей судебного участка № 139 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга, по делу № 2-12/2012-129 был вынесен судебный приказ, согласно которому суд постановил взыскать с должника Общество с ограниченной ответственностью «ИНДАСТЕР» в пользу взыскателя ФИО2 сумму задолженности по заработной плате за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 в размере 390 000,00 руб.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Участником должника принято решение о ликвидации ООО «Индастер», обязанности ликвидатора возложены на ФИО4. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 12.04.2021 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Индастер» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 390 000,00 руб. основного долга по заработной плате.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО4.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должником заявителем был предложен союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО5 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1.    Признать общество с ограниченной ответственностью «Индастер» несостоятельным (банкротом).

2.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Индастер» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 27 января 2022 года.

3.    Признать обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Индастер» требование ФИО2 в размере 390 000,00 руб. основного долга по заработной плате.

4.    Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Индастер» ФИО4.

5.    Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Индастер» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16627, адрес для корреспонденции: 665730, 

<

...>), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, адрес: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 51, литер А, пом. 2-Н, № 436).

6.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индастер» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

7.    Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 25 января 2022 года в 13 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2003.

8.    Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                                     А.А. Калайджян