5122/2023-448846(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35277/2023

30 октября 2023 года.

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Золотаревой Я.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 1» (197198, 

<

...>, корп.2А, пом.54Н;  ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: акционерное общество «Сервис-Недвижимость» (197348, 

<

...>, лит.А, каб.2.34, ОГРН: 

<

***>, дата  регистрации: 11.07.2007, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, при участии: 

от истца – ФИО1, доверенность от 18.07.2023, паспорт,  от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.03.2023, паспорт,  

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества  «Сервис-Недвижимость» (далее – ответчик) задолженности в размере 152 739 рублей 72  копеек за тепловую энергию, потребленную в период с октября по ноябрь 2022 года на  основании договора теплоснабжения от 01.10.2017 № 30544 (далее – договор), законной  неустойки в размере 139 711 рублей 01 копейки, начисленной с 02.10.2022 по  31.01.2023.  

Определением от 18.04.2023 дело принято судом к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Истец представил истребованный судом подлинник платежного поручения об  уплате государственной пошлины.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых  требований, указав, что оплатил тепловую энергию, потребленную жилыми  помещениями многоквартирных домов в полном объеме, обязанность по оплате  тепловой энергии, потребленной нежилыми помещениями, у ответчика отсутствует;  считает, что в расчетах неустойки допущена ошибка в расчетном периоде.  

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ  

Определением от 15.06.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ  считает необходимым перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме,  представил письменные пояснения на отзыв ответчика на исковое заявление.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям,  изложенным в отзыве на исковое заявление.  

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии  возражений со стороны лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные  ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами заключен договор, согласно которому истец (энергоснабжающая  организация) обязался поставить тепловую энергию и(или) теплоноситель до границы  раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых  сетей с ответчиком (абонентом), а абонент обязался принять и оплатить тепловую  энергию и(или) теплоноситель, а также соблюдать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и  теплоносителя.  

Датой начала поставки считается 01.10.2017 (пункт 1.2 договора).  

Приложение 2 к договору содержит сведения об объектах, расположенных по  адресу: Санкт-Петербург, Русановская ул., д.15, корп.1, лит.А, жилая часть (ИТП № 2);  Русановская ул., д.9, лит.А, жилая часть (ИТП № 1 и ИТП № 2); Русановская ул., д.19,  корп.4, лит.А, жилая часть (ИТП № 2); Русановская ул., д.19, корп.5, лит.А, жилая часть  (ИТП № 1); Русановская ул., д.11, лит.А, жилая часть (ИТП № 2 и ИТП № 3);  Русановская ул., д.17, корп.1, лит.А, жилая часть (ИТП № 2); Русановская ул., д.17,  корп.2, лит.А, жилая часть (ИТП № 2 и ИТП № 3); Русановская ул., д.17, корп.3, лит.А,  жилая часть (ИТП № 2); Русановская ул., д.17, корп.4, лит.А, жилая часть (ИТП № 2);  Русановская ул., д.19, корп.1, лит.А, жилая часть (ИТП № 1); Русановская ул., д.19,  корп.2, лит.А, жилая часть (ИТП № 1); Русановская ул., д.19, корп.3, лит.А, жилая часть  (ИТП № 1 и ИТП № 3), об абонентских вводах и ориентировочные договорные  величины теплопотребления.  

Приложение 5 к договору об объекте теплоснабжения и его характеристике  включает сведения о жилых помещениях в многоквартирных домах по указанным  адресам и о нежилых помещениях, относящихся к общему имуществу  многоквартирного дома, а приложение № 6 к договору – перечень коллективных  (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, тип, марку прибора,  заводской номер.  

Разделом 5 договора предусмотрено, что расчетный период, установленный  договором, равен одному календарному месяцу; цена тепловой энергии и теплоносителя  определяется исходя из тарифов, установленных уполномоченным органом власти в  области государственного регулирования тарифов, и количества фактически  потребленной тепловой энергии, теплоносителя, определяемого согласно раздела 4  договора; платежный документ, выписываемый энергоснабжающей организацией до 15  числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), оплачивается абонентом до 25  числа месяца, в котором он был выставлен.  

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30  части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539  - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Счетами-фактурами истца за период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года  подтверждено, что согласно расчетам истца стоимость переданной тепловой энергии по  договору составила 16 758 075 рублей 58 копеек, из которых ответчиком не приняты к  учету и не оплачены 152 739 рублей 72 копейки, составляющие стоимость тепловой  энергии, потребленной встроенными нежилыми помещениями в многоквартирных  домах.  

Судом приняты возражения ответчика, указавшего, что условиями договора не  предусмотрена оплата тепловой энергии, потребленной встроенными нежилыми  помещениями в многоквартирных домах, в связи с чем у ответчика не возникло  обязательство по оплате указанной тепловой энергии.  

В соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства  Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления  коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в  Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с  01.01.2017 поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном  доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных  собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией  (абзац третий пункта 6 Правил № 354).  

Согласно абзацу третьему пункта 7 Правил № 354 поставка соответствующего  ресурса в нежилое помещение осуществляется на основании договора  ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей  организацией, который должен соответствовать положениям законодательства  Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении,  теплоснабжении, газоснабжении.  

Как установлено в абзаце пятом пункта 6 Правил № 354, в случае отсутствия у  потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения,  предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в  многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем  коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется  ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными  законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении,  электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного  потребления (самовольного пользования).  

Таким образом, собственник нежилого помещения, являющегося частью  многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы  непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления  домом и заключения им письменного договора ресурсоснабжения.  

Следует также отметить, что счета-фактуры истца за спорный период включают  начисления за тепловую энергию, потребленную нежилыми помещениями,  рассчитанную исходя из экономически обоснованных тарифов, установленных истцу, а  не льготных тарифов, установленных для населения.  

Согласно подпункту «б» пункта 22 Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, стоимость коммунального  ресурса, необходимого для обеспечения предоставления коммунальной услуги  пользователям нежилых помещений, рассчитывается исходя из тарифов для населения  только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории  потребителей, приравненных к населению.  

Ответчик, являющийся управляющей организацией, как исполнитель  коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении  коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями  коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.  

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая  требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил  предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, ответчик должен  оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в  совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных  оснований возлагать на управляющую организацию оплату коммунального ресурса в  большем объеме не имеется.  

Такой подход к разрешению спорного вопроса приведен Верховным Судом  Российской Федерации в определении от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232.  Поскольку по договору ответчик не принял обязательство по оплате тепловой энергии,  потребленной нежилыми помещениями многоквартирных домов, основания для  взыскания с него задолженности за спорную тепловую энергию отсутствуют.  

Истцом на сумму задолженности за период с мая 2021 года по октябрь 2022 года в  соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» с 02.10.2022 по 31.01.2023 начислена неустойка по закону в сумме  139 711 рублей 01 копейки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить  кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного  обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным  (акцессорным) денежным обязательством.  

В отсутствие основного обязательства у истца отсутствует право требовать уплаты  ответчиком неустойки.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в  удовлетворении исковых требований следует отказать.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит  государственная пошлина.  

Платежным поручением от 04.04.2023 № 23837 истцом уплачена государственная  пошлина в размере 9000 рублей, исходя из цены иска уплате подлежало 8849 рублей.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это  предусмотрено.  

Таким образом, истцу по указанному основанию подлежит возврату из  федерального бюджета государственная пошлина в сумме 151 рубля.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в иске оставшаяся часть  государственной пошлины не подлежит возмещению истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 1» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 151 рубля.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Золотарева Я.В.