РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-3991/25-91-45

г. Москва

04 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулановой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-3991/25-91-45 по иску ООО «РБ Лизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО «БТПК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об изъятии предмета лизинга, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «РБ Лизинг» обратилось с иском об изъятии у ООО «БТПК» Автотранспорт грузовой STS ATF045, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, 2023 г. в.

В судебное заседание истец и ответчик, не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 12 марта 2025 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.08.2023 г. между ООО «РБ ЛИЗИНГ» (Истец/Лизингодатель) и ООО «БТПК» (Ответчик/Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга (Далее по тексту - «Договор лизинга») № 16956,

Согласно условиям Договора лизинга № 16956 от 15.08.2023 г. Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность на основании договора купли-продажи транспортного средства от 15.08.2023 г. и передал ООО «БТПК» во временное владение и пользование с правом выкупа Предмет лизинга, а именно Автотранспорт грузовой STS ATF045, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, 2023 г. в.

Факт передачи транспортного средства подтверждается соответствующим актом приема-передачи предмета лизинга к Договору лизинга № 16956 от 15.08.2023 г.

За предоставленное право использования Предметом лизинга по Договору лизинга № 16956 от 15.08.2023 г. ООО «БТПК» обязался уплатить Лизингодателю лизинговые платежи, размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены в Договоре лизинга и Дополнительных соглашениях и Графиком лизинговых платежей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Предмет лизинга был приобретен Лизингодателем в собственность у продавца ООО «СОЛИД-ИНЖИНИРИНГ» на основании Договора купли-продажи транспортных средств от 15.08.2023 г. и передан во владение ООО «БТПК» по Акту приема-передачи имущества.

Лизингополучателем были произведены авансовые платежи и частично оплачены ежемесячные лизинговые платежи.

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению лизинговых платежей, график платежей систематически им нарушался.

В результате по состоянию на 10.12.2024 г. за Лизингополучателем сформировалась задолженность в размере: 963 990,82 рублей, что подтверждается Расчетом задолженности.

С целью досудебного урегулирования спора Ответчику было направлено требование от 19.03.2024 г. об исполнении обязательств по оплате выкупных лизинговых платежей в общем размере 382 955,31руб.

Данное требование было оставлено без ответа, обязательство по оплате задолженности по настоящий момент времени не исполнено.

В соответствии с ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинга)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст.28 Федерального закона).

В соответствии с условиями договора ответчик обязался вносить лизинговые платежи в размере, порядке и сроки, предусмотренные графиками лизинговых платежей.

Обязательство по возврату транспортного средства ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

Истец 02.08.2024 г. уведомил Лизингополучателя о расторжении Договора лизинга № 16956 от 15.08.2023 г., а также потребовал возвратить транспортное средство, являющееся предметом лизинга, а также погасить задолженность по Договору лизинга.

Ответа на данное уведомление от ответчика не поступило, сумму задолженности ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 614, 619, 622, 665, 668, 670 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «БТПК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и передать ООО «РБ Лизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Автотранспорт грузовой STS ATF045, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, 2023 г. в.

Взыскать с ООО «БТПК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «РБ Лизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.В. Попов