41/2018-2289(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства

Дело № А64-5205/2017

19 января 2018 года

г.Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года 

Решение изготовлено в полном объеме 19 января 2018 года  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – ООО «Ритм»,  должник, 

<

...>), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом,  от должника – не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2017 по  заявлению ликвидатора ООО «Ритм» ФИО3 возбуждено  дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ритм».  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2017  заявление ФИО2 о вступлении в дело о банкротстве  принято к рассмотрению, установлено, что обоснованность требования ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) «Ритм» будет рассмотрена по  

правилам п.8 ст.42 Закона о банкротстве после рассмотрения заявления ООО  «Ритм» Разумкова Евгения Борисовича.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.12.2017  производство по заявлению ликвидатора ООО «Ритм» ФИО3 о признании  ООО «Ритм» несостоятельным (банкротом) прекращено.  

Определением от 28.12.2017 назначено к рассмотрению заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ритм».  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в  отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела  надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение  в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по  денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда,  арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных  средств.  

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 20.07.2017 по делу № 2- 886/17 с ООО «Ритм» в пользу ФИО2 взыскана задолженность в размере  400 000 руб., а также 7 200 руб. судебных расходов. Указанное решение вступило в  законную силу.  

Между ФИО4 и ООО «Ритм» заключены договора займа,  представленные материалы дела (л.д. 16-79) на общую сумму 732 777,36 руб.  

Денежные суммы по указанным договорам возвращены не были. 

13.12.2016 между ФИО4 (цедент) и ФИО2  (цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования.  

Согласно п.1 указанного договора цедент уступает, а цессионарий  принимает право требования к ООО «Ритм» о возврате задолженности по  указанным в соглашении договорам займа в размере 732 777, 36 руб.  

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 11.05.2017 по делу № 2- 657/2017 в удовлетворении заявления ФИО5 о взыскании задолженности  по договорам займа 732 777,36 руб. и договору уступки права требования от  13.12.2016 было отказано.  

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 17.07.2017  по делу № 33-2904/2017 отменено решение Ленинского районного суда г. Тамбова  от 11.05.2017 по делу № 2-657/2017, с ООО «Ритм» в пользу Бирюкова А.И.  взыскана задолженность по договорам займа в размере 732 777,36 руб. и судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 528 руб.  

Данное решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.  

 Таким образом, общая задолженность ООО «Ритм» составляет 1 132 777,36  руб. – основной долг, 17 728 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.  

В ходе судебного разбирательства установлено, что должник находится в  стадии ликвидации.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ритм» по состоянию на  20.10.2017 внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица  от 05.05.2016 и назначения ликвидатором ФИО3.  

Сообщение о ликвидации должника опубликовано в «Вестнике  государственной регистрации» № 20 (583) от 25.05.2016/1131.  

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64  Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии  (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с  нормами Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о  банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об  оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления Пленума  ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании  арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику  установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо  органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными  

документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества  должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому  должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в  порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов,  такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным  Федеральным законом.  

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства  должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты  образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности  имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне  зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом  ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор. При этом заявитель не обязан  доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки  несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого  является достаточным основанием лишь для удовлетворения требований  кредиторов.  

Судом установлено, что должник отвечает признакам банкротства, а  стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований его  кредиторов.  

ФИО2 представлено гарантийное письмо об оплате расходов,  связанных сведением процедуры банкротства общества.  

Учитывая изложенное, исходя из положений глав Ш, УП, Х1  Закона о банкротстве, указанные обстоятельства являются основанием для  признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, поскольку  согласно абз.2 п.1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

 В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об  открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.  

 Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45  Закона о банкротстве, в силу которой саморегулируемая организация  предоставляет в суд сведения о соответствии предложенной кандидатуры  требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве; по результатам рассмотрения  предоставленной информации суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Заявителем в качестве конкурсного управляющего предложена кандидатура  Антонова Олега Игоревича, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального Федерального округа» представлены документы о соответствии  кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

С учетом указанного, конкурсным управляющим ООО «Ритм» подлежит  утверждению ФИО6 с вознаграждением, установленным пунктом  3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 225  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать требования ФИО2 обоснованными. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ритм» (

<

...>), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным  (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Ритм» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих 395, почтовый адрес: 392000г. Тамбов, а/я 49).  

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц  осуществления им своих полномочий за счет имущества должника по правилам п.3  ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 11.07.2018 в  10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу:  

<

...>.  

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Ритм» в составе третьей очереди удовлетворения требование  ФИО2 (ИНН 

<

***>) в сумме 1 132 777,36 руб. –  основной долг, 17 728 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ритм» в пользу 

ФИО2 (ИНН 

<

***>) расходы по уплате  госпошлины в размере 300 руб.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Ритм» в  течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в течение месяца  после принятия настоящего решения.  

Судья Н.В. Рыжкова