АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-35587/2023 

город Нижний Новгород 02 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр  дела в офисе судьи 29-284), при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Дубовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной  ответственностью «СОЛГРО НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г.Воскресенск Московской области, о взыскании 381400 руб. 52 коп.,  

Руководствуясь статьями 39, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СОЛГРО НН» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Воскресенск Московской области, в удовлетворении ходатайства  о передаче дела № А43-35587/2023 на рассмотрение Арбитражного суда Московской  области.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОЛГРО НН» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Воскресенск Московской области, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), 

<

...> руб. 59 коп. долга, 27884 руб. 93 коп.  пени, пени с суммы долга 353515 руб. 59 коп. исходя из 0,1% от суммы долга за каждый  день просрочки, начиная с 23.11.2023 по день фактической оплаты задолженности,  

15000 руб. 00 коп. расходов на представителя, 489 руб. 08 коп. почтовых расходов, а  также 10628 руб. 01 коп. расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.А. Санинский