46/2017-200633(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

  Р Е Ш Е Н И Е  ( резолютивная часть) 

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-15618/2015 

« 22» ноября 2017 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой  А.Ю.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Территориаль- ного управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Новосибирской области,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Комфорт»  

третьи лица: 1. Федеральное государственное унитарное предприятие «Феде- ральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных техно- логий» в лице филиала ФГУП «ФТ-Центр» по Сибирскому федеральному  округу, 2. Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Новосибирской области, 3. Закрытое акционерное  общество «Мета», 4. Территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в 

<

...>. Уполномоченный по  защите прав предпринимателей в Новосибирской области  

о признании права собственности Рос-сийской федерации на земельный  участок с кадастровым номером 54:35:091500:2, расположенный по адресу:  г.Новосибрск, проспект Академика Лаврентьева, 15/2  

в судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.06.2017,  от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.11.2016,  

от третьих лиц: 1.не явился (извещен), 2. Не явился (извещен), 3. ФИО3  по доверенности от 14.01.2017, ФИО4 (паспорт), директор, Гладчен- ко К.И. по доверенности от 25.01.2017, 4. Не явился (извещен), 5. ФИО5 по доверенности от 20.01.2017  

  Руководствуясь статьями 167-170, 180, Арбитражного процессуально- го кодекса РФ, суд   

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжалова- но в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.В.Чернова