И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                 Дело № А40-75303/24-151-579

23.09.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ГАЗПРОМ ТРАСГАЗ КРАСНОДАР» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику АО «СОГАЗ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 84 896 420, 16  руб. и неустойки

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.12.2023

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.02.2024 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен  о взыскании страхового возмещения в размере 84 896 420 руб. 16 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 84 781 570 руб. 80 коп. в размере 1/180 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 14.12.2022 по 20.12.2023, неустойку, начисленную на сумму долга 84 896 420 руб. 16 коп. в размере 1/180 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 21.12.2023 по дату фактической оплаты долга.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что 18.10.2020 на объекте КС «Шахтинская» Ростовского ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Краснодар» произошел вынужденный останов ГПА 25НК/РМ,С ст. № 2 (инв. № 517761) по сигналу «Опасная вибрация» приводного двигателя ПС-90ГП-25 (зав. № ПМД87141072). В ходе осмотра были обнаружены обрыв лопаток ротора ТВД и недопустимые дефекты работ лопаток ТНД и СТ.

Общество, в соответствии с условиями Договора страхования, уведомь Страховщика о произошедшем событии (письмо от 26.10.2020 № 04/0410/621 (приложение 8).

Письмом от 23.12.2020 № СГ-128505 АО «СОГАЗ» подтвердило, что заявленное Обществом событие обладает признаками страхового случая (приложение №9).

В целях безусловного выполнения плана по транспортировке газа по магистральному Южно-Европейскому газопроводу и восстановления застрахованного имущества - Оборудование ГПА до работоспособного состояния, соответствующего требованиям технических условий, нормативно-технической, ремонтной и конструкторской документации, между Обществом и ООО «ОДК Инжиниринг» подписана спецификация от 22.07.2021 № 2 (приложение 11) к договору на выполнение работ по аварийно-восстановительному ремонту приводных газотурбинных двигателей от 08.06.2020 № 126-20и/16/СТР-СЛ/0297 (приложение 10) с ориентировочной суммой с НДС (20 %) - 77 588 400,00 руб.

В период с 16.02.2021 по 19.02.2021 проведен осмотр двигателя ПС-90ГП-25 (зав. № ПМД 87141072) принадлежности ГПА-Ц-25НЛ/РМ.С ст. №2 КС «Шахтинская» при участии представителя Страховщика - ФИО3, Общества и ООО «Газпром газнадзор». В ходе комиссионного осмотра подтверждены выявленные ранее повреждения газотурбинного двигателя ПС-90ГП-25 (зав. № ПМД 87141072) КС «Шахтинская» Ростовского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Краснодар» (далее - Оборудование ГПА), что отражено в Акте осмотра от 19.02.2021 № 01 (приложение 12), подписанном уполномоченными представителями сторон.

По окончании осмотра сторонами была оформлена предварительная дефектная ведомость, которая, согласно оговорке, в тексте акта осмотра, не является окончательной и уточняется в рамках заводской дефектации.

Согласно калькуляции ремонтного предприятия от 08.06.2022 (приложение 13), составленной на основании окончательной дефектной ведомости на выполнение работ по АВР двигателя ПС-90ГП-25 (зав. № ПМД 87141072) от 02.06.2022 (приложение 14) стоимость по АВР составила 80 637 208 руб. без НДС (20 %), но Департаментом (ФИО4) ПАО «Газпром» согласована стоимость аварийно-восстановительного ремонта Оборудования ГПА в заводских условиях на сумму 70 332 283,00 руб. без НДС (20 %) (письмо от 11.08.2022 № 08/17-1790, приложение 15).

С учетом указанного согласования между Обществом и ООО «ОДК Инжиниринг» подписано изменение от 30.09.2022 № 1 к спецификации от22.07.2021 №2 к договору от 08.06.2020 № 126-20и/16/СТР-СЛ/0297 (приложение 16) об увеличении стоимости работ.

Таким образом, сумма АВР составила 70 332 283,00 руб. без НДС и 84 398 739,60 руб. (восемьдесят четыре миллиона триста девяноста восемь тысяч семьсот тридцать девять рублей 60 копеек) с учетом НДС (20 %).

Корректировочный акт сдачи-приемки выполненных работ № 4 по АВР (приложение 17) подписан сторонами 30.09.2022 на сумму 84 398 739,60 руб. (восемьдесят четыре миллиона триста девяноста восемь тысяч семьсот тридцать девять рублей 60 копеек).

Оплата по АВР произведена ООО «ОДК Инжиниринг» в полном объеме платежными поручениями от 22.12.2021 № 49793 на сумму 23 276 520,00 руб. (аванс) (приложение 18), от 24.10.2022 № 45352 на сумму 61 122 219,60 руб. (приложение 19),

В соответствии с условиями Договора (подпункт 2.7.3) Общество предоставило в адрес Страховщика Заявление от 07.11.2022 № 04/0410/8375 на выплату страхового возмещения в размере 84 781 570 (восемьдесят четыре миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 80 копеек (приложение 20), в том числе с частичной стоимостью транспортных услуг в сумме 382 831,20 руб. с приложением полного пакета обосновывающих документов (полученное АО «СОГАЗ» 22.11.2022 вх. № 338569).

Пунктом 8.10.2 Договора определено, что Страховщик производит страховую выплату Страхователю (Выгодоприобретателю) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня предоставления Страховщику полного пакета документов в соответствии с п. 2.7.3 Договора.

Однако обязательство по оплате страхового возмещения в установленный Договором срок АО «СОГАЗ» не исполнено, в связи с чем была направлена претензия от 05.05.2023 № 01/0150/3815 (приложение 21) с требованием произвести страховую выплату 84 781 570 (восемьдесят четыре миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят) руб. 80 коп. и уплатить неустойку в размере 4 804 289 (четыре миллиона восемьсот четыре тысячи двести восемьдесят девять) руб. 00 коп. Претензия, полученная ответчиком 15.05.2023, оставлена им без ответа и удовлетворения.

Повторным заявлением в адрес АО «СОГАЗ» о страховой выплате от 07.11.2023 № 04/0410/10055 (получено АО «СОГАЗ» 29.11.2023 вх. № 454848, приложение 22), Общество уточнило заявленные убытки путем включения полной стоимости транспортных услуг по доставке двигателя ПС-90ГП-25 (зав. № ПМД 87141072) к месту ремонта и обратно на КС «Шахтинская» в сумме 497 680,56 руб. (приложение 23).

Затраты по транспортировке двигателя в сумме 497 680,56 руб. были оплачены Обществом ООО «ОДК Инжиниринг» платежными поручениями от 22.12.2021 № 49740 на сумму 58 752,00 руб. (приложение 24), от 23.12.2021 № 49923 на сумму 195 840,00 руб. (приложение 25), от 24.10.2022 № 45367 на сумму 56 097,36 руб. (приложение 26), от 24.10.2022 № 45368 на сумму 186 991,20 руб. (приложение 27).

Таким образом, сумма страховой выплаты с учетом транспортных расходов составляет 84 896 420Л6 руб. (восемьдесят четыре миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста двадцать рублей 16 копеек) (приложение 5 - расчет иска).

Согласно пункту 3.1.6.2 Договора в отношении страхования в соответствии с условиями раздела 3 статьи 3 для определения суммы убытка в случае повреждения машин и механизмов основой для расчета величины страхового возмещения является стоимость его восстановления.

Исходя из данного пункта договора, стоимость восстановления означает все необходимые расходы, которые понес или мог понести Страхователь

(Выгодоприобретатель) для ремонта или замены с использованием новых материалов, деталей и агрегатов аналогичного типа и качества, включая необходимые затраты по доставке имущества к месту ремонта и обратно, по приемке, дефектации, разборке, монтажу и проведению испытаний в соответствии с установленными регламентирующими документами и техническими нормами для целей проведения ремонта.

Стоимость восстановления окончательно определяется на дату окончания восстановительных работ.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 330, 333, 393, 395, 421, 431, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 947, 954, 957, 961 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что доводы возражений ответчика несостоятельны и подлежат отклонению, поскольку совокупностью надлежащих, относимых и допустимыми доказательствами подтверждается обоснованность позиции истца в рамках заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает страховое возмещение в размере 84 896 420 руб. 16 коп.

Согласно пункту 8.10.6 Договора в случае просрочки исполнения Страховщиком любого из обязательств, указанных в подпункте 8.10.2 пункта 8.10 Договора, Страхователь (Выгодоприобретатель) вправе требовать от Страховщика уплаты неустойки в размере 1/180 (одной сто восьмидесятой) ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки, от общей суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательств.

Изучив материалы дела,  учитывая в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании статей  8, 10, 12, 15, 309, 310, 330, 333, 393, 395, 421, 431, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 947, 954, 957, 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ГАЗПРОМ ТРАСГАЗ КРАСНОДАР» (ОГРН 

<

***>) сумму страхового возмещения в размере 84 896 420 руб. 16 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 84 781 570 руб. 80 коп. в размере 1/180 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 14.12.2022 по 20.12.2023, неустойку, начисленную на сумму долга 84 896 420 руб. 16 коп. в размере 1/180 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 21.12.2023 по дату фактической оплаты долга, а также судебные расходы в размере 200 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    К.В. Вольская