АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

                                    Именем Российской Федерации

                                             

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                                          Дело №А12-7320/2020  

«12» ноября  2020  года 

      резолютивная часть определения оглашена 12 ноября   2020 года 

      полный текст определения изготовлен 12 ноября  2020 года

       Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б.,  при ведении протокола помощником судьи  Курбатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  Компания по защите природы «ЭКОТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400078 

<

...> копр., кв. 8) результаты процедуры наблюдения,    

    при участии в судебном заседании:

    от временного управляющего – представителя ФИО1 по доверенности от 02.11.2020,

     от уполномоченного органа – представитель ФИО2 по доверенности №121 от 07.10.2020,

                                                        УСТАНОВИЛ:

     19.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «КДВ Яшкино» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Компания по защите природы «ЭКОТОР» (далее – ООО Компания по защите природы «ЭКОТОР», должник). 

       Определением от 19.03.2020 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок заявителем представлен пакет документов во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения. Определением от 02.04.2020 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

     Определением суда от 06.07.2020 в отношении ООО Компания по защите природы «ЭКОТОР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

      Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.07.2020.

     По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 02.11.2020, анализ финансового состояния, заключение о  наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

      Как усматривается из актуальных сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности должника является: деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях  (код ОКВЭД 71.12).

     С 2018 года должник фактически не осуществляет хозяйственную деятельность, обладает активами: строительной бытовкой остаточной стоимостью 78 813,47 руб., переплата по НДС на сумму 598 827 руб. при условии подтверждения и возврата переплаты их бюджета. Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности и погашения кредиторской задолженности,   денежных средств  и имущества не достаточно для расчетов с кредиторами.  Признаков преднамеренного банкротства не выявлено, проверка признаков фиктивного банкротства не производилась, так как дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора (п.11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855). Согласно ответам регистрирующих органов за должником не зарегистрировано какое – либо имущество.

      В реестр требований кредиторов по результатам процедуры наблюдения включены требования  кредиторов на общую сумму 6 230 900,67 руб.

     Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

      Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).

     В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

      Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

     Собрание кредиторов, состоявшееся 02.11.2020, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определении места проведения собраний в следующей процедуре банкротства по адресу: 

<

...>,  определении  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов  Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциация СРО  «МЦПУ»). 

     Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности  восстановления  платежеспособности  должника,  установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания ля введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

     Кредитором-заявителем представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 300 000 руб. 

     Ассоциацией СРО  «МЦПУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным  управляющим в деле о банкротстве ООО Компания по защите природы «ЭКОТОР».

     Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3,  член Ассоциации СРО  «МЦПУ»,  кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

     Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

     Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью  Компания по защите природы «ЭКОТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400078 

<

...> копр., кв. 8)  несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 (пять) месяцев до 11.04.2021.

     Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1381, почтовый адрес для корреспонденции: 400001, 

<

...>). 

      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 06  апреля 2021 года на 09 час. 30 мин. (местное время МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 540. 

     Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Компания по защите природы «ЭКОТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400078 

<

...> копр., кв. 8) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КДВ Яшкино»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

 

       Судья                                                                                                 Е.Б. Смагоринская