АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-39043/2020

г. Краснодар

18 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  18 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Посаженникова М.В. и Резник Ю.О., в отсутствие в судебном заседании участвующих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Южные строительные технологии» ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2024 по делу № А53-39043/2020 (Ф08-7879/2024), установил следующее. 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Южные строительные технологии» (далее – должник) ППК «Фонд развития территорий» (далее – фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании погашенными требований кредиторов по текущим платежам первой очереди на сумму 661 080 рублей 35 копеек, перешедшими к фонду, и о включении соответствующих требований приобретателя, в котором заявитель просит:

1. признать погашенными требования кредиторов по текущим платежам первой очереди должника на сумму 373 088 рублей 40 копеек;

2. включить требование фонда в реестр требований кредиторов по текущим платежам первой очереди должника на сумму 373 088 рублей 40 копеек.

3. признать погашенными требования кредиторов по текущим платежам третьей очереди должника на сумму 60 тыс. рублей;

4. включить требование фонда в реестр требований кредиторов по текущим платежам третьей очереди должника на сумму 60 тыс. рублей.

5. признать погашенными требования кредиторов по текущим платежам пятой очереди должника на сумму 144 319 рублей 89 копеек;

6. включить требование фонда в реестр требований кредиторов по текущим платежам пятой очереди должника на сумму 144 319 рублей 89 копеек.

7. признать погашенными требования кредиторов второй очереди реестра требований должника на сумму 83 672 рублей 06 копеек;

8. включить требование фонда в реестр требований кредиторов второй очереди реестра требований должника на сумму 83 672 рублей 06 копеек.

Определением суда от 19.04.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.06.2024, заявление фонда удовлетворено частично; признаны погашенными требования кредиторов по текущим платежам первой очереди должника на сумму 373 088 рублей 40 копеек; признаны погашенными требования кредиторов по текущим платежам третьей очереди должника на сумму 60 тыс. рублей; признаны погашенными требования кредиторов по текущим платежам пятой очереди должника на сумму 144 319 рублей 89 копеек; признаны погашенными требования кредиторов второй очереди реестра требований должника на сумму 83 672 рублей 06 копеек; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) просит отменить постановление апелляционного суда и изменить мотивировочную часть определения суда первой инстанции путем исключения из нее абзацев 8, 9, 10, 11 на странице 6 без отмены принятого по делу судебного акта. По мнению заявителя жалобы, вывод судов о необходимости учета требований фонда в реестре текущих платежей должника является необоснованным, сделан без учета положений статьи 201.15-2-2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29.08.2022 № 309-ЭС18-13770(4-6), согласно которым передача фонду прав и обязанностей застройщика фактически представляет собой реконструкцию продажи имущества должника на торгах в соответствии с правилами статьи 138 Закона о банкротстве. Из содержания указанных норм следует, что при передаче фонду прав и обязанностей застройщика не применим механизм замены кредиторов по аналогии со статьей 201.15 Закона о банкротстве. Признание погашенных требований кредиторов по текущим платежам должника, перешедшими к фонду, приведет к задвоению указанных требований, ставя фонд в неравное положение с другими кредиторами должника. Требования по текущим платежам, а также требования реестровых кредиторов второй очереди считаются погашенными и не подлежат повторному погашению. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением суда от 26.02.2021 требования ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» признаны обоснованными, должник признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 04.01.2023 удовлетворено заявление фонда о намерении стать приобретателем прав должника на земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000192:242 с находящимся на нем объектом незавершенного строительства – многоквартирный жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной автостоянкой, и всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, расположенных по адресу: 

<

...>/пер. О. Кошевого, 135/4, ул. Ленинградская 133; а также права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, при условии погашения приобретателем прав задолженности по текущим платежам и реестровым требованиям кредиторов второй очереди в размере 661 080 рублей 35 копеек. 

Суд обязал конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты вступления настоящего определения в законную силу открыть специальный расчетный счет в кредитной организации для перечисления денежных средств фондом для погашения задолженности по текущим требованиям и реестровым требованиям кредиторов второй очереди, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о несостоятельности (банкротстве). 

Суд обязал фонд в течение 20 дней с момента открытия специального расчетного счета конкурсным управляющим перечислить денежные средства в размере 661 080 рублей 35 копеек на специальный расчетный счет должника для погашения задолженности по текущим платежам и реестровым требованиям кредиторов второй очереди, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Суд обязал конкурсного управляющего в течение 15 дней после поступления денежных средств на специальный расчетный счет для целей погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о несостоятельности (банкротстве), представить в суд доказательства такого погашения.

Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об исполнении намерения фонда стать приобретателем прав должника в отношении указанных объектов незавершенного строительства.

В связи с удовлетворением судом заявления о намерении в суд поступило ходатайство фонда о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимся на нем объектом незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, с приложением платежных поручений от 24.01.2023 №№ 2708, 2709 на сумму 661 080 рублей 35 копеек.

Конкурсный управляющий представил доказательства распределения денежных средств и погашения задолженности по текущим платежам.

От фонда посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении требований, в которых он просил признать обоснованным и включить во вторую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование фонда  в размере 15 439 802 рублей 56 копеек.

Определением суда от 22.02.2023 удовлетворено заявление фонда о передаче прав застройщика в порядке статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве; передано приобретателю –фонду следующее имущество застройщика – должника: права на земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000192:242 с находящимся на нем объектом незавершенного строительства – многоквартирный жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной автостоянкой, и всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, расположенный по адресу: 

<

...> а также права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения. Фонду переданы права должника по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями. Требования фонда в размере 15 439 802 рублей 56 копеек включены во вторую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

22 марта 2023 года фонд обратился с заявлением о признании погашенными требований кредиторов по текущим платежам на сумму 661 080 рублей 35 копеек и перешедшими к фонду и о включении соответствующих требований приобретателя в реестр требований кредиторов по текущим платежам.

Удовлетворяя заявленные требования, суды обоснованно исходили из следующего.

Фонд создан в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 218-ФЗ) и основной его задачей является защита прав и законных интересов граждан –участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства жилья и финансирования мероприятий по завершении строительства объектов незавершенного строительства.

Согласно статье 3 Закона № 218-ФЗ (в редакции Федерального закона от 13.07.2020 № 202-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации») для достижения целей, установленных настоящим Федеральным законом, фонд осуществляет, в том числе функции и полномочия по реализации имущества, переданного ему по основаниям, предусмотренным статьей 201.15-2-2 Закона о банкротстве в соответствии со статьей 13.4 указанного Федерального закона (подпункт 5.3 части 1 статьи 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве в течение шестидесяти дней со дня принятия фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ (далее – решение о финансировании), фонд обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения такого земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения. В качестве встречного представления за передаваемое имущество фонд осуществляет выплату возмещения участникам строительства в соответствии со статьей 13 Закона № 218-ФЗ.

Передача земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в соответствии со статьей 201.15-2-2 Закона о банкротстве осуществляется с соблюдением условий и требований, которые предусмотрены подпунктом 2 пункта 3, пунктами 5, 7 и 10 статьи 201.10 Закона о банкротстве.

Согласно части 3.1 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ фонд принимает решение о финансировании по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.09.2019 № 1192 утверждены Правила принятия решения публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства о финансировании или о нецелесообразности финансирования мероприятий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12, частью 2 статьи 13.1 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Правила).

Согласно пункту 1 статьи 201.15 Закона о банкротстве в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.10, 201.11 и 201.15-1 настоящего Федерального закона возможности передачи объекта незавершенного строительства, или прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, или жилых помещений в многоквартирном доме, домов блокированной застройки, строительство которых завершено, требования по текущим платежам, а также требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены участниками строительства и (или) третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

Из пункта 8 статьи 201.15 Закона о банкротстве следует, что для погашения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника конкурсный управляющий (внешний управляющий) на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для погашения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (специальный банковский счет должника). Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего (внешнего управляющего) только в целях погашения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и не могут списываться по иным обязательствам должника или обязательствам конкурсного управляющего (внешнего управляющего) либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов лиц. На находящиеся на специальном банковском счете должника средства не может быть обращено взыскание по иным обязательствам должника или обязательствам конкурсного управляющего (внешнего управляющего) либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов лиц.

Пунктом 9 статьи 201.15 Закона о банкротстве закреплено, что в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника денежные средства в размере, который указан в данном определении. 

Суды установили, что определением суда от 04.01.2023 удовлетворено заявление фонда о намерении стать приобретателем прав должника на земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000192:242 с находящимся на нем объектом незавершенного строительства, а также прав на проектную документацию. Указанным определением фонд обязан перечислить на специальный банковский счет застройщика денежные средства по текущим платежам и реестровым требованиям в размере 661 080 рублей 35 копеек.

Во исполнение указанного определения фонд перечислил денежные средства в размере 661 080 рублей 35 копеек на специальный банковский счет должника (платежные поручения от 24.01.2023 № 2708 на сумму 575 139 рублей 90 копеек и от 24.01.2023 № 2709 на сумму 85 940 рублей 45 копеек), из которых: 373 080 рублей 40 копеек – задолженность по текущим платежам первой очереди; 60 тыс. рублей – задолженность по текущим платежам третьей очереди; 144 319 рублей 89 копеек – задолженность по текущим платежам пятой очереди; 83 672 рублей 06 копеек – задолженность перед кредиторами второй очереди реестра.

Оценивая указанные обстоятельства, суды верно исходили из того, что с даты погашения фондом требований кредиторов по текущим платежам данные требования перешли к нему.

Согласно пункту 11 статьи 201.15 Закона о банкротстве по истечении десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения арбитражного суда о передаче участникам строительства объекта незавершенного строительства или жилых помещений заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о включении соответствующих требований заявителя в реестр требований кредиторов, о переходе соответствующего права требования по текущим платежам (далее – заявление о признании погашенными требований). К заявлению о признании погашенными требований прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, который указан в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В соответствии с пунктом 12 статьи 201.15 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о включении соответствующих требований заявителя в реестр требований кредиторов, о переходе соответствующего права требования по текущим платежам (далее - определение о признании погашенными требований).

Учитывая, что факт погашения фондом текущих обязательств и задолженности перед кредиторами второй очереди должника на сумму 661 080 рублей 35 копеек подтвержден документально, суды правомерно признали соответствующие требования погашенными.

Отклоняя требования фонда о включении требований в реестр кредиторов по текущим платежам, обоснованно указали на следующее.

Из анализа положений абзаца первого пункта 11 и абзаца первого пункта 12 статьи 201.15 Закона о банкротстве следует, что при погашении текущих требований третье лицо направляет в суд заявление о признании погашенными требований кредиторов и о переходе соответствующего права требования по текущим платежам, а суд, в свою очередь, выносит определение о признании погашенными требований кредиторов и о переходе соответствующего права требования по текущим платежам.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

По смыслу действующего законодательства реестр текущих обязательств должника ведет конкурсный управляющий, который самостоятельно учитывает соответствующие требования кредиторов.

При этом суды отметили, что требования в сумме 661 080 рублей 35 копеек являются текущими платежами, относящимися к разным очередям, следовательно, требования фонда подлежат удовлетворению в той же очередности. Указанное, применительно к положениям пункта 12 статьи 201.15 Закона о банкротстве, означает, что возникшие в связи с погашением текущих обязательств должника требования фонда подлежат удовлетворению в том же порядке, то есть с учетом имеющейся очередности.

Отклоняя довод конкурсного управляющего об исключении четырех абзацев из мотивировочной части судебного акта, апелляционный суд, принимая во внимание положения статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», верно указал, что обжалование мотивировочной части судебного акта должно преследовать цель изменения или исключения выводов об обстоятельствах, которые нарушают права сторон, в том числе, приобретя обязательный характер, могут воспрепятствовать в будущем реализации гражданских прав или судебной защите в рамках иных отношений по иным делам.

Апелляционный суд, признавая несостоятельным довод конкурсного управляющего о неверности вывода суда первой инстанции о необходимости учета требований фонда в реестре текущих платежей должника, изложенный в мотивировочной части определения от 19.04.2024, поскольку он сделан без учета положений статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве и противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29.08.2022 № 309-ЭС18-13770(4-6), отметил следующее.

Фонд в соответствии с частью 1 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве, обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения такого земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения. В силу подпункта 1 пункта 9, подпункта 3 пункта 14 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве при рассмотрении заявления фонда устанавливается соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 Закона № 218-ФЗ будет осуществлена выплата возмещения.

Апелляционный суд установил, что определением суда от 22.02.2023 об удовлетворении заявления фонда о намерении установлено соотношение, а также определен размер требований фонда, подлежащих включению в реестр требований должника, согласно которого в соответствии с пунктом 6 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве фонд получает право требования в размере 15 439 802 рублей 56 копеек. Данные соотношения и размер требований определены, исходя из совокупного размера выплат, а размер вносимых фондом текущих платежей при установлении соотношения и определении размера требований, не учитывался. Размер денежных средств, подлежащих выплате гражданам – участникам строительства, согласно сведениям, указанным в заявлении фонда составляет 196 139 802 рублей 56 копеек.

Следовательно, при установлении соотношения и определении размера требований Фонда, подлежащих включению в реестр требований кредиторов в соответствии с пунктом 6 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве, учитывается совокупный размер причитающихся участникам строительства выплат, а не сумма текущих платежей, вносимых фондом на специальный счет должника на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. Сумма текущих платежей, вносимых фондом, не учитывается при установлении соотношения и, соответственно, при определении размера требований фонда, подлежащих включению в реестр требований кредиторов; в состав требований фонда, включаемых в реестр требований кредиторов определением об удовлетворении заявления о намерении, также не входит.

Апелляционный суд отметил, что определением об удовлетворении заявления фонда о намерении, сумма текущих платежей, вносимых фондом, не учитывалась при установлении соотношения, в состав требований фонда, включенных определением в реестр требований кредиторов должника на сумму 15 439 802 рублей 56 копеек, сумма вносимых фондом текущих платежей не входила.

При указанных обстоятельствах суды правомерно частично удовлетворили заявленные требования фонда и признали погашенными требования по текущим платежам должника в сумме 661 080 рублей 35 рублей и о переходе соответствующего права требования по текущим платежам к фонду. Оспаривая судебные акты, заявитель жалобы документально не опроверг правильности выводов судов. Доводы кассационной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов, не установлены. 

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2024 по делу № А53-39043/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий                                                                               Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                              М.В. Посаженников

                                                                                                                         Ю.О. Резник