АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-12956/24-89-53

11 июня 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 23 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2024 года 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи О.А. Акименко 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоскоковой Е.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ" (ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРМЕХСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) об обязании, о взыскании  судебной неустойки.  

при участии: 

от истца: ФИО1 по должности, ФИО2 по дов. от 05.04.2023 г.;  от ответчика: ФИО3 по дов. от 03.11.2022 г.;  

У С Т А Н О В И Л:

С учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен  

об: 

1) Обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГОРМЕХСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в срок 1 календарный месяц с даты вынесения  решения предоставить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ" (ИНН: 

<

***>)  с надлежащим оформлением комплекта исполнительной документации,  подписанный ответственным представителем АО «Мосводоканал» (ИНН:  

<

***> ) в составе акта освидетельствования скрытых работ , ответственных  конструкций, план и профиль трасс построенных сооружений со штампом ГУП  «Мосгоргеотрест» (ИНН: 

<

***>), исполнительные чертежи на постоянные  конструкции, журнал производства работ, лабораторные заключения.  

2) Обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГОРМЕХСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) составить двусторонний акт о завершении  работ по форме КС-11 в течение трех рабочих дней после предоставления  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ" (ИНН: 

<

***>) комплекта  исполнительной документации с надлежащим оформлением.  

3) Установить и взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРМЕХСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ" (ИНН: 

<

***>) судебную неустойку в  

размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со  

дня принятия решения по день исполнения. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца требования поддержал, представитель ответчика против  удовлетворения требований возражал.  

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Из материалов дела следует, что между АО «СЕМАЛ» (далее - Истец) и ООО  «ГорМехСтрой» (далее - Ответчик) был заключен договор строительного подряда № 15072019/77 от 15.07.2019 г. (далее -Договор), согласно которому Ответчик принял на себя  обязательства выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию водоотведения  объекта: «Подключение к централизованной системе водоотведения объекта: Автомобильная  дорога от Дмитровского шоссе до проектируемого проезда № 5557 вдоль Савеловского  направления Московской железной дороги, локальное очистное сооружение по адресу: 

<

...> 

<

...>» (Проект 684-П-ТП-18-ТКР.НК) (далее -  Работы).  

Пунктом 1.2. Договоров Ответчик информирован, что Работы выполняются в рамках  Договора строительного подряда № 2077-19 от 09.07.2019 г. «Подключение к  централизованной системе водоотведения объекта: Автомобильная дорога от Дмитровского  шоссе до проектируемого проезда № 5557 вдоль Савеловского направления Московской  железной дороги, локальное сооружение по адресу: 

<

...> 

<

...>», заключенного между АО «Мосводоканал» (далее - Заказчик),  выступающего Заказчиком и АО «СЕМАЛ».  

Пунктом 4.1. Договора установлен срок производства работ 2 календарных месяца в  соответствии с графиком производства работ (Приложение № 2 к Договору).  

Начало работ: 15.07.2019 г. Окончание работ: 15.09.2019 г. 

Согласно п. 2.11. Договора в течение 14 дней с момента завершения работ Ответчик  предоставляет Истцу исполнительную документацию в соответствии с п. 3.3.12. Договора:  «Совместно с Истцом передать эксплуатирующей организации построенный объект в  эксплуатацию». Пунктом 3.3.13. Договора сторонами согласовано обязательство Ответчика  передать результат выполненных по Договору работ Истцу с надлежащим оформлением  комплекта исполнительной документации в составе:  

- Акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций;  - План и профиль трасс построенных сооружений со штампом ГУП «Мосгоргеотрест»;  

- Исполнительные чертежи на постоянные конструкции; - Журнал производства работ; - Лабораторные заключения. 

В соответствии с п. 2.12. Договора после завершения работ и предоставления  исполнительной документации Стороны в течение 3-х рабочих дней составляют двусторонний  акт о завершении работ Ответчиком по форме КС-11. С момента подписания Акта  обязательства Ответчика перед Истцом считаются полностью выполненными.  

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 подписан 30.09.2019 года и Справка  стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписана 30.09.2019 года. Что  подтверждает завершение 1 этапа работ и начало 2 этапа работ. Соответственно пакет  исполнительной документации должен был быть передан 15 октября 2019 года.  

Истец свои обязательства по оплате работ выполнил, что подтверждается подписанным  сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период: 16.07.2019 -28.10.2022 года.  

Ответчику несколько раз направлялись требования исполнить обязательства в полном  объеме. Претензия была направлена 12.10.2023 года. До настоящего момента Ответчик свои  обязательства не исполнил, ответ на претензию не направил.  

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости,  соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной  неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным,  чем его неисполнение.  

В этой связи считаем, что судебная неустойка должна быть взыскана с ответчика в  размере 5 000, 00 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда. То есть, со  дня принятия судом судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления по  день фактического исполнения решения.  

По причине нарушения Ответчиком пунктов 2.11., 2.12., 4.1., 3.3.12., 3.3.13. Истец не  смог исполнить свои обязательства перед АО «Мосводоканал» по передаче объекта в  эксплуатацию и не получил окончательный расчет по Договору строительного подряда № 207719 от «09» июля 2019 года в размере 1 298 480,00 руб. Что подтверждается Актом сверки  взаимных расчетов между АО «СЕМАЛ» и АО «Мосводоканал».  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 196, 199, 200,  202, 307-310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает  следующее.  

Довод о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд  отклоняет ввиду его несостоятельности, поскольку между АО «СЕМАЛ» (далее - Истец) и  ООО «ГорМехСтрой» (далее - Ответчик) был заключен договор строительного подряда № 15072019/77 от 15.07.2019 г. (далее -Договор), согласно которому Ответчик принял на себя  обязательства выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию водоотведения  объекта: «Подключение к централизованной системе водоотведения объекта: Автомобильная  дорога от Дмитровского шоссе до проектируемого проезда № 5557 вдоль Савеловского  направления Московской железной дороги, локальное очистное сооружение по адресу: 

<

...> 

<

...>» (Проект 684-П-ТП-18-ТКР.НК) (далее -  Работы). Согласно договору только с момента подписания Акта обязательства Ответчика перед  Истцом считаются полностью выполненными.  

ООО «ГорМехСтрой» 05.11.2020 года обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АО «СЕМАЛ» о расторжении  договора строительного подряда № 1507-2019/77 от 15.07.2019 г., взыскании задолженности в  размере 3 504 604,17 рублей, неустойки за период с 15.07.2019 г. по день фактической оплаты  основного долга, расходов по оплате государственной пошлины. В своем исковом заявлении  ООО «ГорМехСтрой» подтверждает, что завершил выполнение работ, а в части передачи  исполнительной документации свои обязательства перед АО «СЕМАЛ» не исполнил,  предоставляя в материалы дела акты о приемке выполненных работ за август 2019 г., за  сентябрь 2019 г., за май 2020 г., за июнь 2020 г., за июль 2020 г. и справки о стоимости  выполненных работ и затрат: № 1 от 31.08.2019 г., № 2 от 30.09.2019 г., № 3 от 31.05.2020 г., №  4 от 30.06.2020 г., № 5 от 31.07.2020 г., которые со стороны Ответчика подписаны без  возражений с приложением подписи представителя и оттиска печати организации, без  приложения акта о завершении работ Подрядчиком по форме КС-11.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18  февраля 2021 года по Делу № А56-98799/2020 с АО «СЕМАЛ» взыскана задолженность и  

неустойка. В части расторжения договора исковые требования ООО «ГорМехСтрой» суд не  удовлетворил, оставив договор в силе.  

Актом сверки взаимных расчетов от 28.10.2022 года, подписанным сторонами договора,  подтверждается факт полного исполнения АО «СЕМАЛ» своих обязательств.  

Договором предусмотрено, что окончание срока действия договора не освобождает  стороны от исполнения обязательств по Договору, в случае если такие обязательства не  исполнены Сторонами до окончания срока действия договора.  

Согласно ст. 203 ГК РФ Если должник совершил действия, которые свидетельствуют о  признании долга, в пределах срока исковой давности, ее течение прерывается, после чего  начинает течь заново. Время, которое истекло до перерыва, в новый срок не засчитывается  

Согласно ст. 204 ГК РФ, Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в  установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока  осуществляется судебная защита нарушенного права.  

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание дату обращения в  суд с настоящим иском, приостановление течение срока исковой давности применительно к  положениям ст. 204 ГК РФ, а также досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к  выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.  

Довод ответчика о том, что Ответчик передал исполнительную документацию, суд  отклоняет ввиду его несостоятельности, поскольку в подтверждение данного довода  Ответчиком предоставлен Реестр исполнительной документации от 09.12.2022 года, который  относится к другому договору строительного подряда, на другой вид работ: «Подключение к  центральной системе холодного водоснабжения объекта». Договор строительного подряда №  1507-2019/77 от 15.07.2019 г. был заключен на строительство и ввод в эксплуатацию объекта:  «Подключение к централизованной системе водоотведения объекта» (канализация).  

Довод ответчика о том, что в его обязанности не входит составление Акта КС-11 суд  также отклоняет, поскольку противоречить условиям п. 2.12 и 3.3.12 договора.  

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, находит доводы  ответчика, изложенные в отзыве, необоснованными, не соответствующими фактическим  обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих  обязательств по предоставлению документации.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом  требований об:  

- Обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРМЕХСТРОЙ"  (ИНН: 

<

***>) в срок 1 календарный месяц с даты вынесения решения предоставить  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ" (ИНН: 

<

***>) с надлежащим оформлением  комплекта исполнительной документации, подписанный ответственным представителем АО  «Мосводоканал» (ИНН: 

<

***> ) в составе акта освидетельствования скрытых работ ,  ответственных конструкций, план и профиль трасс построенных сооружений со штампом ГУП  «Мосгоргеотрест» (ИНН: 

<

***>), исполнительные чертежи на постоянные конструкции,  журнал производства работ, лабораторные заключения.  

- Обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРМЕХСТРОЙ"  (ИНН: 

<

***>) составить двусторонний акт о завершении работ по форме КС-11 в течение  трех рабочих дней после предоставления АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ" (ИНН:  

<

***>) комплекта исполнительной документации с надлежащим оформлением.  

Таким образом, доказательств того, что истребуемая документация была передана  надлежащим образом Обществу в полном объеме, ответчиком в материалы дела не  представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником  обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное  

не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором, либо не вытекает из существа  обязательства.  

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления  Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об  ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на  случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу взыскателя (судебную  неустойку) в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства в  натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на ответчика, мерой  стимулирования и косвенного принуждения.  

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления N 7, суд не вправе отказать в  присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению  обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца  (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению  обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного  производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд  указывает ее размер и/или порядок определения.  

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется  судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре,  началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним  днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.  

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ удовлетворяя требования истца о  присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер  судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности  и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного  поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно  оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления  Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). При определении размера присуждаемой денежной суммы  суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться  более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения  денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание  степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его  добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие  внимания обстоятельства.  

Истцом заявлено требование о присуждении судебной неустойки в размере 10 000 руб. за  каждую неделю неисполнения настоящего решения суда, начисляемые с момента истечения 5  (пяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его  фактического исполнения.  

Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения  истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре. Размер  присуждаемой судебной неустойки должен стимулировать должника к скорейшему  исполнению судебного акта, для него должно быть экономически выгоднее быстрее исполнить  судебный акт, нежели не совершать этого с одновременной уплатой судебной неустойки.  Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости,  соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскивать с ООО «КАТРИН»  судебную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждую неделю неисполнения  настоящего решения суда, начисляемые по истечении 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления  решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения решения суда.  

Расходы истца по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и  относится на ответчика.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований,  действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 196, 199, 200, 202, 307310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГОРМЕХСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в срок 1 календарный месяц с даты вынесения решения  предоставить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ" (ИНН: 

<

***>) с надлежащим  оформлением комплекта исполнительной документации, подписанный ответственным  представителем АО «Мосводоканал» (ИНН: 

<

***> ) в составе акта освидетельствования  скрытых работ , ответственных конструкций, план и профиль трасс построенных сооружений  со штампом ГУП «Мосгоргеотрест» (ИНН: 

<

***>), исполнительные чертежи на  постоянные конструкции, журнал производства работ, лабораторные заключения.  

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГОРМЕХСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) составить двусторонний акт о завершении работ по  форме КС-11 в течение трех рабочих дней после предоставления АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ" (ИНН: 

<

***>) комплекта исполнительной документации с  надлежащим оформлением.  

Установить и взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГОРМЕХСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ"  (ИНН: 

<

***>) судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки  исполнения судебного акта, начиная со дня принятия решения по день исполнения.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.А. Акименко