Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-55220/2016

г. Волгоград

25 января 2017 года

резолютивная часть решения оглашена 19 января 2017 год 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Группа компаний «Чистый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «Зайка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании  

 при участии в заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности  от ответчика - ФИО3, представитель по доверенности 

У С Т А Н О В ИЛ:

ООО «Группа компаний «Чистый город» обратилось с иском к ООО «Зайка» о  взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 1698/13-Ч-К от 01.02.2013  в размере 2 531,25 рублей, пени 2 707,18 рублей.  

До вынесения судебного акта по существу от истца поступило заявление об  увеличении цены иска в части пени до 3 015,99 рублей по состоянию на 19.01.2017.  

Ответчик возражает против удовлетворения в полном объеме по доводам,  изложенным в отзыве на иск.  

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав  доводы сторон , суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между ответчиком (заказчик) и истцом  (исполнитель) заключен договор № 1698/13-Ч-К на оказание услуг от 01.02.2013.  

Согласно условий договора заказчик поручает, а исполнитель принимает  обязательство оказывать услуги по транспортировке отходов производства и потребления  в твердой фазе IV-V класса опасности с объектов заказчика ТБО № 1768/14 от 31.12.2013  на оказание услуг по транспортированию и передаче отходов производства и потребления  для размещения на полигоне.  

В срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, заказчик обязуется получить  у исполнителя акт оказанный услуг, подписать,скрепить печатью и вернуть исполнителю  в течение трех рабочих дней с момента получения. По истечении указанного срока, а  также при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг,  услуги считаются выполненными надлежащим образом и принятыми заказчиком ( п. 2.1.9  договора0.  

 Исполнитель обязан по письменному требованию заказчика выдавать справки об  объемах вывезенных и размещенных отходов по договору .  

Оплата производится по цене 375 рублей за1 кубический метр , ориентировочная  сумма составляет 5 062 рубля 50 копеек.  

Оплата производится заказчиком в порядке 100% предоплаты за весь период  действия договора .  

Срок действия договора с 01.01.2013 по 31.12.2013, в части расчетов до полного  исполнения. Договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон, при этом  инициирующая сторона направляет другой стороне уведомление за 10 дней до  предполагаемой даты расторжения.  

Истцом представлены акты (дубликаты) выполненных работ за период с февраля  2013 по декабрь 2013 включительно, подписанные в одностороннем порядке только  исполнителем.  

Основанием для оплаты оказанных услуг являются акты выполненных работ (  оказанных услуг).  

В нарушение п. 2.1.9 договора заказчик не представил исполнителю  мотивированный отказ от подписания актов за спорный период.  

Доводы ответчика о том, что услуги не оказаны исполнителем не подтверждены  документально. Доказательств соблюдения заказчиком порядка досрочного расторжения  договора материалы дела не содержат. Договор на оказание аналогичных услуг с ОО  «Тора» заключен ответчиком с января 2014, что следует из их ответа № 4 от 27.07.2016  на обращение истца, т.е. в другой период, а не в период действия договора с истцом.  

Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по  характеру установленных в нем правоотношений, он относятся к договорам возмездного  оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом  и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства,  имеющие значение для правильного рассмотрения дела.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Учитывая указанные выше обстоятельства, требования истца о взыскании  основного долга по договору в размере 2 531,25 рублей.  

Пункт 4.2 договора предусматривает за неисполнение или ненадлежащее  исполнение заказчиком обязательств по договору ответственность в виде неустойки в  размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Истец произвел расчет неустойки по день вынесения решения, расчет признан  удом верным.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд  Р Е Ш И Л: 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зайка» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа  компаний «Чистый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  2 531,25 рублей, пени 3 015,99 рублей, почтовые расходы по направлению иска и  претензии ответчику 115 рублей.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зайка» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) госпошлину в доход федерального бюджета 2000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.