Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024

http://sakhalin.arbitr.ru 

Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-7369/2019

г. Южно-Сахалинск

05 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шестопал И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агнево» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным решения от 09.09.2019 № 1082 о предстоящем исключении ООО «Агнево» из единого государственного реестра юридических лиц,

с участием представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Агнево» – представитель не явился, 

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области – ФИО2 на основании доверенности от 01.03.2019 № 11-10/06848,  

    

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агнево» (далее – заявитель, общество, ООО «Агнево») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании незаконным решения от 09.09.2019 № 1082 о предстоящем исключении ООО «Агнево» из единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований общество указало, что регистрирующий орган не вправе принимать решение об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ранее шести месяцев с момента направления заявления с возражением, а именно со дня направления ООО «Агнево» заявления от 29.08.2019 с возражением о предстоящем исключении ООО «Агнево» из ЕГРЮЛ.

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Представитель инспекции в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав представителя инспекции, изучив материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Из материалов дела следует, что 28.10.2017 с целью установления достоверности сведений в ЕГРЮЛ об адресе ООО «Агнево» - 

<

...>, должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области, произведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по указанному адресу. 

В ходе осмотра было установлено, что по данному адресу находится пятиэтажный жилой дом. При попытке набрать в домофонной двери номер квартиры 33 домофон во всех подъездах выдавал ошибку соответственно попасть в данную квартиру не было возможным, на доме, на подъездах вывеска с наименованием ООО «Агнево» отсутствует.  

17.10.2017 инспекцией в адрес общества, его руководителя ФИО3 направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе общества (№ 07-09/37683).

Директором общества ФИО3 в адрес инспекции направлено письмо от 24.10.2017 со сведениями о том, что сведения, указанные в ЕГРЮЛ являются достоверными, о чем говорит получение направленной в адрес общества корреспонденции, так же общество сообщило, что в ближайшее время планирует сменить адрес. 

В связи с тем, что обществом не было представлено доказательств, свидетельствующих о достоверности сведений о месте нахождения общества, а указанные в письме сведения инспекция посчитала декларативными, инспекцией 22.11.2017 внесена в ЕГРЮЛ запись «о недостоверности сведений о юридическом лице (ГРН 2176501198971). 

04.02.2019 инспекцией принято решение № 111 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Агнево»  (зарегистрированного в качестве юридического лица 05.06.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, ИНН 

<

***>), как недействующего юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.  

Данное решение об исключении опубликовано Инспекцией в журнале "Вестник государственной регистрации" с указанием сведений о наименовании регистрирующего органа, принявшего решение, о порядке и сроках, адресе направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В инспекцию, руководителем общества представлено возражение по форме № Р38001 на предстоящее исключение общества из ЕГРЮЛ.

16.05.2019 Инспекцией на основании представленных возражений процедура исключения общества из ЕГРЮЛ прекращена.

27.05.2019 инспекцией принято решение № 508 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Агнево», как недействующего юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.  

Данное решение об исключении опубликовано Инспекцией в журнале "Вестник государственной регистрации" с указанием сведений о наименовании регистрирующего органа, принявшего решение, о порядке и сроках, адресе направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В инспекцию, руководителем общества представлено возражение по форме № Р38001 на предстоящее исключение общества из ЕГРЮЛ, с указанием на осуществление обществом финансово-хозяйственной деятельности и невозможности изменение адреса, в связи с игнорированием одним из участников общества общих собраний.

29.08.2019 Инспекцией на основании представленных возражений процедура исключения общества из ЕГРЮЛ прекращена.

09.09.2019 инспекцией принято решение № 1082 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Агнево» , как недействующего юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.  

Данное решение об исключении опубликовано Инспекцией в журнале "Вестник государственной регистрации" от 11.09.2019 часть 2 №36 (752) с указанием сведений о наименовании регистрирующего органа, принявшего решение, о порядке и сроках, адресе направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

05.12.2019 в инспекцию, руководителем общества представлено возражение по форме № Р38001 на предстоящее исключение общества из ЕГРЮЛ (вх. № 6902А, 6903А), в котором общество указало, что является действующим, а так же указало на невозможность изменения адреса, в связи с игнорированием одним из участников общества общих собраний.

Инспекцией на основании представленных возражений процедура исключения общества из ЕГРЮЛ прекращена.

23.12.2019 инспекцией вновь принято решение № 1637 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Агнево» , как недействующего юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.  

Данное решение об исключении опубликовано Инспекцией в журнале "Вестник государственной регистрации" с указанием сведений о наименовании регистрирующего органа, принявшего решение, о порядке и сроках, адресе направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Не согласившись с решением налогового органа от 09.09.2019 № 1082 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Проверив доводы лиц, участвующих в деле, представленные в обоснование заявленного требования и возражений доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 198 АПК РФ,  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого решения незаконным, заявитель должен доказать не только незаконность оспариваемого решения, но и нарушение этим решением своих прав.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации, Закон № 129-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ, в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной и государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Таким образом, сведения в ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, документы, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную и актуальную информацию.

Пунктом 5.3.1. Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, установлено, что уполномоченным органом по внесению соответствующих сведений в ЕГРЮЛ является Федеральная налоговая служба, которая осуществляет государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

 В силу пункта 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа.

Пунктами 1, 4 приказа Федеральной налоговой службы России (далее - ФНС России) от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (далее - Приказ № ММВ-7-14/72@) определены основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а именно получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Согласно пункту 10 Приказа № ММВ-7-14/72@ мероприятие по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренное подпунктом "а" пункта 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ, проводится в отношении документов и сведений, имеющихся у территориальных органов ФНС России, полученных как при осуществлении полномочий в сфере государственной регистрации юридических лиц, так и при осуществлении иных полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России.

В пункте 11 Приказа № ММВ-7-14/72@ указано, что мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренные подпунктами "б" - "д" пункта 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ, проводятся регистрирующим органом или по его поручению иными территориальными органами ФНС России.

Согласно пункту 14 Приказа № ММВ-7-14/72@ осмотр объекта недвижимости в соответствии с подпунктом "г" пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ проводится территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости. Осмотр объекта недвижимости проводится в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. По результатам осмотра составляется протокол, в котором отражаются результаты осмотра. Протокол осмотра подписывается должностным лицом территориального органа ФНС России, проводившим осмотр, а также понятыми в случае, если при проведении осмотра не применялась видеозапись. О применении видеозаписи в акте осмотра делается отметка.

В силу пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Общий порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа установлен главой VII Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается (пункт 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Подпунктом б пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено, что предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 данного Закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Как следует из материалов дела, 28.10.2017 с целью установления достоверности сведений в ЕГРЮЛ об адресе ООО «Агнево» - 

<

...>, должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области, произведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по указанному адресу. 

В ходе осмотра было установлено, что по данному адресу находится пятиэтажный жилой дом. При попытке набрать в домофонной двери номер квартиры 33домофон во всех подъездах выдавал ошибку соответственно попасть в данную квартиру не было возможным, на доме, на подъездах вывеска с наименованием ООО «Агнево» отсутствует.  

Исследовав представленный в материалы дела налоговым органом акт обследования места нахождения юридического лица от 28.10.2017, судом установлено, что осмотр выполнен с нарушением установленных пунктом 14 Приказа № ММВ-7-14/72@ требований, без понятых и без применения видеозаписи.

 Допущенное в ходе проведения осмотра нарушение по существу не оспаривается и налоговым органом.

При таких обстоятельствах, указанный органом акт обследования места нахождения юридического лица не может являться надлежащим доказательством отсутствия общества по адресу 

<

...>.

При этом, суд отмечает, что руководитель общества, налоговым органом не опрашивался, а направленные в адрес общества и его руководителя, уведомления, обществом и его руководителем был получены.

Доказательств того, что по данному адресу не осуществляется связь с заявителем, регистрирующим органом не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у инспекции отсутствовали законные основания для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса общества.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 17.10.2017 инспекцией, в адрес общества, его руководителя направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе общества (№ 07-09/37683), несмотря на отсутствие у ответчика для этого законных оснований (протокол составлен в ненадлежащей форме).

Суд так же считает необходимым отметить, что помимо нарушений выявленных судом при проведении осмотра судом так же установлено, что в нарушение 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе общества учредителям (участникам) ООО «Агнево» и самому обществу налоговым органом не направлялось.

При  этом, на письмо налогового органа,  письмом от  24.10.2017 ответил директор общества, который подтвердил, что  сведения об адресе общества  являются достоверными.

Несмотря на отсутствие законных оснований полагать, что общество не располагается по адресу 

<

...>, инспекцией 22.11.2017 внесена в ЕГРЮЛ запись «о недостоверности сведений о юридическом лице (ГРН 2176501198971)».

04.02.2019 инспекцией принято решение № 111 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Агнево», как недействующего юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.  

Данное решение об исключении опубликовано Инспекцией в журнале "Вестник государственной регистрации" с указанием сведений о наименовании регистрирующего органа, принявшего решение, о порядке и сроках, адресе направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В инспекцию, руководителем общества представлено возражение по форме № Р38001 на предстоящее исключение общества из ЕГРЮЛ.

16.05.2019 Инспекцией на основании представленных возражений процедура исключения общества из ЕГРЮЛ прекращена.

27.05.2019 инспекцией принято решение № 508 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Агнево», как недействующего юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.  

Данное решение об исключении опубликовано Инспекцией в журнале "Вестник государственной регистрации" с указанием сведений о наименовании регистрирующего органа, принявшего решение, о порядке и сроках, адресе направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В инспекцию, руководителем общества представлено возражение по форме № Р38001 на предстоящее исключение общества из ЕГРЮЛ, с указанием на осуществление обществом финансово-хозяйственной деятельности и невозможности изменение адреса, в связи с игнорированием одним из участников общества общих собраний.

29.08.2019 Инспекцией на основании представленных возражений процедура исключения общества из ЕГРЮЛ прекращена.

09.09.2019 инспекцией принято решение № 1082 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Агнево» , как недействующего юридического лица, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.  

Данное решение об исключении опубликовано Инспекцией в журнале "Вестник государственной регистрации" от 11.09.2019 часть 2 №36 (752) с указанием сведений о наименовании регистрирующего органа, принявшего решение, о порядке и сроках, адресе направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

05.12.2019 в инспекцию, руководителем общества представлено возражение по форме № Р38001 на предстоящее исключение общества из ЕГРЮЛ (вх. № 6902А, 6903А), в котором общество указало, что является действующим, а так же указало на невозможность изменения адреса, в связи с игнорированием одним из участников общества общих собраний.

Инспекцией на основании представленных возражений процедура исключения общества из ЕГРЮЛ прекращена.

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства относительно внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса общества при отсутствии законных оснований, то есть, с нарушением установленной положениями Закона № 129-ФЗ процедуры, суд приходит к выводу, что последующие мероприятия по исключению общества из ЕГРЮЛ как недействующего, не соответствуют установленным Законом № 129-ФЗ положениям.

На основании изложенного, суд соглашается с выводом заявителя о недействительности  принятого инспекцией решения от 09.09.2019 № 1082 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, ввиду чего, находит заявленные обществом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом, суд проверяет законность решения и нарушение им прав  общества на момент его вынесения. 

В соответствии с частью 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений среди прочего должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Учитывая, что оспариваемое решение инспекции от 09.09.2019 № 1082 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ признано недействительным, в качестве способа восстановления нарушенного права суд обязывает инспекцию в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности решения инспекции от 09.09.2019 № 1082 о предстоящем исключении недействующего юридического лица. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, в целях разрешения заявленных требований в судебном порядке обществом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению от 04.12.2019 № 17 на сумму 6 000 рублей.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела, а также то, что законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов и органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов в случае принятия решения не в их пользу, учитывая, что обществом заявлено одно самостоятельное требование и оно подлежит  удовлетворению, суд в силу статьи 110 АПК РФ относит 3 000 рублей государственной пошлины на инспекцию, а уплаченная обществом государственная пошлина в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 04.12.2019 № 17 за рассмотрение заявления о приостановлении оспариваемого ненормативного правового акта подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, как излишне уплаченная, поскольку за рассмотрение данной  обеспечительной меры государственная пошлина не уплачивается.

Срок на обращение в суд с заявленными требованиями со стороны общества не пропущен.

Остальные доводы участников процесса на исход по делу не влияют и суд им оценку в решении не дает. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области от 09.09.2019 № 1082 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, как не соответствующее Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о недействительности решения инспекции от 09.09.2019 № 1082 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агнево» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агнево» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 04.12.2019 № 17 в размере 3 000 рублей, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Сахалинской области. 

 

Судья                                                                                   И.Н. Шестопал