АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-47970/2025

08.12.2025

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Си Пи Ти Эксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350042, 

<

...>, помещ. 29) к обществу с ограниченной ответственностью "ДТЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 196247, Санкт-Петербург г, Ленинский пр-кт, дом 153, литер А, помещ. 351-Н); при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Смарт Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 115230, Москва г, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, Хлебозаводский проезд, дом № 7, строение 9, Э 5 ПОМ XII К 6 ОФ 216) о взыскании 554 803,12 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Си Пи Ти Эксперт» (экспедитор) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДТЛ" (далее- заказчик) о взыскании 554 803,12 руб. долга.

Ответчик отзыв на иск не представил, по существу и сумме заявленные требования не оспорил.

Решением суда, путем подписания резолютивной части от 14.10.2025, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Смарт Логистик» (Экспедитор) и ООО «ДТЛ» (Заказчик, Ответчик) заключен договор транспортной экспедиции при организации международной перевозки №00001/2024/СЛ/ЗК от 11.01.2024.

ООО «Смарт Логистик» оказало транспортно-экспедиционные услуги по прибывшим грузам из Китая в порт Новороссийск, в том числе услуги внутрипортового экспедирования, оформление и помещение груза на терминал, организацию погрузочно-разгрузочных работ, услуги, связанные с использованием и хранением контейнеров порту, с оплатой терминальных расходов.

По договору уступки права требования от «22» января 2025 г. ООО «Смарт Логистик» (Цедент) уступило ООО «Си Пи Ти Эксперт» (Цессионарий) права требования по Договору №00001/2024 от 11.01.2024 г. по транспортно-экспедиционным услугам оказанным, но не отплаченным ООО «ДТЛ» (Должником, Ответчиком), в том числе услугам, по которым выставлены счета/УПД и/или должны быть выставлены Должнику после заключения договора цессии. Цедент уступил Цессионарию права требования к Должнику по оплате транспортно-экспедиционных услуг внутрипортового экспедирования (услуг портов, терминалов), жд станций/жд терминалов, услуг хранения и использования грузов/контейнеров, а так же иных экспедиционных услуг, связанных с сопровождением и обработкой груза Должника (п.1.2 Договора цессии).

Таким образом, права требования были переданы по оказанным транспортно-экспедиционным услугам, но не отплаченным ООО «ДТЛ» на общую сумму 554 803,12 руб. по следующим Универсальным передаточным документам (УПД):

Универсальный передаточный документ

(счет-фактура + Акт выполненных работ)

Сумма

Коносамент

Контейнер

1

Акт выполненных работ №6023 от 07.11.2024 г.

8 368,18

AKKGEM24022762

TCLU1032058

2

Акт выполненных работ №6022 от 11.11.2024 г.

1 080,08

AKKGEM24022138

TCLU1068580

3

Акт выполненных работ №6236 от 01.12.2024 г.

10 800,00

AKKGEM24042985

CAAU4004805

4

Акт выполненных работ №6404 от 23.12.2024 г.

70 296,08

VX75EA24000005

DFTU1020138

5

Акт выполненных работ №6405 от 23.12.2024 г.

59 481,30

VX75EA24000031

SKIU9076323

6

Акт выполненных работ №6403 от 24.12.2024 г.

70 296,08

VX75EA24000060

DFTU1011882

7

Акт выполненных работ №6407 от 26.12.2024 г.

12 600,00

VX75EA24000005

DFTU1020138

8

Акт выполненных работ №6406 от 27.12.2024 г.

29 694,45

VX75EA24000005

DFTU1020138

9

Акт выполненных работ №7 от 02.01.2025 г.

27 000,00

AKKGEM24055885

CAAU4006618

10

Акт выполненных работ №11 от 02.01.2025 г.

54 449,50

VX75EA24000060

DFTU1011882

11

Акт выполненных работ №60 от 18.01.2025 г.

51 750,00

AKKGEM24056028

CAAU4004805

12

Акт выполненных работ №79 от 18.01.2025 г.

51 750,00

AKKGEM25000128

TCLU1064693

13

Акт выполненных работ №80 от 18.01.2025 г.

51 750,00

AKKGEM25000126

TRIU8499476

14

Акт выполненных работ №61 от 19.01.2025 г.

10 800,00

AKKGEM25000126

TRIU8499476

15

Акт выполненных работ №62 от 19.01.2025 г.

10 800,00

AKKGEM25000128

TCLU1064693

16

Акт выполненных работ №82 от 20.01.2025 г.

16 200,00

AKKGEM24056028

CAAU4004805

17

Акт выполненных работ №103 от 27.01.2025 г.

17 687,45

AKKGEM24056028

CAAU4004805

Всего:

554 803,12

Указанные УПД - счет-фактуры, являются также документом об отгрузке товаров, выполнении работ, оказание услуг, передаче прав, о чем прямо в них зафиксировано (документ ДОП). УПД подписаны ООО «Смарт Логистик» и ООО «ДТЛ» без разногласий посредствам электронного документооборота (ЭДО), что подтверждает факт оказания транспортно-экспедиционных услуг.

Со стороны Ответчика не подписан УПД №103 от 27.01.2025 г. на сумму 17 687,45 руб., который передан посредствам ЭДО и имеет статус «ожидается ответная подпись».

По услугам, указанным в УПД №103. Ответчиком была подана заявка (поручение Экспедитору) №000004422 на выполнение комплекса услуг экспедитора: организацию вывоза из порта, организацию выполнения таможенных (за исключением таможенного оформления груза) и иных формальностей, необходимых в соответствии с законодательством РФ для выпуска груза для внутреннего потребления, оплату сопутствующих расходов при перевалке и обработке груза, а так же оплата терминальных расходов Экспедитором за счет Заказчика.

Согласно разнарядки (документу учета) №10317110/180125/10004061 груз в контейнере CAAU4004805 (картофель быстрозамороженный) по коносаменту AKKGEM24056028 прибыл в порт Новороссийск 18.01.2025 г. и помещен на ООО «Контейнерный терминал «НУТЭП», контейнерная (морская) линия AKKON LINES.

УПД №103 выставлен за оказание транспортно-экспедиционных услуг ВЭД: демередж (сверхнормативное использование рефрижераторных контейнеров), после истечения свободного периода 18.01.2025-21.01.2025 (1 сут.), AKKGEM24056028, контейнер CAAU4004805.

Демередж — это плата, взимаемая за превышение установленного времени нахождения контейнера на терминале или в порту после его выгрузки с судна.

Согласно коносамента №AKKGEM24056028 демередж:

То есть, установлено 3 дня свободного использования 40 футового контейнера, далее за четвертый день взимается тариф за простой (сверхнормативное использование) контейнера в порту.

Между ООО «Смарт Логистик» (Клиент) и Аkkon Shipping Rus, LTD (ООО «Аккон Шиппинг Рус», Экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции №288 от 18 марта 2022 г., согласно которого Клиенту оказываются транспортно-экспедиционные услуги по прибывшему в порт грузу. В соответствии с п.2.1.3, п.2.1.4, п.2.1.5 данного договора ООО «Аккон Шиппинг Рус» является агентом и уполномоченным представителем на территории РФ контейнерной линии AKKON LINES, номинированным на реализацию услуг по взиманию платы за сверхнормативное использование контейнеров (демередж), а так же оказывающим документационные услуги, услуги по перемещению контейнера на территории контейнерного терминала и услуги по хранению контейнеров.

По заявке №00004422 ответчиком согласована ставка в размере перевыставляемых расходов согласно счетов линии, порта. ООО «Аккон Шиппинг Рус» предъявило ООО «Смарт Логистик» УПД (счет-фактуру) № RU250002907 от 27.01.2025 на сумму 17 687,45 руб. за демередж контейнера, которые были оплачены авансом платежным поручением №186429 от 27.12.2024 г. и перевыставлены Ответчику по УПД №103. ООО «Смарт Логистик» и Истец не предъявляют требование об оплате своего вознаграждения при оказании данных экспедиционных услуг.

Согласно 3.1.2. Договора транспортной экспедиции Экспедитор за счет Заказчика оплачивает услуги порта и других транспортных и иных организаций за производство погрузо-разгрузочных работ, за хранение грузов (или) контейнеров на складах, за их перевозку различными видами транспорта, за использование предоставленных для перевозки контейнеров, включая оплату за их сверхнормативное использование, а также за другие виды услуг, связанных с исполнением поручения Заказчика по настоящему договору.

По условиям п.4.2. Договора транспортной экспедиции оплата услуг Экспедитора производится Заказчиком на основании счета, выставленного Экспедитором. Если в процессе выполнения работ (услуг) Экспедитор, в интересах Заказчика, понес дополнительные расходы, не оговоренные Сторонами в Заявке, но такие расходы были совершены в интересах Заказчика, были неизбежны и документально подтверждены, Заказчик оплачивает такие расходы на основании выставленного Экспедитором счета.

В соответствии с п.4.2.1 Договора по факту выполнения Экспедитором всего комплекса работ (услуг) Экспедитор направляет Заказчику два экземпляра Акта об оказанных услугах, счет-фактуру, счета, которые не оплачены Заказчиком и которые не были ему выставлены, допускается выставление Универсального передаточного документа. Заказчик в течение 3 (Трех) рабочих дней обязан подписать Акты/УПД и вернуть один экземпляр Экспедитору, либо представить свои обоснованные возражения по нему. При отсутствии в указанные сроки со стороны Заказчика подписанного экземпляра Акта/УПД, либо письменного мотивированного отказа от подписания, Акт считается принятым Заказчиком по умолчанию, а услуги Экспедитора – оказанными надлежащим образом.

Счета и УПД были выставлены Ответчику посредствам ЭДО, но им не оплачены. Предъявленная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон регулируются положениями о договоре транспортной экспедиции (ст. 801-806 ГК РФ).

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Транспортно-экспедиционная деятельность представляет собой порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных и других документов, необходимых для перевозки грузов, за исключением перевозок в области почтовой связи.

По условиям п.1 ст. 4 Федерального закона № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ) экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. Пункт 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ устанавливает, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст.803 ГКРФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку до настоящего времени ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, требование истца о взыскании 554 803,12 руб. заявлено правомерно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДТЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 196247, Санкт-Петербург г, Ленинский пр-кт, дом 153, литер А, помещ. 351-Н) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Си Пи Ти Эксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350042, 

<

...>, помещ. 29) 554 803,12 руб. долга, а также 32 740 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С. А. Баганина