АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3600/2024

г. Ярославль

26 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании с применением системы Веб-конференции исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Невская энергетика" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   10 677 016,67  руб.

при участии:

от истца - ФИО1 (веб-конференция) - представитель по доверенности от  01.03.2025, диплом, ФИО2 (веб-конференция) – генеральный директор по выписке из ЕГРЮЛ, паспорту,от ответчика – ФИО3 (веб-конференция) - представитель по доверенности от  01.03.2025, диплом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Невская энергетика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" о   взыскании   10815500.00  руб. основного долга по договору № 196-2023/ЗП от 01.06.2023.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать 10 677 016,67 руб. основного долга.

Судом ходатайство принято к производству.

Ответчик исковые требования не признавал, представил отзыв на иск, указывает на наличие недостатков, которые не устранил истец.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Невская Энергетика» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (Заказчик) 01.06.2023 г. был заключен Договор № 196-2023/ЗП (далее - Договор).

Согласно условиям п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и обеспечить выполнить работы по актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования городской округ город Рыбинск на период 2024-2039 гг. с разработкой электронной модели и методики ее автоматизированной калибровки и развертыванием интерактивной карты, а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Задание Заказчика содержится в Техническом задании, являющемся Приложением № 1 к настоящему Договору и его неотъемлемой частью. Результатом выполнения работ является разработанная техническая документация (актуализированная схема теплоснабжения ГО г. Рыбинск).

В соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) Работы выполняются в один этап.

В соответствии с п. 3.1 Договора Сроки выполнения работ: Начало работ: с момента подписания Договора. Окончание работ: дата подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, но не позднее 30.11.2023 г. Промежуточный срок: дата размещения проекта схемы на сайте администрации г. Рыбинска в целях проведения публичных слушаний, не позднее 30.10.2023 г.

Согласно п.п. 4.1., 4.2 Договора Цена договора составляет 10 815 500 (Десять миллионов восемьсот пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Цена включает в себя: общую стоимость всех затрат, издержек и иных расходов Исполнителя, необходимые для исполнения им своих обязательств по Договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе накладные расходы, расходы на страхование, транспортные расходы по поставке, все подлежащие к уплате налоги, пошлины, обязательные платежи, таможенные платежи, иные платежи, прочие сборы, которые Исполнитель должен оплачивать в соответствии с Договором или на иных основаниях в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также затраты, связанные с выполнением гарантийных обязательств Исполнителя. 4.2. Расчет за выполненные работы производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в срок не позднее 7 рабочих дней с даты подписания акта сдачи–приемки выполненных работ (форма Акта - Приложение № 4), при условии получения от Исполнителя счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ. В случае, если в установленный настоящим Договором срок счет на оплату и налоговый счет-фактура от Исполнителя получены не будут, Заказчик обязуется оплатить выполненные работы не позднее 7 рабочих дней с даты получения счета на оплату и налогового счета-фактуры.

В соответствии с п. 7.1. Договора все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего Договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.7.2. Договора до обращения в Арбитражный суд с требованием, вытекающим из настоящего Договора обязательным для сторон, является предъявление соответствующей претензии.

В соответствии с п. 7.4. Договора сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее в течение 14 календарных дней со дня получения и уведомить в письменной форме другую Сторону (предъявителя претензии) об удовлетворении (в том числе о частичном удовлетворении) или отклонении данной претензии. Датой предъявления претензии считается дата почтового штемпеля о принятии письма с претензией.

Письмом №5984 от 30.10.2023 г. Истец направил Ответчику результат Работ по актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа города Рыбинска, для размещения проекта схемы на сайте администрации города Рыбинска в целях проведения публичных слушаний.

В ответ письмом 56\8629 от 10.11.2023 г. Ответчик сообщил Истцу о направлении Работ в адрес Администрации городского округа города Рыбинска, на рассмотрение, согласование и размещение на электронной платформе для сбора замечаний и предложений, а также для последующего проведения публичных слушаний.

Работы по Договору были выполнены Истцом в полном объеме, результат работ, а также акты сдачи-приемки выполненных работ были направлены в адрес Ответчика сопроводительным письмом от 29.11.2023 г. №6032.

Письмом № 56\9410 от 07.12.2023 г. Ответчик отказался от приемки выполненных Работ, сославшись на недостатки, а именно: представленные Истцом результаты не могут быть приняты, так как не соответствуют требованием технического задания, являющегося Приложением №1 к Договору и его неотъемлемой частью.

Письмом № 6069 от 19.12.2023 г. Истец направил свои комментарии на замечания Ответчика, а также Истец просил сообщить о желаемом формате для обучения персонала Ответчика.

Ответчик письмом №56\10193 от 27.12.2023 указал свои замечания, на письмо Истца № 6069 от 19.12.2023 г.

28.12.2023 г. № 6085 Истец направил Ответчику письмо, в котором Истец просит Ответчика провести ВКС (видео-конференц-связь) для возможности уточнения возникших разногласий по результатам выполнения работ по Договору.

09.01.2024 г. № 6092 Истец направил в адрес Ответчика комментарии на письмо №56\10193 от 27.12.203 г. «Об устранении замечаний».

09.01.2024 № 6097 Истец направил Ответчику замену тома «Технический отчет по результатам оценки вариантов оптимизации систем теплоснабжения городского округа город Рыбинск» с внесенными дополнениями.

Претензия № 6130 от 13.02.2024г. с требованием об оплате работ направлена в адрес Ответчика 13.02.2024г., что подтверждается представленной почтовой квитанцией и описью вложения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать 10 677 016,67 руб. основного долга.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В подтверждение факта выполнения работ истцом представлены:  акт выполненных работ № 87 от 29.11.2023.

Указанный акт подписан исполнителем в одностороннем порядке, направлен заказчику письмом от 29.11.2023 № 6032.

Письмом № 56\9410 от 07.12.2023 Заказчик отказался от приемки выполненных Работ, сославшись на недостатки, а именно: представленные истцом результаты не могут быть приняты, так как не соответствуют требованием технического задания, являющегося Приложением №1 к Договору и его неотъемлемой частью. Акт о недостатках выполненных работ с указанием сроков их выполнения представлен в приложении № 1.

Поскольку между сторонами имелся спор относительно объема качественно выполненных работ, арбитражный суд области в порядке статьи 82 АПК РФ, по ходатайству истца назначил судебную экспертизу, производство которой поручил эксперту Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный энергетический университет» ФИО4.

В соответствии с заключением эксперта, актуализированная схема теплоснабжения муниципального образования городского округа города Рыбинск с разработкой электронной модели и методики ее автоматизированной калибровки и развертыванием интерактивной карты разработана в соответствии с требованиями договора № 196-2023/ЗП от 14.07.2023 г. в полном объеме. Актуализированная схема теплоснабжения муниципального образования городского округа города Рыбинск разработана в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 23 ФЗ №190 «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 № 154 «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения», Приказу Минэнерго России от 05.03.2019 № 212 «Об утверждении Методических указаний по разработке схем теплоснабжения». Актуализированная схема теплоснабжения соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора № 196-2023/ЗП от 14.07.2023 г. (пункт 3 технического задания). Стоимость не выполненных ООО «Невская Энергетика» работ по обучению персонала ООО «Рыбинская Генерация» методам проведения калибровки сетей систем теплоснабжения, а также методам определения, расчета и анализа потерь, по договору № 196-2023/ЗП от 14.07.2023 г. составляет: 138 483 (сто тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 33 коп. Данный вид работ не включен в проект актуализации схемы теплоснабжения, направляемый для размещения на сайте администрации в информационной сети Интернет, не рассматриваются на публичных слушаниях и не утверждается администрацией города (п. 10 технического задания). Исполнитель (ООО «Невская Энергетика») на замечания в письмах исх. № 56/9410 от 07.12.2023г., и исх.№56/10193 от 27.12.2023г. дал обоснованные и корректные ответы. Результат работ - актуализация схемы теплоснабжения муниципального образования городской округ город Рыбинск на период 2024-2039 гг. с разработкой электронной модели и методики ее автоматизированной калибровки и развертыванием интерактивной карты имеет потребительскую и правовую ценность для ООО «Рыбинская Генерация» (Заказчик) и используется Заказчиком по назначению.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта, ответчик в материалы дела не представило, предоставленным частью 1 статьи 41, частью 3 статьи 82, статьи 87 АПК РФ правом заявить ходатайство о проведении дополнительной либо повторной экспертизы не воспользовался.

Оценив экспертное заключение по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, представляет собой объективное и обоснованное исследование, содержит подробное описание проведенного исследования, а сделанные в результате его выводы являются мотивированными, ясными и понятными. Ответы на вопросы суда изложены четко и определенно, неоднозначного толкования не вызывают. У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы, к которым пришел предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт в результате проведенного исследования.

Надлежащих доказательств и соответствующих им обстоятельств, наличие которых могло бы свидетельствовать о неверно избранной экспертом, осуществившим в рамках назначенной арбитражным судом судебной экспертизы, методике исследования, не выявлено.

При таких обстоятельствах, экспертное заключение принимается арбитражным судом и оценивается наряду с иными доказательствами по делу (часть 2 статьи 64, части 4, 5 статьи 71 АПК РФ).

С учетом выводов эксперта, в отсутствие доказательств наличия недостатков, размещения на сайте Администрации г. Рыбинск (с адресом: https://rybinsk.ru/) Актуализации схемы теплоснабжения муниципального образования городской округ город Рыбинск на период 2024-2039 годы, выполненной истцом, что свидетельствует о использовании результата работ и наличии потребительской ценности для заказчика, суд приходит к выводу о принятии работ заказчиком и об отсутствии оснований к отказу в оплате выполненных работ.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 10 677 016,67 руб.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд и расходы на истца на оплату судебной экспертизы в сумме 96 000 руб. относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Невская энергетика" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 10 677 016,67 руб. основного долга, 76 385 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 96 000 руб. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Невская энергетика" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 693 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2024 № 76.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина