243/2023-81573(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4525/2023

г. Хабаровск

03 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилмассив-Дальний  Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 698 776 руб. 36 коп. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая  компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилмассив-Дальний Восток» (далее – «Жилмассив-Дальний Восток»)  

о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за  период июль-декабрь 2022 года в общем размере 1 698 776 руб. 36 коп.  

О дате, времени и месте проведения предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства по существу лица, участвующие в  деле, извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями  121-123 АПК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании наставил на  удовлетворении иска по приведенным в его обоснование мотивам.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил,  а также против перехода из предварительного судебного заседания к  судебному разбирательству по существу не направил, об отложении  судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыв на иск не представил.  

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при  отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4  статьи 137 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ  

от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  первой инстанции.  

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, за период июль-декабрь 2022 года  ПАО «ДЭК» оказывало услуги по отпуску электроэнергии в  многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении  

ООО «Жилмассив-ДВ», расположенные в селе Некрасовка. 

Договор энергоснабжения от 01.09.2021 № 51-17 между сторонами не  подписан.  

В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела  представлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности)  

от 31.07.2022 № 10739/2/14, от 31.08.2022 № 12954/2/14, от 30.09.2022   № 14384/2/14,от 31.10.2022 № 15830/2/14, от 30.11.2022 № 18003/2/14,  

от 31.12.2022 № 19380/2/14, а также ведомости потребления электрической  энергии с учетом показаний проборов учета за соответствующий период,  зафиксированных в представленных в материалы настоящего дела актах.  

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец выставил  ответчику счета-фактуры.  

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии на сумму  1 698 776 руб. 36 коп. потребителем в материалы дела не представлено.  

ПАО «ДЭК» направило в адрес ООО «Жилмассив-ДВ» претензию  

от 21.02.2023 № 55/51-17/3913 с требованием оплатить образовавшуюся  задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для  обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные  доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских  прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными  правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал  и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают 

из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В соответствии со статьей 438 ГК РФ совершение лицом, получившим  оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению  указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного  письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров», фактическое пользование абонентом услугами обязанной  стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как  акцепт абонентом аферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.  

Исходя из приведенной правовой позиции отсутствие письменного  заключенного договора энергоснабжения при наличии факта отпуска  электрической энергии, не может служить обстоятельством, освобождающим  абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему  электрической энергии. Такие отношения должны рассматриваться как  договорные со всеми вытекающими для обеих сторон правами и  обязанностями.  

С учетом изложенного, между сторонами сложились фактические  правоотношения, которые подпадают под правовое регулирование параграфа  шестого главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения и общих положений об  обязательствах.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не  установлено законом, иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть  в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Как следует из материалов дела, ООО «Жилмассив-ДВ» осуществляет  функции управляющей организации в отношении жилых домов, являвшихся  объектами поставки электрической энергии в спорный период.  

Частью 3 статьи 165 ЖК РФ предусмотрено, что исполнителями  коммунальных услуг являются лица, осуществляющие предоставление  коммунальных услуг.  

Согласно пункту 2 Правил предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ  

от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), исполнитель – это  юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или  индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю  коммунальные услуги; ресурсоснабжающая организация – это юридическое  лицо независимо от организационно-правовой формы, а также  индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу  коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод).  

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 предоставление  коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией,  товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте  «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг  (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования,  

входящего в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

Исходя из Правил № 354, обязанность предоставлять коммунальные  услуги потребителю, производить расчет размера платы за предоставленные  коммунальные услуги возложены на исполнителя коммунальных услуг.  

Он же вправе требовать от потребителей внесения платы за потребленные  коммунальные услуги.  

В данном случае ООО «Жилмассив-ДВ» является исполнителем  коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся у  него в управлении.  

Факт получения ответчиком электроэнергии стоимостью 1 698 776 руб.  36 коп. поставленной истцом подтвержден материалами дела. Доказательств  погашения долга в полном объеме ответчик в нарушение требований статьи  65 АПК РФ суду на момент рассмотрения спора не представил, относительно  качества и объемов поставленной электроэнергии не возразил,  

о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном  законом порядке не заявил.  

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, нормативно  обоснованным.  

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие в  материалах дела доказательств оплаты ответчиком потребленной  электрической энергии, суд считает, что соответствующее требование истца  о взыскании основного долга с ООО «Жилмассив-Дальний Восток» является  обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску  возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения  настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилмассив- Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за  потреблённую электрическую энергию за период июль-декабрь 2022 года  

в общем размере 1 698 776 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате  государственной пошлины по иску в сумме 29 988 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья К.А. Полегкий 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 4:04:00

Кому выдана Полегкий Кирилл Александрович