АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

214001, 

<

...>  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru 

тел.8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 17.07.2025 Дело № А62-11257/2024  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макеровой О.К., рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Смоленской области о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Шейновка Смоленского района Смоленской области, адрес регистрации: 214036, 

<

...> кв. 96, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и приложенными документами,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: в судебное заседание не явился, извещен надлежаще; от должника: в судебное заседание не явился, извещен надлежаще;  

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2024 года Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Смоленской области обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности по обязательным налоговым платежам должника перед Российской Федерацией в размере 14 285 809, 88 рублей, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».  

В судебное заседание кредитор и должник не явились, извещены надлежащим образом.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от  

26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.  

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.  

В соответствии со статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.  

В силу пункта 3 статьи 6 и абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве в случаях, когда взыскание задолженности по обязательным платежам осуществляется в бесспорном порядке, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня принятия соответствующим органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств либо решения о взыскании задолженности за счет иного имущества должника, если в силу установленного порядка решение о взыскании за счет денежных средств не принимается.  

По обязательным платежам, подлежащим взысканию в судебном порядке, право на обращение с заявлением о признании должника банкротом  

возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и финансовые санкции, в том числе, за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, при определении наличия признаков банкротства должника не учитываются.  

В соответствии с Положением «О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», утвержденным постановлением правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.  

ФНС России объединяет требования к должнику по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации и денежным обязательствам перед Российской Федерацией при принятии решения о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.  

По данным налогового учета ФИО1 по состоянию на 20.11.2024г. имеет задолженность по обязательным налоговым платежам перед Российской Федерацией в размере – 14 285 809,88 руб., в том числе основной долг – 13 986 767,25 руб. ( в том числе субсидиарная ответственность – 13 597 413,87 руб.), пени –297 542,63руб., штраф – 1500,00руб.  

Основания образования задолженности: 

- Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2022 ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности на общую сумму 472 641 245,74 руб., из них в пользу уполномоченного органа 13 597 413,87 руб.  

- по транспортному налогу за 2020-2022 в сумме 389 353,38 руб.; 

- по пени, начисленной в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в сумме 297 542,63 руб.;  

- по штрафу в результате привлечения к административной ответственности в сумме 1500 руб.  

В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета  

налогоплательщика, должнику направлено требования об уплате задолженности.  

В досудебном порядке уполномоченным органом принимались меры 

принудительного взыскания задолженности согласно ст. 46, 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.  

На сумму задолженности по привлечению к субсидиарной ответственности Арбитражным судом Смоленской области выдан исполнительный лист.  

Наличие задолженности, подтверждено материалами дела и должником не оспорена.  

О разногласиях относительно требований к должнику никем в процессе рассмотрения вопроса об обоснованности заявления не заявлено.  

Судом проверена обоснованность и размер требований уполномоченного органа, разногласий относительно требований между должником и предъявившим требование кредитором не заявлено.  

Заявленное требование кредитора суд считает установленным, при этом учитывает, что в отношении него представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.  

Заявленные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.  

Требования к гражданину составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

 Неплатежеспособность должника суд считает установленной, поскольку ФИО1 не способен удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что соответствует положениям п. 2 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.  

При этом каких - либо оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе получаемых доходов, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется, должником таких сведений не представлено.  

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".  

Поскольку заявление уполномоченного органа соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, в  

судебном заседании доказана неплатежеспособность гражданина, требования признаны обоснованными и не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, суд признает данное заявление обоснованным.  

Указанное в полной мере соответствует разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 26 постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".  

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе, в случае, если, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом, а так же в иных случаях, предусмотренных данным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Так, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина, кредитора вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.  

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.  

По данным информационного ресурса уполномоченного органа у ФИО1 имеются легковые автомобили МЕРСЕДЕС-БЕНЦG500 2005 г.в и ЛЕКСУС LS4602007 г.в., гидроцикл 2006 г.в.  

По данным информационного ресурса уполномоченного органа за 2020 -2022 гг. сведения о доходах по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО1 отсутствуют, за 2023 г. согласно, имеющейся справки 2-НДФЛ доход составил 1 624 203,06 руб.  

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, для целей восстановления платежеспособности, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.  

Сведений о наличии дохода, который для целей восстановительных процедур Закона о банкротстве, отвечает принципу обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника; дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, должником не представлено.  

При установленных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Имея в виду обстоятельства о личности должника, не работающего, суд учитывает размер неисполненных должником денежных обязательств, который в совокупности составляет более трёх миллионов рублей, обстоятельство о том, что удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами, и признает должника банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Так, принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, обстоятельств о том, что гражданин-должник является неработающим пенсионером, суд на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве с учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны должника, вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина  

банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Заявленной Саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.  

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Смоленской области о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Шейновка Смоленского района Смоленской области, адрес регистрации: 214036, 

<

...> кв. 96, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Шейновка Смоленского района Смоленской области, адрес регистрации: 214036, 

<

...> кв. 96, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) процедуру реализации имущества гражданина до 14 января 2026 года.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Шейновка Смоленского района Смоленской области, адрес регистрации: 214036, 

<

...> кв. 96, ИНН 

<

***>) требование Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области в размере 14 285 809,88 руб., в том числе: 13 986 767,25 руб. основного долга (в том числе субсидиарная ответственность в размере 13 597 413,87 руб.), 297 542,63 руб. пени, 1500 руб. штрафы.  

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника 

члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» - ФИО2 (ИНН: 

<

***>, рег. № ФРС 21469, адрес: 440000, 

<

...> эт., оф. 12).  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14 января 2026 года 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 311, 3 этаж.  

Обязать должника ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать должника ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  

кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать органы Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органы осуществляющие непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органы осуществляющие функции непосредственного учета недвижимого имущества, органы осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, осуществляющих функции по принудительному исполнению вступивших в законную силу судебных актов, органы, осуществляющие функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению и такому учету, органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, без вынесения отдельного судебного акта в соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлять (выдать на руки) финансовому управляющему по его запросу и при предоставлении копии настоящего решения суда соответствующие справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника (бывшего супруга), близких родственников (детей, родителей), круг которых установлен ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации.  

Установить срок для направления (выдачи) вышеуказанных доказательств в адрес финансового управляющего – в течение 15 дней с даты получения от него запроса.  

Разъяснить финансовому управляющему, что сведения, составляющие личную, иную охраняемую законом тайну, полученные в органах Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и в иных уполномоченных государственных органах, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.  

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.  

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом  

неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья Р.Н. Алмаев