АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-512/2020

г. Владивосток

16 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дуловым Д.К., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (в лице филиала - Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк) (ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) к индивидуальному предпринимателю Ламановой Анне Владимировне (ИНН 251135738306, ОГРНИП 311251121600034) о взыскании задолженности по кредитному договору № 070/8635/20599-12621 от 01.11.2018г. в размере 1 305 587 рублей 75 копеек,

при участии в он-лайн заседании:

от истца – ФИО3 паспорт, доверенность № ДВБ/33-Д от 28.02.2020; диплом ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет», регистрационный номер 581 от 11.06.2013.   

ответчик – не явился, извещён;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (в лице филиала - Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк) (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) с иском                      о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 01.11.2018г. в размере 1 305 587 рублей 75 копеек.

Ранее, 14.08.2020 из УФМС РФ по Приморскому краю  поступил ответ на запрос суда от 22.07.2020, согласно которому подтвержден адрес извещения ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с частью 5 статьи 123 АПК РФ в случае, если место нахождения или место жительства истца и ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства. Уведомление направлялось по адресам, указанном в иске по адресу регистрации из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и по известному адресу проживания. 

Все почтовые извещения, направленные судом возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, порядок вручения почтовых отправлений соблюден.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, требования по существу не оспорил.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал доводы иска в полном объеме.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее. 

Между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ИП ФИО2 (Заемщик) заключен Кредитный договор № 

<

***> от 01.11.2018 г.

В соответствии с п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Руководствуясь п. 1 кредитного договора, п/п № 641096 от 01.11.2018г, банком на расчетный счет заемщика была зачислена сумма кредита в размере 1 738 000 рублей.

Дата выдачи кредита 01 ноября 2018 г., выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № 40802810450000010607 в Приморское отделение №8635 ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора.

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 01 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. 

Согласно пункту 2 договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. 

В силу пункта 10 договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. 

Из представленной в материалы дела выписки по расчетному счету 

<

***> следует, что истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 1 738 000 рублей, согласно платежному поручению № 641096 от 01.11.2018г.

В назначении платежа указано: выдача кредита по договору №

<

***>, клиент индивидуальный предприниматель ФИО2, согласно распоряжения кредитного отдела 94106914 от 01.11.2018 г. 

В соответствии с пунктом 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов не исполнялись.

В период действия кредитного договора, очередные платежи систематически выносились на счета просроченных ссуд, гашения производились не в полном объеме, не в установленные сроки, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 10.01.2020г. задолженность по кредитному договору составила 1 305 587 (один миллион триста пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 75 копеек, в том числе: 1 274 977 рублей 78 копеек сумма просроченной ссудной задолженности, 21 970 рублей 29 копеек сумма просроченных процентов, 8 639 рублей 68 копеек сумма задолженности по неустойке.

В адрес заемщика было отправлено требование от 02.12.2019 г. о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. В установленный срок Требования не исполнены, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору № 

<

***> от 01.11.2018 г., истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании суммы задолженности в общем размере 1 305 587 (один миллион триста пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 75 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается факт заключения между истцом как кредитором и ответчиком как заемщиком Кредитного договора                                     № 

<

***> от 01.11.2018 г., в рамках которого предпринимателю предоставлен кредит в сумме 1 738 000 рублей.

Факт перечисления истцом суммы кредита подтверждается платежным поручением № 641096 от 01.11.2018 г.

Исходя из положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование им в сроки и на условиях договора установлены также пунктом 1 кредитного договора.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. 

Согласно пункту 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 01 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора.

За время пользования кредитом и по настоящее время заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 1 274 977 рублей 78 копеек сумма просроченной ссудной задолженности, 21 970 рублей 29 копеек сумма просроченных процентов.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства по возврату суммы основного долга и оплате процентов по кредитному договору, своевременно заемщиком не исполнялись, что подтверждается материалами дела.

Доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа и процентов, начисленных в соответствии с условиями договора в заявленном ко взысканию размере в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма ссудной задолженности в сумме 1 274 977 рублей 78 копеек и просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 21 970 рублей 29 копеек являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Наряду с этим, истцом заявлены требования о взыскании 8 639 рублей 68 копеек задолженности по неустойке, начисленной за период с 02.02.2019 по 09.01.2020, из которой 1 752 рубля 72 копейки неустойка на сумму просроченной задолженности по процентам, 6 886 рублей 96 копеек неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу. 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) в силу статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку заемщик в нарушение закона и условий договора                          не исполнил своевременно обязательства по уплате задолженности и процентов за пользование займом, истец правомерно требует взыскания неустойки. 

Расчет, предъявленный истцом, является обоснованным и подтверждается материалами дела. 

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" 1 305 587 (один миллион триста пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 75 копеек, в том числе 1 274 977 рублей 78 копеек сумма просроченной ссудной задолженности, 21 970 рублей 29 копеек сумма просроченных процентов, 8 639 рублей 68 копеек сумма задолженности по неустойке, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 26 056 (двадцать шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Клёмина Е.Г.