1015/2020-3574(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-10327/2019

город Саранск

24 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Союза "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия", г.Саранск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Градостроительство", г.Саранск 

о взыскании 18661 руб. 78 коп. задолженности, 6065 руб. 08 коп. пени и пени  по день фактической уплаты задолженности  

при участии в заседании: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился от ответчика: 

у с т а н о в и л:

Союз "Торгово-промышленная палата Республики Мордовия" (далее по  тексту – Союз, истец, Палата) обратился в Арбитражный суд Республики  Мордовия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Градостроительство" (далее по тексту – ООО "Градостроительство", ответчик,  Клиент) с требованием о взыскании 18661 руб. 78 коп. задолженности, 6065  

руб. 08 коп. пени с 14.07.2019 по 16.09.2019 и пени по день фактической уплаты  задолженности.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика на  основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что ООО  "Градостроительство" арендовало нежилые помещения Бизнес - инкубатора  Республики Мордовия в административном здании, расположенном по адресу:  

<

...>, общей площадью 54.1 кв.м.  

15 мая 2015 года между Государственным казенным учреждением  "Бизнес-инкубатор Республики Мордовия"(Бизнес-инкубатор), Торгово -  промышленной палатой Республики Мордовия (Палата) и ООО  "Градостроительство" (Клиент) заключен договор о компенсации затрат на  оплату коммунальных и административно-хозяйственных услуг № 28-К (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого, ООО "Градостроительство"  арендующий нежилые помещения Бизнес-инкубатор, обязался с 15 мая 2015  года ежемесячно компенсировать:  

- Палате: затраты на оплату услуг энергоснабжения (в соответствии с  показаниями электрических счетчиков, фиксирующих потребление энергии в  помещениях, арендуемых Клиентом), газоснабжения, холодного  водоснабжения и водоотведения;  

- Бизнес - инкубатору: (в республиканский бюджет Республики  Мордовия): затраты на оплату услуг по вывозу ТБО, охране помещений в  сумме, пропорциональной арендуемой площади.  

В силу пункта 1.2. договора показание электрических счетчиков,  фиксирующих потребление энергии в помещениях, арендуемых клиентом,  

снимаются 20-го числа каждого месяца совместно сотрудниками Бизнес - инкубатора и Палаты.  

Палата обязуется обеспечивать обслуживание коммунальных систем и  коммуникаций здания, устранить неисправности коммунальных систем,  предотвращать аварии и внештатные ситуации. Заключить с организациями- поставщиками услуг договоры на предоставление следующих услуг в здании:  электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение  (пункт 2.3. договора).  

В силу пункта 2.3.3. договора Палата обязана предоставлять по  письменному запросу Клиента информацию о выполненных работах и  оказанных услугах за прошедший расчетный период и их стоимости.  

Палата имеет право требовать от Клиента надлежащего исполнения  условий настоящего договора (пункт 2.4.1 договора).  

Согласно пункту 2.5. договора Клиент обязуется выполнить все условия  настоящего договора. Своевременно перечислять денежные средства для  оплаты услуг, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, в соответствии с  условиями договоров Бизнес - инкубатора и Палаты с организациями- поставщиками услуг.  

В пункте 3.1. договора установлено, что стоимость услуг, указанных в  п.1.1.1. настоящего договора, подлежащая компенсации Палате, определяется  на основании расчета согласно приложению 1 к настоящему Договору, а также  счетов, выставляемых организациями, оказывающими коммунальные услуги, с  которыми у Палаты заключены договоры. Расчет составляется в двух  экземплярах - по одному для Палаты и Клиента.  

Оплата услуг, указанных в п.1.1. настоящего договора, осуществляется  через платежные документы, выставляемые Бизнес - инкубатором и Палатой к  оплате Клиенту, в течение пяти банковских дней со дня получения платежных  документов (пункт 3.3. договора).  

К договору стороны подписали Расчет затрат на оплату коммунальных  услуг, подлежащих компенсации Союзу "Торгово-промышленная палата  

Республики Мордовия" (приложение 31 к договору) и Расчет затрат на оплату  административно-хозяйственных услуг, подлежащих компенсации ГКУ  "Бизнес-инкубатор Республики Мордовия" (приложение № 2 к договору).  

В соответствии изменениями, внесенными Федеральным законом от  05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими  силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"  Торгово-Промышленная палата Республики Мордовия переименована в Союз  "Торгово-Промышленная палата Республики Мордовия".  

В периоды с мая по октябрь 2017 года, с декабря 2017 по март 2018 года и  с сентября по октябрь 2018 года ответчику в арендуемом нежилом помещении  предоставлены коммунальные услуги (энергоснабжение, газоснабжение,  холодное водоснабжение и водоотведение) на общую сумму 19961 руб. 25 коп.  Ответчик затраты на оплату коммунальных услуг в полном объеме не  компенсировал до настоящего времени. Согласно расчету истца на дату  рассмотрения спора за ООО "Градостроительство" числится задолженность в  размере 18661 руб. 78 коп.  

Претензионное требование истца от 10 июня 2019 года № 130/257  оставлено ответчиком без удовлетворения.  

Неоплата ответчиком услуг (энергоснабжения, газоснабжения, холодного  водоснабжения и водоотведения) послужила основанием для начисления пени  и обращения истца с указанным иском в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  

действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые  указаны в договоре оказания услуг.  

Материалами дела подтверждено, что в периоды с мая по октябрь 2017  года, с декабря 2017 по март 2018 года и с сентября по октябрь 2018 года  организациями - поставщиками коммунальных ресурсов Союзу "Торгово- Промышленная палата" оказаны услуги по электроснабжению, газоснабжению,  водоснабжению и водоотведению на общую сумму 191477 руб.82 коп.,  указанное подтверждается имеющимися в материалах дела документами:  актами купли-продажи ООО "Энергосбытовая компания "Ватт-Энергосбыт":   № 0009636 от 30.04.2017, № 0012593 от 31.05.2017, № А0015585 от 30.06.2017,   № А0018680 от 31.07.2017, № А0021526 от 31.08.2017, № А0024552 от  30.09.2017, № А0030830 от 30.11.2017, № 0033795 от 31.12.2017, № А0000424 от  31.01.2018, № А0003384 от 28.02.2018, № А0021909 от 31.08.2018, № А0025046  от 30.09.2018; товарными накладными ООО "Газпром межрегионгаз Саранск":   № 16376 от 30.04.2017, № 29408 от 30.11.2017, № 33456 от 31.12.2017, № 3448 от  31.01.23018, № 7592 от 28.02.2018, актами выполненных работ АО "Газпром  газораспределение Саранск: № 08/00003561 от 28.04.2017, № 08/00004906 от  

31.05.2017, № 08/00006156 от 30.06.2017, № 08/00007402 от 31.07.2017,   № 08/00008890 от 31.08.2017, № 08/00011687 от 30.09.2017, № 08/00014563 от  30.12.2017, № 08/00015666 от 31.12.2017, № 08/00000434 от 31.01.2018,   № 08/00001406 от 28.02.2018, № 08/00009504 от 31.08.2018, № 08/00010455 от  28.09.2018; счетами - фактурами муниципального предприятия городского  округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство": № 9882  от 28.04.2017, № 12402 от 31.05.2017, № 14867 отьт30.06.2017, № 18874 от  31.07.2017, № 21932 от 31.08.2017, № 25448 от 29.09.2017, № 30863 от  30.11.2017, № 34914 от 29.12.2017, № 558 от 31.01.2018, № 4644 от 28.02.2018   № 21592 от 31.08.2018, № 24648 от 28.09.2018.  

Согласно Расчетам затрат на оплату коммунальных услуг, подлежащих  компенсации Палате за испрашиваемый период, ответчик обязан  компенсировать затраты по оплате коммунальных услуг на общую сумму 19961  руб.25 коп.  

На основании указанного договора истец выставил ответчику счета на  оплату услуг: № 407 от 22.05.2017, № 604 от 20.06.2017, № 692 от 19.07.2017,   № 804 от 22.08.2017, № 915 от 20.09.2017, № 986 от 17.10.2017, № 1236 от  21.12.2017, № 45 от 24.01.2018, № 112 от 21.02.2018, № 208 от 20.03.2018, № 868  от 24.09.2018, № 1003 от 24.10.2018 на общую сумму 19961 руб.25 коп.  

Задолженность в сумме 1299 руб.47 коп. по счету на оплату № 407 от  22.05.2017 оплачена платежным поручением № 358 от 05.12.2018,  неоплаченными остались счета № 604 от 20.06.2017, № 692 от 19.07.2017, № 804  от 22.08.2017, № 915 от 20.09.2017, № 986 от 17.10.2017, № 1236 от 21.12.2017,   № 45 от 24.01.2018, № 112 от 21.02.2018, № 208 от 20.03.2018, № 868 от  24.09.2018, № 1003 от 24.10.2018, в связи с чем, задолженность составила 18661  руб. 78 коп.  

Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил. 

26 октября 2018 стороны договора подписали соглашение о расторжении  договора о компенсации затрат на оплату коммунальных и административно- хозяйственных услуг от 15.03.2015 № 28-к.  

Поскольку истец документально обосновал оказание ответчику в периоды с  мая по октябрь 2017 года, с декабря 2017 по март 2018 года и с сентября по  октябрь 2018 года коммунальных услуг и наличие у ответчика долга в сумме  18661 руб. 78 коп., а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты  долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК  РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с  ответчика задолженности в сумме 18661 руб. 78 коп. обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку  оплаты коммунальных услуг за период с 14.07.2019 по 16.09.2019 в сумме 6065  руб. 08 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

В силу пункта 4.1. договора в случае несвоевременной оплаты услуг,  указанных в пункте 1.1. настоящего договора, с Клиента взимается пеня в  размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день задержки платежа,  

начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день  фактической оплаты включительно.  

За просрочку оплаты коммунальных услуг, истец начислил ответчику пени  в размере 0,5% от стоимости оказанных, но не оплаченных услуг за период с  14.07.2019 по 16.09.2019 в общей сумме 6065 руб. 08 коп.  

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен,  контррасчет не представлен, судом проверен и признан правильным.  

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора,  требование истца о возложении на ответчика ответственности за нарушение  сроков оплаты (компенсации) услуг является обоснованным, в связи с чем,  требования истца о взыскании пеней в сумме 6065 руб. 08 коп. подлежат  удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени,  начисленной на сумму долга 18661 руб. 78 коп. за каждый день просрочки по  день фактической уплаты долга.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Исходя из вышеизложенного, требование о взыскании пени в размере 0,5%  начиная с 17.09.2019 до даты фактического погашения задолженности  подлежит удовлетворению.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по  платежному поручению № 592 от 16.09.2019 в сумме 2000 руб.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Градостроительство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: г.Саранск) в пользу Союза "Торгово-промышленная палата  Республики Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: г.Саранск) задолженность в сумме 18661 руб. 78 коп., пени в  сумме 6065 руб. 08 коп., начисленные за период с 14.07.2019 по 16.09.2019,  пени, начиная с 17.09.2019, до даты фактического погашения задолженности,  исходя из размера пени 0,05% за каждый день просрочки, расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Ивченкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 21.05.2019 8:37:38

Кому выдана Ивченкова Светлана Александровна