АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13050/2024

г. Тюмень

18 октября 2024 года

Резолютивная часть оглашена 14.10.2024г.

В полном объеме изготовлено 18.10.2024г.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайнуллиной Л.М., рассмотрев в судебном заседании иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец) 

к ООО «ХлебТоргСервис Плюс» (далее – ответчик) 

о взыскании 1608700,00 рублей

 

при участии:

от истца: явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Арбитражный суд Тюменской области 17.06.2024 поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «ХлебТоргСервис Плюс» о взыскании (с учетом уточнения от 16.07.2024) 1608700,00 рублей долга, 81000,00 рублей процентов ежемесячно, начиная с 01.05.2024 по день возврата суммы займа, неустойку из расчета 1% за каждый день просрочки по день фактического возврата долга в сумме 1608700,00 рублей.

Согласно материалам дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 04.08.2022 №ДЗ-08/04 в виде дополнительного соглашения от 18.08.2022. Согласно п.1.1 договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1000000,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки предусмотренные договором. Срок предоставления займа стороны согласовали в п.1.2 договора – 30.12.2022 года. Размер процентов за пользование суммой займа по договору составляет 8,1 % от суммы займа за каждый месяц или 81000,00 рублей в месяц (п.1.3 договора). Пунктом 1.4 договора стороны согласовали срок возврата займа до 30.03.2023 года. За несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки (п.3.1.1 договора). Пунктом 3.2 договора стороны согласовали, что за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1% от не уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение вышеуказанного договора заимодавец 30.12.2022 перечислил заемщику 1000000,00 рублей (платежное поручение №25).

Поскольку ответчик сумма займа не вернул, истец 07.05.2024 направил претензию об оплате задолженности. В досудебном порядке разрешить вопрос о возврате займа не удалось, в связи, с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Ответчик с иском не согласился, подтверждаю заключение вышеуказанного договора, считает его условия не отвечающим принципам справедливости и законности. Просит снизить сумму долга по процентам в виду их чрезмерности. Находит в поведении истца злоупотреблением правами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Суд считает, что заключенный сторонами договор и дополнительное соглашение по форме и содержанию соответствую требованиям гражданского законодательства Российской Федерации. 

В соответствии со п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.309, ч.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Материалами дела подтверждается, перечисление ответчику денежных средств, платежным поручением  от 30.12.2022  25 в размере 1000000,00 рублей с указанием назначения платежа. Кроме того в материалы дела представлены договор от 04.08.2022 №ДЗ-08/04, а также дополнительное соглашение от 18.08.2022 к договору, подписанные ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.

Доказательств возврата займа в заявленном истцом размере ответчик не представил. 

Доводы ответчика об отсутствии задолженности перед истцом в заявленном размере материалами дела не подтверждены.

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора, размер процентов за пользование займом составляет 8,1% от суммы займа за каждый месяц или 81000,00 рублей в месяц (п.1.3 договора). За несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки (п.3.1.1 договора). Пунктом 3.2 договора определено, что за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1% от не уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет процентов за пользование займом, составленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Проценты за пользование займом в размере 608700,00 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 81000,00 рублей ежемесячно, начиная с 01.05.2024 по день возврата суммы займа в размере 1000000,00 рублей, и неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму 1608700,00 рублей, по день фактического возврата указанной суммы суд считает обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Доводы ответчика о несоразмерности начисленных процентов судом отклоняются. Проценты согласованы сторонами условиями договора, подписанным ответчиком без замечаний и разногласий. Доказательств того, что ответчик с вопросом об изменении условий договора обращался к истцу не представлено. Договор не оспорен, не признан недействительным.

Согласно разъяснениям, данным в п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Пленум №7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании ст.ст.317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер допущенного нарушения при исполнении обязательств по договору, период не исполнения ответчиком договорных обязательств, суд находит заявленную к взыскания истцом сумму процентов и неустойки соразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи, с чем отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об их снижении.

В п.65 Пленума №7 разъяснено, что по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГК РФ, ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд не усматривает в действиях (поведении) истца признаков злоупотребления правом, в связи с чем, данный довод ответчика судом отклонен.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ в связи удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ХлебТоргСервис Плюс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1000000,00 рублей основного долга, 608700,00 рублей процентов на сумму займа, 29087,00 рублей расходов по оплате госпошлины, а также проценты за пользование займом в размере 81000,00 рублей ежемесячно, начиная с 01.05.2024 по день возврата суммы займа в размере 1000000,00 рублей, и неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму 1608700,00 рублей, по день фактического возврата указанной суммы.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Маркова Н.Л.