Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5278/2021

г. Рязань

17 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 августа 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грачевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (391964, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства,

 

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2022;

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,

 

В судебном заседании 02.08.2022 объявлялся перерыв до 09.08.2022, после перерыва судебное заседание продолжалось. В судебном заседании 09.08.2022 объявлялся перерыв до 16.08.2022, после перерыва судебное заседание продолжалось. Информация о перерыве в судебном заседании размещена судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

 

установил:

01.07.2021 согласно почтовому штемпелю сельскохозяйственный производственный кооператив "МАЯК" (далее по тексту - СПК "МАЯК", заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод"  (далее по тексту - ООО "Ряжский молочный завод", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 416 118 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2021 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2021 (резолютивная часть от 23.11.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" утвержден ФИО3.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" 11.12.2021.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отчет о проведении процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что ознакомлен с отчетом временного управляющего. 

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации - Ассоциации "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям закона.

В  материалы дела поступило согласие  на финансирования процедуры конкурсного производства. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, в том числе отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области 29.06.2020. Основным видом деятельности является: 10.51 Производство молока (кроме сырого) и молочной продукции.

В силу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим ООО "Ряжский молочный завод" проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период  31.12.2019 по 31.12.2021 и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника. Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности должно быть не менее 0,2. В анализируемом периоде значение коэффициента абсолютной ликвидности "Ряжский молочный завод" изменялось с 0,01 до 0,00. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода находится ниже значения 0,2, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.12.2021 значение равно 0,00.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника. Значение коэффициента должно находиться в диапазоне 1,0-2,0. В анализируемом периоде значение коэффициента текущей ликвидности общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" изменялось с 0,31 до 0,00. Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. На всем промежутке анализируемого периода наблюдается улучшение показателя, и на 31.12.2021 значение равно 0,00.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. На протяжении анализируемого периода значение коэффициента показателя обеспеченности обязательств активами изменялось с 0,00 до 0,00. Показатель обеспеченности обязательств на конец анализируемого периода находится меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. На всем промежутке анализируемого периода наблюдается улучшение показателя, и на 31.12.2021 значение равно 0,00. 

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного  погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки.  Чем меньше этот показатель, тем выше способность должника погасить текущие обязательства за счет собственной выручки. В анализируемом периоде значение коэффициента изменялось с 4,7 до 0,00.  Степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода менее 3, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие платежеспособно. При этом на всем промежутке анализируемого периода наблюдается улучшение показателя, и на 31.12.2021 значение равно 0,00.

Временным управляющим "Ряжский молочный завод"   велся реестр требований кредитов должника. В реестр включены требования кредиторов на общую сумму 5 690 617 руб. 37 коп.

 Согласно полученным ответам у должника имущества не выявлено.

Таким образом, временный управляющий пришел к выводам о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.

Сельскохозяйственным  производственным кооперативом "МАЯК" дано гарантийное письмо на  финансирование процедуры конкурсного производства в общей сумме 180 000 руб. с возможностью продления. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод", в результате которого временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствует оснований проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

В порядке статьи 67 Закона о банкротстве временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, в котором на основании имеющейся в распоряжении временного управляющего информации, финансово-хозяйственной документации должника, а так же ответов государственных органов, занимающихся регистрацией движимого и недвижимого имущества, в течение трех лет, предшествующих процедуре банкротства ООО "Ряжский молочный завод"   сделок, совершенных должником за анализируемый период, обладающих признаками недействительности. Основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

22.07.2022 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод", на котором приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; не определять количественный состав комитета кредиторов, не относить к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов, членов комитета кредиторов не избирать,  представителем собрания кредиторов избрать ФИО4; избрать реестродержателем арбитражного управляющего ФИО3; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать; выбрать конкурсным управляющим ООО "Ряжский молочный завод" - ФИО3, являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциации "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих"; обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить последующим местом проведения собрания кредиторов: 

<

...>.

Рассмотрев и оценив представленные в дело документальные доказательства, учитывая, что собранием кредиторов единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод"несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, решение собрания кредиторов в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным, руководствуясь статьями 3, 52, 53 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ООО "Ряжский молочный завод"   несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявлено.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На первом собрании кредиторов определена кандидатура ФИО3, члена Ассоциации "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих".

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

Ассоциация "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" представила соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве арбитражного управляющего должником.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3. 

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

К назначенному судом заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Заявителем по делу - сельскохозяйственным производственным кооперативом "МАЯК"  при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Следовательно, с должника следует взыскать в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "МАЯК" государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (391964, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (391964, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открыть конкурсное производство сроком 13 февраля 2023 года.

3. Конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14883), являющегося членом  Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 390005, Рязанская область, г.Рязань, а/я 7.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 13 февраля 2023 года - 09 час.45мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 1.

конкурсному управляющему представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (391964, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "МАЯК" (391920, Рязанская область, Ухоловский район, Ухолово рабочий поселок, Совхозная улица, д. 20-А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                             А.О. Грачева