Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110899/2024

16 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Погорелой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ №7 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу; нахождения и адрес налогового органа: 190068, г. Санкт-Петербург, наб. канала ФИО1, д. 133; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ (ООО) «ОСК-СТРОЙ» (место нахождения и адрес юридического лица: 190020, Санкт-Петербург, пр-кт Старо-Петергофский, д. 40, литер А, помещ. 13-Н-1, офис 443; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

31 октября 2024 года Межрайонная ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обращении взыскания на предмет залога по свидетельству от 10.08.2023 № 2023-008-306270-475 о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества - автомобиля легковой марки CITROEN, модель SPACE TOURER, 2019 г.в., идентификационный номер транспортного средства (VIN) 

<

***>, дебиторской задолженности по договору подряда №НД-03/21 от 28.06.2021 номинальным размером 17 529 139 руб., в связи с неисполнением ООО «ОСК-СТРОЙ» (далее – общество, налогоплательщик) обязательств по решению налогового органа от 25.08.2022 № 3468 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании 15.01.2025 налоговый орган заявление в полном объеме поддержал.

Налогоплательщик в заседание суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, письменного отзыва и доказательств не предоставил.

Оценив доводы налогового органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Предъявленное налоговым органом требование вытекает из неисполнения обществом в срок до 14 июня 2023 года требования от 10.05.2023 № 781 об уплате задолженности по налогам (сборам), пени на общую сумму 11 852 054,18 руб., установленных решением от 25.08.2022 № 3468 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Исполнения указанного решения обеспечено в соответствии с пунктом 10 статьи 101 НК РФ мерами в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (решение об обеспечении от 09.11.2022 № 19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности.

 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1 статьи 46 НК РФ).

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки (часть 2 статьи 58 НК РФ). 

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1 статьи 75 НК РФ). 

Правильность расчета взыскиваемой суммы обязательных платежей проверена судом и признается обоснованной.

В силу пункта пункту 1 статьи 73 НК РФ обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

В частности, согласно 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Пунктом 3 статьи 73 НК РФ установлено, что при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Поскольку на дату судебного разбирательства доказательства исполнения обеспеченных залогом обязательств обществом не представлены, равно как и сведений о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, арбитражный суд признает заявление налогового органа обоснованным.

Государственная пошлина в размере 50 000 руб., от уплаты которой налоговый орган освобожден в силу закона, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет с налогоплательщика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ,

р е ш и л :

Заявление налогового органа удовлетворить:

обратить взыскание недоимки по налогам, установленной решением Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу от 25.08.2022 № 3468 в размере 11 852 054,18 руб., на имущество ООО «ОСК-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящееся в залоге у налогового органа в силу закона -  автомобиль легковой марки CITROEN, модель SPACE TOURER, 2019 г.в., VIN 

<

***>; дебиторскую задолженность по договору подряда №НД-03/21 от 28.06.2021 номинальным размером 17 529 139 руб. 

Взыскать с ООО «ОСК-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                       С.С. Покровский